- 1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/16(水) 16:19:06.86 ID:oYZcsNu10
人間の統一された意識というのが錯覚にすぎない限りは反出生主義も錯覚の延長線上にある自己否定でしかない
出生か反出生かの決定に論理的必然性なんかそもそもない
繁殖の使命を負ったヒトという生物種としては出生が正解で、高次元なメタ的認知を手に入れたニンゲンとしては間違いだけど、どちらかを選択することに必然性は無い
- 2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/16(水) 16:21:41.93 ID:oYZcsNu10
Twitterの反出生主義がメンヘラの傷の舐め合いになってるのを見るとやっぱ思想じゃなくて病みたいなものになりやすいんやろな
- 3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/16(水) 16:22:29.04 ID:oYZcsNu10
現在どっちが有利かと言うと確実に出生派やね
- 4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/16(水) 16:23:39.93 ID:ntZfkQvH0
つまり反論不可能ってこと？
- 5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/16(水) 16:23:50.02 ID:TT3Daf8Ad
そもそも人が社会を構築して生活してる以上は産むななんてのは通らない理屈
それは勝手に絶望してるだけの馬鹿の戯言で話にならんのよね
- 8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/16(水) 16:24:45.69 ID:oYZcsNu10
>>5
お前みたいなアホが反論するから反論不可能って言われんのよ
- 11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/16(水) 16:26:32.25 ID:TT3Daf8Ad
>>8
生物として産むのが自然なら産むなというのはおかしいだろ
その時点で生物学的には歪んだ思想だっての
- 14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/16(水) 16:27:38.62 ID:r/N42l5h0
>>11
いや生物的には普通の反応やで
動物でも生物でもジサツする生き物一定数いるし
- 15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/16(水) 16:27:42.88 ID:oYZcsNu10
>>11
生物学的な視点を支持することに論理的必然性はないっつってんだろ
お前がウホウホしながらどんぐり食って鹿追いかけてるなら別やが
- 6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/16(水) 16:23:53.59 ID:r/N42l5h0
反出生主義が現代の精神医学の根底にあること知らないとそんなこと言えんやろ
精神医学の始まりは戦時中での死んだほうが良いとか生まれるべきじゃなかったって部分がきっかけやし
その反証としてたとえどれほど辛くても人間は生きていける
動物と同じ生命体だから飯を食って運動さえしていけば死ぬことは少ない
って当時されたし
- 7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/16(水) 16:24:00.52 ID:cPmwgzNo0
要するにイッチが童貞ってこと？
- 9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/16(水) 16:24:51.05 ID:REEcpDbb0
要約すると論じゃないから反論もできないってことやろ
- 10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/16(水) 16:26:27.27 ID:poNioTD70
最近の反出生主義は自殺できないけど苦しいから生まれてこなければ
- 12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/16(水) 16:26:34.37 ID:Cq+9wgJp0
勝手に淘汰されてればって話にしかならないからな
他人にやることに口出ししてきたらお前は他人の受ける苦痛を心配してるという態度をとってるけど
お前自身が他人の苦痛の根源になってることはどーすると二枚舌を指摘すればいい
- 17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/16(水) 16:29:01.84 ID:TT3Daf8Ad
>>12
ほんとそれ
勝手に苦しんで絶望して産まれなければ良かったとか思春期から抜け出せないガキみたい
- 18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/16(水) 16:29:56.25 ID:r/N42l5h0
>>17
でもその発言を不愉快に感じるってことはその言葉に意味を見出してるんやね
反出生の才能あるよ
- 21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/16(水) 16:30:14.97 ID:q1DiharPd
>>17
反出生主義は生まれなければ良かったとは違う定期
- 23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/16(水) 16:31:08.40 ID:amHliOSK0
>>21
生まれなければいい、やからね
子供のことを思った、前向きに後ろへ突き進む思想なんや
- 13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/16(水) 16:27:28.33 ID:7O9WM/g60
反出生主義なんてキチゲェしかいないからわざわざ反論する必要もないやろ
- 16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/16(水) 16:28:15.33 ID:dddzdLAi0
命題とかw 写像おばさんと同じ匂いを感じるな
- 19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/16(水) 16:30:00.71 ID:kKsAEw6j0
反出生もヴィーガンも個人的に実践することは全く否定はしないけど
それを他人に押し付けるのは基地外だと思うわ
- 20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/16(水) 16:30:04.89 ID:amHliOSK0
個人の命題であって社会レベルのものではないわな
政治家が唱えるなら話は変わるけど
- 27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/16(水) 16:32:25.37 ID:oYZcsNu10
>>20
うん
だから啓蒙みたいな態度はおかしいから普通にこういう思想を布教してますよで良い
- 30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/16(水) 16:33:01.46 ID:amHliOSK0
>>27
せやな
- 22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/16(水) 16:30:38.92 ID:oYZcsNu10
厭世感や壁にぶつかったから反出生主義を支持する奴
頭もよく顔もよく金持ちで人生楽しすぎて女とヤりまくりな奴
こういう自身の現状を主張の論拠にするやつは単なるカモや
- 25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/16(水) 16:31:56.86 ID:dddzdLAi0
あの。。。命題ってなんすか?確かに僕言葉知らないかもしれないけどそれ呼んだ人に対して失礼じゃないすか？
- 28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/16(水) 16:32:58.76 ID:1Aihufun0
負け犬のマリオカート逆走定期
- 33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/16(水) 16:33:56.22 ID:QiT2P4Yzd
ワイもイッチに賛同かな
反出生主義とかいう世の中は汚いものなんだーって決め付けがそもそも浅すぎて話にならん
- 34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/16(水) 16:33:57.80 ID:6wm1RZRD0
反出生に反論できないっていうのは別にその思想が正しいってわけじゃなくて
社会で正論とされてる「人を殺しちゃいけない」とか「他人に理由なく苦痛を与えちゃいけない」とかが反出生主義の論拠となってるから
それを「いや子供を産むのは正しいことだ」って主張してるのは矛盾してるよねっていうことやで
なんJ
コメント一覧
生物種としての繁殖を正解/不正解の根拠とし、道徳規範を錯覚とするラディカルな立場を取るならまぁそうなるだろうなとは思う
一つ懸念点としてあるのが、この立場はおよそ一般的に悪とされている行為（戦争（縄張り争い）や殺人やレイプ等）を否定する根拠もかなぐり捨ててるわけだけれど、そういうところだけ普遍的な道徳観を持ち出すようなご都合主義に陥ってしまわないかなってところ
別にどっちつかずなんだけど、出生主義が反出生主義者を自分に都合のいいように相手のスペックを妄想して人格攻撃してるのを見ると、こんなのが子作りしてるのかと思うと心底嘆かわしい。
まともに反論出来ないなら素直に撤退すればいいのにアホな上にベジータ以上にプライドが高いから始末に負えん。
論理的な正しさの話であって「他者に押し付けるな」はただの論点のすり替え。
「押し付ける事がいけない」という主張なら「子供を作るべき」という出生主義者に対しても同様の主張をしないのは片手落ち。