自己責任とか自由意志とか信じてるガ●ジ完全論破したったw

1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/04/11(月) 03:45:28.881 ID:H5rBwsAB0
全ての物事には原因がある。
ある物事の原因もそれに対する原因を持つ。
故に人間の行為に関してもその原因が無限後退的に求められる。
従って人間はその意志に関してその人間には依拠しない。
故に人間は自由な意志を持てず、またその行為に対する責任も有せない。

これに反論してみろやw

2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/04/11(月) 03:45:55.988 ID:H5rBwsAB0
オラw
論破されちまってるから反論できねーだろw
オラw
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/04/11(月) 03:45:58.836 ID:9iWt9/cO0
量子物理学
はい論破
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/04/11(月) 03:47:21.089 ID:34qq20R40
>>3で終わってた
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/04/11(月) 03:47:24.261 ID:H5rBwsAB0
>>3
ランダム性を有していても関係ありませんよw
現在から過去に原因を求める事を否定できる事にはなりえませんよw
もとよりここでは主張すらされてない決定論を否定できるだけですよw
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/04/11(月) 03:49:32.747 ID:3gdwj5si0
小坂井敏晶の『神の亡霊』で読んだ
>>1は二番煎じのくせにイキってるバカ
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/04/11(月) 03:50:44.231 ID:H5rBwsAB0
>>7
いや俺ソイツもソイツの本もしらんw
自力で編み出したw俺すげーw
ていうか俺が二番煎じだろうが南蛮戦時だろうが今の話とカンケーねーだろアホたれw
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/04/11(月) 03:51:41.757 ID:3gdwj5si0
>>9
関係ないから何?
お前が二番煎じのくせにイキってるっていう事実を言ってるだけだろ
反論になってないバカ
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/04/11(月) 03:55:07.441 ID:H5rBwsAB0
>>10
にばん‐せんじ【二番煎じ】 の解説
1 一度煎じたものをもう一度煎じること。また、そのもの。「―の茶」

2 前にあったことの模倣で新味のないもの。「―のコマーシャル」
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E4%BA%8C%E7%95%AA%E7%85%8E%E3%81%98/

俺は模倣したんじゃなくて自分でおんなじの作り出したんだっつーのw
だから質的には変わりないんだっつーのw
アホたれw

22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/04/11(月) 03:58:29.381 ID:3gdwj5si0
>>13
前にあったことの模倣だろwwww
クリシェ言ってる時点で二番煎じなんだよな
頭悪いね
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/04/11(月) 04:01:17.596 ID:H5rBwsAB0
>>22
あらよっと
レス27番の画像サムネイル
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/04/11(月) 04:04:11.691 ID:3gdwj5si0
>>27
既にできていることの真似事じゃん
バカなのかこいつ

「他者の行動と同様・同類の行動をとること」って下にもっとわかりやすく書いてあるのにこんなの読めないの頭悪すぎない?

8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/04/11(月) 03:50:24.986 ID:yOpt5kAM0
ごめんもっと簡単な言葉で頼む
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/04/11(月) 03:52:42.695 ID:H5rBwsAB0
>>8
物事には原因があんじゃん?
んでその原因にも原因がまたあんじゃん?
だから人の行いとか考えても無限に原因が遡れちゃうんだからその人が何やっても結局それってその人のせいじゃなくね?だって原因が無限に遡れちゃうんだからさ
ってことよ
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/04/11(月) 03:55:59.865 ID:yOpt5kAM0
>>11
せやな
それと自由意志はなんの関係が?
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/04/11(月) 03:58:45.323 ID:H5rBwsAB0
>>15
自由意志の定義による
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/04/11(月) 04:00:50.830 ID:yOpt5kAM0
>>23
自由意志って結構謎概念だよな
定義とかワタアメくらいフワフワしてる
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/04/11(月) 03:53:16.585 ID:HqHVqjVZa
いや一番肝心なところが抜けてるじゃん
人間の行動についても物理的に原因が無限後退的に求められる根拠が示せてないじゃん
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/04/11(月) 03:57:22.510 ID:H5rBwsAB0
>>12
全ての物事には原因があるって定立してんじゃん初めに
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/04/11(月) 03:57:44.007 ID:sKr5sc8o0
>>18
なんで宇宙は始まったの?
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/04/11(月) 03:55:24.977 ID:1sc5yCHG0
全てに原因があるのかもしれない。
でもそれは奇跡みたいなものなんだよ。
偶然が重なり合って今がある。
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/04/11(月) 03:56:34.765 ID:sKr5sc8o0
自由意志でまずググれカス
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/04/11(月) 03:57:18.804 ID:HqHVqjVZa
そもそも過去の物事から影響を受けることと自由意志が存在することは両立するよね
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/04/11(月) 03:57:37.146 ID:PR5r6Xpud
>>1の論によると全ての人類には何の責任もない事になってしまう
でもそれは現実的ではない
誰もが何の責任もない事になったら社会は維持できない
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/04/11(月) 04:00:20.092 ID:H5rBwsAB0
>>19
だからこそ仮定している訳だよね
無いと困るから仮定しているだけ
真実とは無関係
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/04/11(月) 03:58:12.743 ID:7YiDKZsm0
どんな理由があっても自己責任は自己責任なんだけど
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/04/11(月) 04:01:01.971 ID:IlK3CQNMM
これ運命論の話?
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/04/11(月) 04:01:25.254 ID:HqHVqjVZa
>>1はどういう理屈で過去の物事から影響を受けることと自由意志が成立しないことを同一視してるの
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/04/11(月) 04:03:05.662 ID:H5rBwsAB0
>>28
自由じゃないじゃん
何をどうするかという思考が最終的には自己に依拠する訳ではないのだからそれは自由意志ではないじゃん
定義によるとしか

逆に疑問を言えるだけの根拠があるのか?

31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/04/11(月) 04:04:53.463 ID:H5rBwsAB0
自由に意志を持っているという感覚は誰しも持ち得るとは思うが原理的にはそんなものは錯覚でしかないという話な訳で

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました