弁護士「ギャー！最高裁が「，」じゃなくて「、」を使っている！！！」

これまでが異常だっただけだろ
理系の勘違いした奴らも本当に気持ち悪かったわ

>>2
理系だけどわかる

>>2
ほんそれ

その前に法令XMLとか戦前の法律の文章ブチブチ切れ何とかして欲しいんよね🤔
バカが作ったんか？

謎のこだわりあるんだなあって
感じですかねえ

これって活字時代の名残だよね
横書きと縦書きで句読点を別々に用意しないといけないところ、英文用の活字を流用したという

いまどき「、」と「,」を区別せずに全文検索とか、Windowsでも普通にできることやんな

理系はそういうテクノロジー、知らんのかな

これなんなの？
特定の会社も,使ってるけど
最後に置換するの？
ワードの自動置換使ってるの？

文献は『』で論文は「」で囲むんやで

如何にもジャップらしい話

3桁カンマと4桁カンマの混同よりは小さな問題だろう

たまに価格コムのレビューで見るな

うちはカタカナを半角にする謎ルールがあるぞ

普通はwordで自動置き換えしてる

条文も突然カタカナからひらがなに変わったよな

でもお前らアラビア数字とアルファベットを全角で書くと怒るじゃん…

(,ん,ヽ)

法曹でも実務であれ使ってる人の方がもう少ないんじゃないかな

てゆーかあいつらは「～について」と「～に係る」いう表現を文脈無視してやたら多用するから
読みづらいしわかりづらいしなんだけど、あれが自分たちの特権的表現だと思ってるんだよね。ほんとクソ

法務省とそれにお付き合いしなきゃダメな組織だけだったじゃん

理系のバカ新人これでいじめ倒して5ヶ月で退職に追い込んだ
プライド高いやつ潰すの快感すぎる

判例を解説する弁護士「この点、」