- 1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:55:40.56 ID:N5hR7lErd
訳がわからないよ
福島第1原発処理水放出まで1年 1日130トンずつ増えていく 東電「海に流すしか打つ手ない」 目を奪う巨大タンク群 風評被害続く漁業・水産業者は「反対貫く」が…複雑な心境も
https://www.47news.jp/amp/7817194.html- 2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:56:01.35 ID:N5hR7lErd
- 普通に地球温暖化が進んだ方が人も死ぬし経済的打撃は途方もない訳だが
- 3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:56:14.09 ID:N5hR7lErd
- 実際福一が爆発したところで誰も死んでないよね
- 21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:00:11.12 ID:DDlh7dfoa
- >>3
被害には「被害なし」と「死ぬ」の2値しかないわけじゃなくてその間に被害のグラデーションが存在するんだわ - 27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:01:09.47 ID:N5hR7lErd
- >>21
知能が低い人間には火力の被害が理解できないからなwwww
爆発ってお前みたいな高卒にも分かりやすいもんね? - 34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:01:51.33 ID:aPpCIJmz0
- >>3
原発避難により1000人くらい死んでるよ - 4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:56:17.78 ID:j5l8gk0hM
- 放射能はグリーンではない
- 10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:57:21.31 ID:N5hR7lErd
- >>4
再エネ再先進国が策定したEUタクソノミーではグリーンであると決定された
はい論破 - 5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:56:27.52 ID:oLywtGO80
- 再エネ100%でいい
原発は不必要 - 6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:56:33.80 ID:blReLHRfd
- >>1
最終処分場の中で生活してみて - 7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:56:33.87 ID:N5hR7lErd
- 原発は火力より安全で持続可能であることが論理的に導ける訳です
- 8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:57:01.62 ID:jX/EMRzfa
- ジャップが管理しなけりゃね
- 9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:57:20.92 ID:qzDXphaH0
- 全然クリーンじゃねえぞ 核廃棄物処理で各国頭を悩ませてるじゃねえか
- 11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:57:27.52 ID:hyZzTMnl0
- 原発の発電量ナメんなよ火力の2000倍だぞ
- 12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:58:22.57 ID:nJ3OgUXd0
- それより蓄電設備増強だろ
- 37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:02:03.91 ID:XBI7/0ns0
- >>12
蓄電はナトリウムイオンバッテリーでコストが激減する
エネルギー密度低めの定置用で寿命が20倍の電池が開発された
今の電池よりコストが安くて20倍使える - 13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:58:43.82 ID:9OaeBQKc0
- 福島を元に戻せたら発電していいよ
- 14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:58:46.55 ID:lpRntVNh0
- 原子炉運用するのに化石燃料がいる
- 15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:58:47.48 ID:oLywtGO80
- 東電バカしかいないから無理
- 16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:58:48.59 ID:XBI7/0ns0
- もう太陽光や洋上風力よりコストが高い
ちゃんと地震対策やったらもっと上がる
オワコン - 17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:59:08.17 ID:n922/bZhM
- 最強なら東京湾に作ろうぜ!
ド田舎に作らせるなんて勿体ない - 18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:59:08.42 ID:qQ0NyzmSd
- コストは?
福一の事故対応費用もいれて計算しろよ - 19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:59:15.74 ID:hvl2nUDI0
- 安全対策真面目にやらないからに決まってるだろ
日本以外の原発は推進派だけど日本の原発には反対なんだよ
活断層の真上に建てた原発を本気で再稼働してるクソアホガ●ジ国家ジャップにこれ以上地球を放射能汚染させるな - 20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:59:38.99 ID:w10JXaIt0
- >>1
爆発するから終わり
- 23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:00:20.28 ID:N5hR7lErd
- >>20
火力を使い続けると東京は海の底に沈むけど?
爆発よりよっぽど恐ろしい帰結だろ
知能低いね、お前 - 28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:01:14.19 ID:w10JXaIt0
- >>23
どういう理屈だよガ●ジなの? - 35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:02:01.01 ID:N5hR7lErd
- >>28
ほら頭が悪すぎて俺の理屈が理解できてない
こういう奴らが平均的ジャップなんだよな - 51 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:03:25.46 ID:w10JXaIt0
- >>35
温暖化促進して南極の氷が溶けると言いたいのか?
今時こんな古臭い温暖化論言う奴いないぞ - 36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:02:01.21 ID:dX6fvqCR0
- >>23
海面上昇は徐々になんで対処のしようがあるけど、原発事故だと即座に何百万もの避難が必要になるからな - 43 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:02:50.61 ID:N5hR7lErd
- >>36
日本政府が対処できると信じてるなら尚更原発に反対する必要なくね?
ダブルスタンダードだねぇ - 54 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:04:08.12 ID:dX6fvqCR0
- >>43
日本政府が対処じゃないよ
結局海面が上がると住めない地域が増えてくから数十年単位で内陸に住民が移動していくだけだよ - 22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:00:19.00 ID:R/LOuej+a
- 俺は賛成だよ
- 24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:00:21.33 ID:dX6fvqCR0
- 運用能力がないから
- 25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:00:35.56 ID:w10JXaIt0
- × ジャップが反対している
○ ジャップが爆発させたから世界中で縮小中 - 26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:00:39.26 ID:8YUQF8Z70
- 原発にかける大金を地熱に振り向けた方がいんじゃね
- 29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:01:19.55 ID:qHyklD7e0
- ミサイル打たれたら即周囲100キロくらい壊滅すんだよな?
- 30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:01:20.06 ID:8YUQF8Z70
- 最近はミサイル防衛対策も求められるんだからコストは上がる一方
- 32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:01:44.61 ID:oLywtGO80
- 今稼働してる7つの原発も15年以内に廃炉すべき
再エネに全力投球しなさい - 33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:01:47.16 ID:cYv3wip+M
- 爆発するから
- 38 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:02:18.68 ID:fiQ+TAbf0
- 最強のグーリン発電なら東京都千代田区永田町霞が関に立てても平気だな
- 39 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:02:19.83 ID:BdELG2mF0
- 廃炉といい廃棄物の処理といいガチで将来の誰かに責任ぶん投げるだけの発電方法
- 40 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:02:24.34 ID:CHAzkTkI0
- 実際のとこホントはどうなの?
放射能無抜きにしてもめっちゃ排熱を海に捨ててるけど
温室効果ガスよりつおい可能性は無いの? - 42 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:02:49.10 ID:FTa+DikOd
- 何回再放送すんだよこのスレ
毎週ってくらい立ってないか - 44 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:02:50.89 ID:b1LtaH+9M
- 福島見ていってんのそれ?
- 45 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:02:55.02 ID:DYpWML1Pa
- 大気汚染や温暖化がほぼないのに脳死で反対してるのは低学歴
ジャップの管理だけが問題 - 46 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:03:01.77 ID:0/NchmVR0
- 万全の体制をとることに反対する人間がいたから
日本人の安全意識で原発の運用は無理だと判明した - 48 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:03:07.71 ID:yynnS+VD0
- ジャップはなぜ福島の白地図をもとに戻そうとしないんだい
- 52 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:03:50.84 ID:DalvNnOL0
- 地熱こそジャップが反対してるんじゃね
温泉協会、観光協会 - 53 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:03:59.55 ID:npxFJEdC0
- ジャップには無理
10年前に目の当たりにしたろ - 55 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:04:11.84 ID:w10JXaIt0
- いいから爆発しない原発を建てろ
話はそれからだ
福島も一歩間違えば東日本が壊滅していた - 56 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:04:13.00 ID:uqXzyXht0
- 確かに人が住めなくなった地域は緑化が進んでるやろな
良かったなぁ二号機偶然爆発しなくて してたら関東全域終わってたのにw - 57 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:04:42.40 ID:MPHfh/S70
- ジャップ爆発させるから
- 58 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:04:49.06 ID:f4Vl+VI/0
- 逆に福島の事例そのものだけ考えるなら
津波で予備電源云々のみだから回避策はあるんだろうけど
国や企業の体質とか喉元過ぎれば熱さを忘れる的なことを考えるとまた次の何かが起きる不安はどうしてもね - 59 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:04:59.56 ID:ZE9H8fQbM
- チェレンコフ光は青
コメント一覧