それってあなたの感想ですよね？で反論した気になってる奴って馬鹿だよな

1 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:21:32.280 ID:OUald1HX0: その感想が論理的に考えて間違ってることを指摘すべきなんじゃないの？
2 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:22:10.382 ID:C4EfMs5s0: データ厨だから
8 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:23:43.176 ID:OUald1HX0: >>2
そうそう
なのに反論に値するデータを持ってないのが最高にダサい
3 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:22:13.837 ID:1siwLsIP0: ふひひひひw
4 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:22:19.191 ID:eCgRtnX+d: なんだろう、痛いとこ突くのやめてもらっていいですか
11 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:24:26.998 ID:OUald1HX0: >>4
なかなかうまい言い回しするねw
5 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:22:58.405 ID:/KwVfGNv0: 感想だからといってそれが当たってたら結局自分は負けてる
6 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:23:11.051 ID:8QdRfI89d: それってあなたの感想ですよね？
7 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:23:34.361 ID:BvfE/Fqd0: 論点そらし王
9 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:23:46.302 ID:Woihk6dI0: えっと、嘘つくのやめてもらっていっすか？w
13 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:25:15.529 ID:OUald1HX0: >>9
嘘とするデータを持ってきてください
10 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:23:55.968 ID:P9jZYAfi0: 屁理屈ジジイだからな
ああ言えば上祐
ああ言えばひろゆき
12 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:25:05.566 ID:ID1fT5vOd: ネタをマジに受け止めてる奴wwwwwww
14 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:25:26.905 ID:7ms5yP0N0: ひろゆきが言ったシーンは正しいだろ
17 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:26:29.480 ID:Woihk6dI0: >>14
実際これ
18 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:27:05.861 ID:OUald1HX0: >>14
元ネタのシーンは知らんけど、
それを汎用性があると思って使ってるやつはアホだよね。って話
15 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:25:48.577 ID:/KwVfGNv0: ひろゆき信者来た
16 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:26:24.715 ID:7iHK+3pO0: そもそも感想に反論するとか無意味だから話したくないってことやぞ
否定とか肯定以前のレベルなんや
20 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:27:38.990 ID:/KwVfGNv0: >>16
こいつガチの信者でしょ
25 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:30:26.933 ID:7iHK+3pO0: >>20
お前馬鹿そうだな
これを論理的に否定してみろ
29 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:32:39.657 ID:Jfx68t5S0: >>25
そもそも議論の場で相手を完全に否定することって大間違いなの分からないのか？
完全に否定し合うだけの場はそれは議論と呼ばず、口論と言える代物だろうに
33 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:34:58.398 ID:7iHK+3pO0: >>29
だから元々議論してない奴に使ったんだろ
自分の中の結論決まってる奴と話す必要ないじゃん
それこそ議論する気のない馬鹿じゃん
24 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:30:18.333 ID:OUald1HX0: >>16
事実しかないなら議論なんて必要ないからな
現実は事実から考えられる推測や感じ方が複数あるから議論になるんじゃね？
例えば、日本のGDPの推移があったとして、その数字は事実だけど、その事実の受け取り方は千差万別だし、そこから何をどう読み取るかは推測や感想になるわな
19 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:27:12.487 ID:1EP3zYzPM: データが必要な場面で個人の感想言われてもしょうがなくね
28 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:31:36.609 ID:OUald1HX0: >>19
データがないなら他の材料から糸口を探すしかなくね？
21 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:27:47.459 ID:4keYY4Yy0: お前の主観なんか価値ねーよって言ってるんだ
22 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:27:50.630 ID:S2x45x1D0: 賢いフリしたバカに憧れる大バカキッズ最近多すぎるよな
23 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:29:09.373 ID:g/bq20vra: みんなが怒ってるとかみんなが迷惑してるとか言われたときの切り返しじゃないのこれ
30 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:33:55.215 ID:OUald1HX0: >>23
みんなって誰なんだよ！本当に多数がそう思ってるの？って使い方ね
まあそれはわからんでもないけど、逆に「みんな怒ってる」ということを否定するデータもないよね？
とも言えると思うんだよな
みんな怒ってると言うのは間違いである。というデータを示してようやく反論になると思う
32 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:34:50.639 ID:Woihk6dI0: >>30
みんなが怒っているデータは無いってだけで反論可能ではv
26 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:31:09.738 ID:/KwVfGNv0: 要はこれを得意げに使ってるやつは議論の放棄してるだけ
勝ったも負けたもなく、ただ逃亡
27 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:31:33.278 ID:8RcxztRi0: ひろゆきが「ソース出してくださいよ」って言って相手がソース出したら
「論点ずらし止めてもらっていいですか」
こいつバカだろ完全に
31 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/05/24(火) 00:34:48.186 ID:Bb170Z5JM: 科学でも仮説→実験→証明ってやるけどこの仮説の部分を否定してる
つまり仮説を理解できない人は証拠しか理解できない

コメント一覧