ツイッターとかで議員や弁護士に、喧嘩腰で議論ふっかけるやつってスゲーよな

何がすごいのか分からない

すごくなくね？

>>7
私人よりも公人を攻撃した方が目立つし違法になりにくいからかもな
でもそこまで頭キレる奴もTwitterにいないか

Twitterで元気な議員とか弁護士アホばっかりじゃん
で更にアホが噛みついてアホなレスバにアホ議員が勝ってアホ信者がマンセーする

もちろん、学者や議員、弁護士のいうことをすべて鵜呑みにしろってわけじゃないよ
でも、そういうハイステイタスな人たちって、背後に知識や経歴やらがあることがほとんどなわけでして、
議論をふっかけるにしても「こいつの言ってることって俺は間違っているように感じるけど、裏には俺の知らない前提知識があって、俺がアホなだけなのでは？」みたいなリスクを感じたりしないのかなっては思うね

>>12
前提知識があろうが言説がおかしけりゃおかしいだろ

>>13
自分の知識不足でおかしいと感じる（自分で自分が間違えていることに気づいていない）のか、相手の知識不足で相手の言ってることがおかしい（本当に相手がおかしい）のか、って判断難しいじゃん、ましてや相手の方が大抵はそれの専門家のわけだし
だから、特に前者の場合に備えて、慎重に動くのが普通なんじゃね？って思うんよね〜「素人質問で恐縮ですが」は保身のためだし、そういう保身の姿勢がないのは蛮勇にみえるな、俺には

>>20
ほらこういうバカとかいるやん

>>12
ツイッターってIQ低い奴ばかりだから君みたいな思考がないのが普通だよ

>>12
あとね、ツイッター民で日本語が読める人は1％もいないと思うよ
みんななんとなくそこに書いてあるキーワードのみで反応してるから

マジで日本語の読み書きができる日本人って珍しいからね
大学でも日本語を読めない人ばかりだから

>>24
匿名アカウントだから怖くないんだろ

>>25
捨てアカとかならわかるけど地域とか所属とかもろだしのやつばっかじゃない？

え、いうほど後出ししてるか？

言ってることはシンプルで、「社会的地位のある人間ってたいてい能力高いから、それに挑むなら慎重にしたほうがよくね？」ぐらいだよ

「自分の意見が「正しい」」と「意見が「ちがう」」を誤認してませんか？ってのは、その一例でしかない

そもそもネットで慎重になれる奴がツイッターなんてやるわけないんだよな
みんな後先考えてないから

何も分かりにくいこと言ってないと思うけど…

一例あげるなら、米山隆一とか、あいつなんて東大の経済学研究科だし、弁護士でも医師でもあるわけ
そんなやつが経済について意見をいっていて、「あれ？おかしくね？」って感じたとするじゃない
このときに間違っているのは「経済学研究科を出ていない自分」か「経済学研究科を出ている米山隆一」なら、普通は後者にベットするじゃん？なんでここで自分の意見が正しいに全振りできるのかわからないんよ

もちろん、内容がおかしいからってツッコミを入れるのはわかるし、ステイタスだけで相手の意見を鵜呑みにしろとは言ってない
でも、ステイタスに差があるのだから、「もしかしたら相手は自分の知らない知識に基づいて正しいことをいっていて、自分が無知だから誤りに見えているだけなのでは？」って、慎重になる姿勢はあってもよくないですか？

マジで頭キレるやつはこことかで充分なくらい人集めて凸る

有名無名経歴問わずろくな知識もなく批判してるやつが大半なのに自分は違うと勘違いするからじゃね
俺はそんな自信ないから5chで疑問を投げかけるしかできないけど

>>30
自信が（おそらく不相応に）すごいよな
もっと保身に走ったほうが本人のためだと思うんだよね〜

たぶん誤認してる人もいるけど、
俺は「社会的地位のある人を尊敬しろ！」とはいっても思ってもなくて、「社会的地位のある人に挑むのは慎重に警戒したほうが自分の身のため！」っていってるつもり

>>31
なんとなくムカつくから脊髄反射してるだけだろ

>>33
ブレーキぶっ壊れちゃってる