「5人を助けるために1人を56すことは許されるのか?」 50年前から議論されてるトロッコ問題、いまだ結論がでていないwww

1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/07/18(月) 19:25:44.33 ID:IJSXNkJO0

トロッコ問題(トロッコもんだい、英: trolley problem)あるいはトロリー問題とは、
「ある人を助けるために他の人を犠牲にするのは許されるか?」という形で功利主義と義務論の対立を扱った倫理学上の問題・課題。

フィリッパ・フットが1967年に提起し、ジュディス・ジャーヴィス・トムソン 、フランセス・キャム、ピーター・アンガーなどが考察を行った。
人間は一体どのように倫理・道徳的なジレンマを解決するかについて知りたい場合は、この問題は有用な手がかりとなると考えられており、
道徳心理学、神経倫理学では重要な論題として扱われている。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%B3%E5%95%8F%E9%A1%8C

レス1番の画像サムネイル

2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/07/18(月) 19:26:09.36 ID:QC9aaKx70
その時の気分😌
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/07/18(月) 19:26:28.13 ID:yfItjxJg0
見てみぬふりをするが正解
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/07/18(月) 19:26:54.04 ID:3TkKWjvld
結論でたな
安倍ちゃんの方が1人の方か5人の方がで答えが変わる
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/07/18(月) 19:27:16.12 ID:2hBUDG/+a
統一教会被害者を助けるために安倍晋三を56すことは許されるか?
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/07/18(月) 19:27:16.35 ID:YWXTWyvGd
普通は関与しないが正解
でも1人の方が安倍だったら?
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/07/18(月) 19:27:40.83 ID:wyxBDgTS0
故意に人を殺さないためトロッコの進行方向は変えない
後で精神ダメージ食らったアピールする

殺人犯になりたくないからデブも突き落とさない

8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/07/18(月) 19:27:45.42 ID:XcWOpXVd0
スマホで撮影
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/07/18(月) 19:28:32.91 ID:AEJcuF2/0
この問題って、具体的なケースを想定せず、一般的な例え(トロッコのレール)で答えを得ようとするから、正しい答えが何年も得られないんだと思うなぁ
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/07/18(月) 19:29:05.73 ID:6on7/Afz0
洞窟少年を助けるためにダイバーが死んだな

美談になった

11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/07/18(月) 19:29:09.00 ID:uq6ia7DBd
この絵だとトロッコが切り替えポイント上の位置でレバー引けば脱線して皆助かるのでは?
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/07/18(月) 19:29:10.58 ID:DNuP10C0a
結論とかでないだろ主義の話なんだから
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/07/18(月) 19:29:26.99 ID:3TkKWjvld
あの現場ではSPも医療もこのトロッコ問題といてた
助けない方が正解だと
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/07/18(月) 19:29:39.72 ID:zxXVGSdA0
切り替えポイント動かした時点で介入したことになるから
声で知らせるわ
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/07/18(月) 19:29:41.28 ID:pODeWsDx0
もっといい具体例はないのかな
トロッコの具体例は抽象的な思考実験であるにしてはちょっとノイズが多すぎる
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/07/18(月) 19:29:43.16 ID:qJ5ut2St0
トロッコほど分かりやすくなくても多数を助けるなんて一般的に行われてることじゃね?
トリアージとかそうやろ
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/07/18(月) 19:29:46.35 ID:OXgBhmmyd
安倍をしまつする
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/07/18(月) 19:30:04.73 ID:Qr2ryz6nM
面倒だから皆殺しでおk
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/07/18(月) 19:30:14.89 ID:o+ARg9hE0
山上メソッド
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/07/18(月) 19:30:25.42 ID:pzxjjGJd0
50年もあったら全員が助かる方法くらい考え付くだろう
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/07/18(月) 19:30:33.67 ID:aAxslym90
功利主義と義務論の対立モデルでしかないんだから結論が出るはずがないだろ
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/07/18(月) 19:31:42.52 ID:pD60UNyL0
答えを出すための問題でないとあれほど
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/07/18(月) 19:33:03.15 ID:sBTejrhO0
切り替えれば5人の他人が助かる
切り替えなければ1人の他人と自分が助かる
こう考えるべき
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/07/18(月) 19:33:23.80 ID:/GTzLwf20
状況による
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/07/18(月) 19:34:15.06 ID:Ful4r74D0
好きな人がいる方を助ける
当たり前だよなあ?
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/07/18(月) 19:34:16.38 ID:cMu4b2nWd
複線ドリフトで6キル稼げるじゃん
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/07/18(月) 19:34:27.21 ID:cfw7enEEM
山上は安倍を56すことで大勢の統一被害者をすくったよな
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/07/18(月) 19:34:28.94 ID:zNk+I4Oj0
金払いがいい方を助けるよ
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/07/18(月) 19:34:41.20 ID:krgbvdQC0
日本においてはどちらに上級がいるかで決まる
32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/07/18(月) 19:34:55.10 ID:cySRRfKa0
極一部の上級の贅沢な暮らしのためにどれだけ多くの一般の暮らしが犠牲になってるんだろうな
33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/07/18(月) 19:35:04.06 ID:RGpAT3YS0
自分の行動により5人を救えたかも知れないって罪悪感より
1人を意図的に死なせたってことの罪悪感の方が重そうな気はするな
当事者になってみないと分からんだろうけど

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました