- 1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/02(火) 16:42:10.725 ID:f0iXaAKe0
- 親が選択して子供を産むのに子供がゴミになるリスクを子供も負ってるのおかしくね?
親の選択なんだから親だけが負うべきだろ - 2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/02(火) 16:42:36.583 ID:f0iXaAKe0
- 多分これは論破できないと思う
- 3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/02(火) 16:43:50.178 ID:pjNrxzmla
- 要はお前が今ゴミである責任をママやパパに押し付けたいだけってことね
- 4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/02(火) 16:44:45.458 ID:Cv77TJrm0
- >>3
押し付けてるのは親だろ?
頭沸いてんの? - 7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/02(火) 16:45:41.239 ID:f0iXaAKe0
- >>3
そりゃそうだろ
親が俺を生まなかったらゴミは世の中に誕生してなかったんだし - 5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/02(火) 16:44:47.065 ID:slwlo2c/a
- 知らねえよバカ
- 6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/02(火) 16:45:39.203 ID:slwlo2c/a
- お前がネット掲示板でいくら喚いたって誰の人生に影響を与えることもない
- 8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/02(火) 16:46:06.767 ID:77k16OYO0
- リスクを負っている…この世にリスクの無いものなんてないんだぞ?
- 9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/02(火) 16:46:26.929 ID:Cv77TJrm0
- >>8
じゃあ産むなよ自己中ガ●ジ - 12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/02(火) 16:47:34.802 ID:f0iXaAKe0
- >>8
リスクの無いものはないからと言ってリスクを押し付けて良い理由には成らん
選択をする者がリスクを負うのは当然だろ - 10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/02(火) 16:47:20.057 ID:L128yqGw0
- 生まれた時点ではゴミじゃないからセーフ
ゴミに育ったお前が悪い - 15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/02(火) 16:50:06.400 ID:f0iXaAKe0
- >>10
親が子供をゴミが育つような環境に置いたのは親の責任だろ>>13
今はいない子供のことを想ってお金を溜めるのが当然なんだから何も変な事じゃない - 20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/02(火) 16:56:04.635 ID:pjNrxzmla
- >>15
俺が嘆いてるのは反出生主義がそういう本来の利他主義的な目的で引き合いに出されるのではなく、自分の選択の責任すら取れないどうしようもない人間の責任転嫁の道具にしかほとんど使われていないことなんだけどね - 25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/02(火) 16:59:28.500 ID:f0iXaAKe0
- >>20
つまり使える道具であることは否定しないと>>21
言われたことしかできないロボットみたいな人間は存在しない
存在しない人間を作ろうとするとか無理難題を押し付けるとかそれ以前の問題 - 29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/02(火) 17:02:13.354 ID:zZ5dupvOa
- >>25
お前が最初に自分の責任を親に押し付けているんだけどwww
それ以前の問題www - 30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/02(火) 17:03:23.561 ID:f0iXaAKe0
- >>29
だから俺に責任はないって言ってるだろ?
いい加減>>1を論破できないからって話逸らすのやめたら? - 11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/02(火) 16:47:33.476 ID:e+oK0UZz0
- 論にすらなってない戯言だから論破しようがないだろ
「ハンバーグ!はいこれを論破してみろ!」て言ってるようなもん - 13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/02(火) 16:47:36.008 ID:pjNrxzmla
- 反出生主義の悲しいところはそれが未だこの世にいない存在のための考え方であるはずなのに、こうやってすでに存在してしまっている落伍者達の心の拠り所にされてしまってるところ
- 14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/02(火) 16:49:54.593 ID:Cv77TJrm0
- ゴミ「生まれた時点ではゴミじゃないからセーフ
ゴミに育ったお前が悪い」 - 16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/02(火) 16:50:51.492 ID:zZ5dupvOa
- >>1
お前は生まれてから一度も選択したことはなかったのか?
あれば親の宝をゴミにした責任がお前にあるということだ - 18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/02(火) 16:53:37.367 ID:f0iXaAKe0
- >>16
生まれてからの話はしてないぞ
生まれる前にゴミになるリスクを子供が負ってるって話 - 21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/02(火) 16:56:10.734 ID:zZ5dupvOa
- >>18
お前が親の言いなりでやれと言われたことをやり、やるなと言われたことをやらないロボットのように生きていればゴミになるリスクはゼロだった
お前の選択がゴミになるリスクになったんだよ - 17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/02(火) 16:52:34.227 ID:f0iXaAKe0
- 幸福とか不幸とかそんなわけのわからんものの話なら論破できるだろうけどリスクの話にすれば論破できないんだよな
こればっかりは俺を論破できないのもしょうがないよ - 19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/02(火) 16:56:00.481 ID:f0iXaAKe0
- これは俺の勝ちだな
- 22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/02(火) 16:57:00.469 ID:F2nRiudf0
- 種の存続の話だからな
子供がゴミになる可能性があっても子孫を残すのが生物として正しい選択よ - 26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/02(火) 17:01:13.256 ID:f0iXaAKe0
- >>22
つまりリスクを子供に押し付けてるのは否定しないってことね - 31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/02(火) 17:04:31.100 ID:F2nRiudf0
- >>26
しないよ
でも反出生主義なんてのは生物として間違ってるからお前が何主張しても無意味だということはわかって貰えたよな? - 23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/02(火) 16:58:50.760 ID:60f3wLb00
- うまくいかないガキが駄々こねてるだけって言われててその通りだなと思った
- 24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/02(火) 16:59:17.205 ID:ChyYltcZM
- そもそも親が産んで、子供をガ●ジに育て上げてるから
キチ餓鬼に育てるという点では才能だと思う
子供が引きこもりニート無職非正規とかになったら、親から親権剥奪すべき
子供が産まれてくるんじゃなかったとか言い出したら、親の精子が腐ってるだけだから - 27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/02(火) 17:01:39.285 ID:K+pfFyho0
- せやなだから俺は成功者に嫉妬し犯罪者に同情するよ
人生なんて生まれた時には最後まで決まってるんだから
自分の意思なんてものは存在しない、すべて因果の結果 - 28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/02(火) 17:01:46.077 ID:f0iXaAKe0
- やっぱ論破できないか
コメント一覧
出生派から出てくるのは相変わらず人格攻撃か「本能だから」という強姦魔じみた主張ばかりだな
最終的に確約された死とあらゆるリスクを当人の合意なく押し付ける行為が道徳的に正当だとする論理を組み立てるのはやっぱり難しいか