コロナ後遺症、ワクチンで防ぐことは可能か？ 研究結果 2022/07/24 12:30
https://forbesjapan.com/articles/detail/49026
たとえ軽症だったとしも、新型コロナウイルス感染症（Covid-19）には後遺症のリスクがある。「ロング・コビット（Long Covid）」と呼ばれるその症状には、
倦怠感、息切れ、ブレインフォグ（脳にモヤがかかったような状態）など、さまざまなものがある。後遺症は、数カ月またはそれ以上の長期にわたって、日常生活に大きな支障をきたすものだ。
この研究は、イタリアの医療従事者2560人のうち、感染後も入院不要だった739人（無症状の感染者が89人）を対象に行ったもの。
後遺症を報告したのは、このうち229人だった。この研究において「後遺症」と定義したのは、Covid-19によって発症し、その後4週間以上にわたって続いた症状。
そのため感染時に症状があった人のみを観察した結果となっている（実際には、無症状でも後遺症に悩まされるケースがあることが、すでにわかっている）。一方、論文の著者らはこの研究結果から、ワクチン接種の回数が多いほど、後遺症が残る可能性が低くなることを確認した。
調査対象とした医療従事者のうち、後遺症を訴えた人の割合は、次のようになっている。未接種─41.8%、1回接種─30%、2回接種─17.4％、3回接種─16％
この結果から、ワクチンは接種完了後に追加接種を受けた場合において、後遺症が残る可能性を大幅に引き下げることができたと考えられる（使用したのはファイザー製「BNT162b2」ワクチン）。
- インフルも脳症とか怖いからワクチン打つんだよな
- まーたエビデンスに乏しいふわっとした話だよ
- 打ちたいヤツだけどんどん打って死んでくれ
- イギリスもアメリカもロングCovid多くて社会問題化してるが、ほんとにワクチン効いてるのかねえ
- >>6
ワクチンの効果で後遺症が6割減少しても
感染者が何十倍にも増えれば後遺症患者は爆増する - 2年後には未接種より後遺症率高くなるんだろ？そんで5回摂取すれば未摂取より後遺症減少て言い出すんだろ？
- >>8
違うよ
2年後には全員死ぬ - ワクチンは感染を防ぐ！ →ウソでした
ワクチンは重症化を防ぐ！→ウソでした
ワクチンは後遺症を防ぐ！→？？？ - >>10
効果が低下しただけでウソじゃねえけどhttps://forbesjapan.com/articles/detail/49026
＞BA.4とBA.5が、過去に主流となった変異株以上に感染者の重症化につながっているのかどうかについては、まだ明らかになっていない。ただ、ワクチンが感染を防ぐ効果は低下したこと、それでも入院・死亡を防ぐ効果は保たれているとみられることは、すでに報告されている。 - なお数年後主流の株には効果ない模様
- >>12
オミクロン対応ワクチンが秋に出る｢コロナワクチン｣、10月にオミクロン対応アップデート。 [153490809]
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1659783739/ - >>13
[1回目]の奴は全員同一人物と思って大丈夫だから
そんなにこまめに安価しなくても大丈夫だよ
なにより、こいつら中国の牢屋からネットしてる中国人だから日本語通じない - >>16
都合が悪いから話逸らしてて草 - >>17
残念
俺はお前にかみついてない
ちょっと調べてみ？ - >>18
ワク信のフリして適当なこと言う工作だろ？分かってんよ - ワクおじ歓喜！！！！！！！！
- コロナワクチンが本当のところ毒なのか薬なのかは分からんが
ひとつの事実としてパンデミックで製薬会社は空前絶後の利益を上げている
もし自分がワクチン製造会社やってたらどういう行動をとるかよく考えるべし - ワクチンの後遺症で気付かないだけでは？
- 接種率が１割程度のケニアとか既にコロナがなくなってるのはなんで？
- >>22
全然なくなってない
医療体制が整ってないから把握されてないだけ - 結論まで読めば後遺症のために打つのは頭悪いって書いてて草
結論
後遺症に悩まされないことが目的だとすれば、その効果が大きいとはいえない。 - >>24
「後遺症のために打つのは頭悪い」なんてそんなことどこにも書いてないじゃん - >>25
モルモットには読めないだろうね - >>28
都合が悪い部分は無視してて草
モルモットはお前だったようだなｗ＞結局のところ、ワクチン接種とその後の追加接種は、受けるべきものだろうか──？ 一般的には、そうだと言える。入院・死亡のリスクを低減させるためには、ワクチン接種が欠かせない。
- >>24
都合が悪い部分は無視してて草＞結局のところ、ワクチン接種とその後の追加接種は、受けるべきものだろうか──？ 一般的には、そうだと言える。入院・死亡のリスクを低減させるためには、ワクチン接種が欠かせない。
- >>27
スレ違い - >>31
都合が悪い部分は無視してて草＞結局のところ、ワクチン接種とその後の追加接種は、受けるべきものだろうか──？ 一般的には、そうだと言える。入院・死亡のリスクを低減させるためには、ワクチン接種が欠かせない。
- >>34
後遺症に有効かのスレだろ
入院やら死亡なら80歳以上のジジババでやればいいんだよ - >>39
30代でも入院してるが - >>41
確率低い - >>31
ねえ都合の悪いことを無視するのは科学じゃないよ？
都合の悪いこともちゃんと直視しようよｗ都合が悪い部分は無視してて草
＞結局のところ、ワクチン接種とその後の追加接種は、受けるべきものだろうか──？ 一般的には、そうだと言える。入院・死亡のリスクを低減させるためには、ワクチン接種が欠かせない。
- >>31
うわぁ
ケンモメンの都合の悪い事実を集団で無視してスレ進行する感じすげー気色悪くて嫌いだけど、開き直るヤツとか初めて見たわ - >>31
お前みたいに報道内容をメチャクチャに捻じ曲げて解釈する反ワク多すぎだろニュース「ワクチン接種でコロナ後遺症の発症率が半減すると判明」 反ワク「感染や重症化の予防効果は無いと認めた！」 マジで何なの？ [314039747]
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1653195243/ - 去年どっかの査読前論文で後遺症に対してワクチン接種することで回復効果があるってのを読んだな
- そもそもワクチンで後遺症になるやん…
- >>29
無いとは言わないが確率はコロナ後遺症よりも圧倒的に低い - プラセボ群が評価されてないから論文としては弱いだろうね
- よっしゃ2回でええな
- っていつもの反ワクガースレか
新型コロナワクチン、コロナ後遺症を防ぐ効果があることが証明される。3回接種で後遺症が6割以上減少
嫌儲
コメント一覧