そうじゃなかったら「mRNAワクチンはスパイクタンパク質があるから危険！」とか言わんよな（´・ω・｀）
つーか反ワクってなんでそこまで「ワクチン接種者が重大な薬害に苦しむことになる可能性」に人生賭けてんの？？？ [314039747]
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1659975280/- でもさぁ、これは科学的に立証済みであって、
実際の所「そうだ、そうだから - 事実だろ
文句あるなら反論しろよ - >>3
スパイクタンパク質をmRNAによって作るか
実際のウイルスを使うかが違うだけで
スパイクタンパク質によって免疫を活性化するのは変わらないんだが - 逆転写するから
- スパイクタンパク質があるから危険←これは不活化ワクチンでも同じだろ
- 穴だらけになった細胞は復活するの？😭
- >>7
スパイクタンパク質で細胞が穴だらけになるとかマジで思ってんのか - >>7
どういうメカニズムで穴だらけになんの？ - >>1がアホすぎるからスレが伸びないんだゾ
- mRNAは危険！実績なし！
↓
ほーん、じゃあアストラゼネカやノババックスは実績十分やから大丈夫やな😆
- 人間のような高等生物の免疫系は宇宙
絶妙なバランスで成り立っている
そこにグイグイ干渉するにがｍRNAワクチン
一回だけならまだしも半年に一回を繰り返してたら将来どうなるかわからない
ワクチン打って10年生き延びた人はまだいないわけだしな
ちなみにトル様受容体の刺激が続くと自己免疫疾患が誘発されることがある - だいたい取り返しがつかない事故が起きるのは技術への過信があったり物事を甘く考えてたときだよ
twitter医師団なんか見てるとそういう基本的な姿勢から
危なさを感じるんだよね
自然に対する謙虚さがない - 理屈なんかどうでもいいんだわWHOの広告代理店がヒル・アンド・ノウルトンの時点でプロパガンダ確定で信用に値しないから
思ったんだが、反ワクって「mRNAワクチンは従来のワクチンとは全く違うメカニズムによっている」と思い込んでね？
嫌儲
コメント一覧