【民主主義への挑戦】 内閣府参事官「アベの国葬に法的根拠ナシ!」と、野党の問に潔く回答してしまう、、岸だぁ説明はよ

1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:18:36.51 ID:66FCaJtkd

大串議員 
確認ですけど、今回の国葬に関しては、法律根拠があるわけではないという理解でいいですね。

富永参事官 
はい。閣議決定を根拠に行っていると理解しています。

https://news.yahoo.co.jp/articles/ed7c20294d47b79641ed304a28f26a0df88bb0ae

2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:19:06.50 ID:66FCaJtkd
安倍氏国葬の費用「2億円弱が指標」と内閣府 野党ヒアリング詳報
8/9(火) 22:19
配信
毎日新聞

 安倍晋三元首相の国葬を巡り、立憲民主党などは9日、政府側への初の合同ヒアリングを国会内で行った。

3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:19:53.81 ID:66FCaJtkd
国費で賄う費用の規模について、内閣府の担当者は、2020年の中曽根康弘元首相の「内閣・自民党合同葬」でかかった2億円弱(警備費などを除く)が
「一つのメルクマール(指標)」と説明。懸念されている国民への弔意の強制については、「国民一人一人に喪に服することを求めるものではない」
との松野博一官房長官の発言を繰り返した。

一方、弔意の要請については「検討中」とした。
主なやり取りは次の通り。【田中裕之、寺田剛、菅野蘭】

4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:20:23.50 ID:66FCaJtkd
◇国葬は「行政の作用の範囲内」

 大串博志衆院議員(立憲) 今回の国葬を決めた理由、経緯、法的根拠、そして予算はどうなるのか、説明をお願いします。

 富永健嗣・内閣府国葬儀事務局参事官 理由に関しては、7月14日に岸田(文雄)総理の記者会見で説明がございまして、
(安倍元首相が)憲政史上最長の在任期間であるとか、選挙期間中に非業の死を遂げられたとか、東日本大震災からの復興などの功績、
諸外国からも弔意が寄せられてそれに応える必要がある、ということでございます。法的根拠ですけれども、そもそもこの儀式を行うことについては、
行政の作用の範囲内と考えております。予算の規模についても検討中でございます。

5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:20:42.19 ID:66FCaJtkd
◇弔意の要請や連絡「検討中」

 大串議員 喪に服すことの強制、または要請ですけれども、(1967年の)吉田茂元総理の(国葬の)例を見てみると、各役所に対して弔旗の掲揚、あるいは一定時間の黙とう、
それから音を控えなさいとなっています。また会社、その他一般においても同様の方法により、哀悼の意を表するよう協力を要望している。
さらに当時の佐藤栄作総理からの国民各位へのお願いということで、それぞれの場所で1分間の黙とうをしてくれと言っています。これが国葬なのか。

6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:21:00.17 ID:66FCaJtkd
富永参事官 いろんなところに対して弔意についてどう連絡をするのかということは今検討していますが、少なくとも国民の皆様、
一人一人に喪に服することを求めるものではないということは、いろんな場で官房長官の発言があります。

 米山隆一衆院議員(無所属) あらゆる(国の)儀式は行政の作用だから、(7月22日に安倍氏の国葬を決めたように)閣議決定であらゆる儀式を
していいと考えているということですよね。

7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:21:04.89 ID:yAh0A//S0
ルールが無いだけで違法ではないからセーフ
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:21:18.27 ID:66FCaJtkd
富永参事官 そこは当然、国民の権利、義務に関わるようなことが出てきた場合は(法的)根拠がいると思うのですけれども、
一つの行事を儀式として行うことについては、行政の行い得る範囲内で行えるということだと思います。
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:21:38.08 ID:66FCaJtkd
大串議員 確認ですけど、今回の国葬に関しては、法律根拠があるわけではないという理解でいいですね。

 富永参事官 はい。閣議決定を根拠に行っていると理解しています。

 山岸一生衆院議員(立憲) 今回は(国葬について)国会と協議してみようという議論は(政府内で)あったのでしょうか。

 富永参事官 そこは協議をしてということではなくて。繰り返しになりますけれど、行政の作用の中で進めてきているという認識です。

10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:22:03.39 ID:ajEYmG2W0
ないんだったらやるなよ
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:22:07.36 ID:66FCaJtkd
山井和則衆院議員(立憲) 今回の国葬においても、会社や学校で、吉田元総理の国葬と同じように、黙とうを求める可能性があるのか。
それに関連して、サイレンと同時にそれぞれの場所で1分間の黙とうを求める可能性は現時点であるのか。もう1点、予算は大体で結構なんですけど、
数億、10億円以下で収まる話なのか。

 大串議員 (1980年に死去した)大平正芳(元首相の)内閣・自民党合同葬で、執行に伴う警備活動に必要な経費ということで、
22億円の予備費を計上されているんです。これと同じようなことがあるのか。

12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:22:29.56 ID:66FCaJtkd
富永参事官 吉田元総理の時のような国民へのお願いをするかどうかについて、現時点で決まっていないんですが、少なくとも今回は国民一人一人に
喪に服することを求めることはないと表明されておりますので、それを踏まえてどういう形になるかということを検討していくと思っております。
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:23:01.98 ID:66FCaJtkd
山井議員 そこが一番重要なところでね。国民一人一人に影響するので。全ての国民に黙とうしろというのは、今回はやらない方向で検討しているという理解でいいんですか。

 大串議員 松野官房長官は国民に喪に服することを強制することはしないと言っていると思うんです。要請することまでしないとは言っていない、と私は思いますけど、どうでしょうか。

14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:23:16.25 ID:+xJN1hSo0
役人語を通訳すると

安倍を国葬にしていいなんていう法律はどこにもなく
謎の行事を内閣が決定し、強行しているだけ
なお、内閣が勝手にできるのは法律に決められたことの他には雑多な事務作業のみである

21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:26:36.07 ID:lXFE2U+50
>>14
>法律に決められたことの他には雑多な事務作業のみである
>雑多な事務作業

なんだそれならやってもいいじゃん

15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:23:26.22 ID:66FCaJtkd
富永参事官 少なくとも強制することはしないということは、おっしゃる通りだと思います。その上でですね、あのー、まだ現時点で、
事務方の立場でこういうふうにやりますという材料はないものですから。検討中ということで、あのー、ご説明させていただきたいと思います。
予算については、中曽根合同葬の時は自民党と折半という形でありますけれども、全部で2億円弱の予算を計上しているということで、
それが一つのメルクマールとなって検討されているということでございます。2億円弱というのは式典にかかる費用でございますので、
警備などですね、警察当局がどのように経費を手当てしたのかということについては、私どもとしてはちょっと現段階では把握していないということです。
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:24:25.83 ID:66FCaJtkd
◇内閣・自民党合同葬への変更は?「国葬の準備進める」

 杉尾秀哉参院議員(立憲) 世論調査を見ていると(国葬に)反対の数字がですね、どんどん増えて、反対が賛成を上回っている状況になっている。
おそらく時間がたつにつれて、統一教会の問題も絡んできますし、もっと増えることが十分予想され、国論を二分するどころか反対の人が多い。
こうした状況の中で国民、国会の葬儀として、こういう葬儀を行うことが果たして適切なのかという根本的な議論になってくると思うんですね。
内閣・自民党合同葬に変更するということは物理的に可能なのか。外国の要人などへの招待状の発送も含めて、事務的な問題も含めて、その可能性について答えてください。
静謐(せいひつ)な環境の中で行えないということが明確になっても、それでも国葬を強行するのか、それも教えてください。

17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:24:49.94 ID:66FCaJtkd
富永参事官 あくまで政府としましては、閣議決定に基づいて事務を進めていますので、今の閣議決定がある限りは、
それに基づいて準備をしているという認識でございます。

 杉尾議員 じゃあ閣議決定を変更すればいいんですか。

 富永参事官 そこまではすいません。可能性の問題としても、我々の立場で申し上げるのは、はばかられると思っております。

18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:25:11.12 ID:o9fzk45la
法律の留保
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:25:59.88 ID:rUMQqS+Gp
海外VIPはみんな楽しみにしとるやろうし
オマバとかも来るみたいだから
今更中止は国際的な信用なくすやろ
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:28:01.44 ID:iY8ohf7O0
>>19
自民党葬でええやん
34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:32:42.46 ID:nmquiJYy0
>>19
統一教会葬でいいぞ
税金も不要だしみんなニッコリ😄
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:26:05.07 ID:Udh0qen20
裁判で中止や
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:26:37.28 ID:iY8ohf7O0
マザームーン様が法である
控えよ
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:27:18.71 ID:4zujsR2bH
組織法を持ち出して法律の根拠あるというよりも
国葬は律の根拠が必要ないのほうが理論的には筋がいい
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:28:28.99 ID:Ld9qNoGX0
無法者集団の自民党にはお似合い
二度と憲法とか法律とか語るな
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:28:34.93 ID:FFl74Ely0
法的根拠がないってそれ司法への挑戦だろ
死してなお国を壊し続ける安倍って本物の人間国難だな
もっと早く殺されるべき存在だった
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:30:30.90 ID:sBICAC270
サイレント侵略指摘しないからこうなる
完全に詰み
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:31:28.57 ID:RkvBNj6N0
はい!国葬中止!終了!
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:31:55.77 ID:031MZhF8d
国葬ってそんな雑務だったん?
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:31:58.42 ID:wVwiU6DO0
(株)メモリアル聖苑が昇華式でもするんか
ここは統一協会だけど金払えば戒名も付けてくれる
なんでもあり
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:32:32.46 ID:dAHrldT20
つまり閣議決定があれば法的根拠を超越してなんでもできるってこと?
32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:32:37.01 ID:031MZhF8d
国葬するならするで法律化してきちんと一律で扱えばええやん
33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:32:37.18 ID:804tH8k2H
なんか役人が言い訳しなくなったな
安倍晋三効果か
35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:32:42.69 ID:REVVaFLt0
武道館キャンセル料は岸田が払え
36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/10(水) 00:32:53.93 ID:bNh9kW+m0
国を葬るってイイね!

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました