ケンモメン「核なくせば平和になる」　ウクライナ「核あればロシアの侵攻防げた」　どっちが正しいの？

　長崎市の田上富久市長は平和宣言で、「（核兵器を）持っていても使われないだろうというのは幻想。核兵器をなくすことが、未来を守るための唯一の現実的な道だ」と強調。2021年1月に発効した、核兵器を全面的に禁止する核兵器禁止条約への署名・批准を日本政府に迫った。

https://www.asahi.com/articles/ASQ893Q4NQ83TOLB00Q.html

「核あればロシアの侵攻防げた」
ウクライナ元交渉担当

　ソ連崩壊直後の1990年代、独立したウクライナの核兵器放棄を巡り、ロシアとの交渉を担当したユーリー・コステンコ氏が11日までに共同通信の取材に応じた。侵攻が続く中「核があれば、ロシアは攻め込めなかっただろう」と述べ、短期間での核兵器放棄に至った当時の決定は誤りだったとの認識を示した。

　コステンコ氏は「長期間、少なくとも10年以上かけて核兵器を放棄し、完了と同時に北大西洋条約機構（NATO）に加盟する戦略を描いていた」と説明。「核兵器が（ウクライナに）存在する間は誰も攻めてこないし、NATOに入れば、安全が保証されるからだ」と振り返った。

https://nordot.app/930359004801794048

が答え