憲法9条改正しろとか抜かす馬鹿論破する

馬鹿「ロシアに攻め込まれるだろ！！！」
→憲法9条は自衛権までは放棄していないから問題ない
馬鹿「核武装すればいいだろ！！！」
→大平内閣、岸内閣の政府見解で自衛用の核武装までは放棄してないから問題ない
馬鹿「9条で自衛隊が違憲になるだろ！！！」
→統治行為論により裁判所は判断できないから問題ない
馬鹿「なら9条意味なくね？骨抜きじゃん」
→アメリカの戦争に巻き込まれずにすむ
イラク派兵差止訴訟判決を読め
馬鹿「防衛力が足らない！！軍事費増やせ！」
→必要最小限度の実力なら問題ない

改正しようがしまいが、屁理屈で何とでもなるしどうでもいい定期

アダムの国の危機中曽根にエバの国が後方支援だけとか許される訳ないやろ

ガイj民に勝てると思ったんかお前出直してこい😝

9条バリア信じてるとかsyamuさんレベルの知能しかなさそう

>>9
9条バリアの定義がわからない
アメリカの戦争に巻き込まれなかったのは実際に判例があるから言ってるだけ

軍司法制度ないのはどうなの？

>>17
なんでしてないの？

>>21
それは自民党のお偉いさんに聞いてくださいw
後これ憲法9条とは全く関係ないから

>>10
第76条　【司法権、裁判所、特別裁判所の禁止、裁判官の独立】
　第１項　すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する。

　第２項　特別裁判所は、これを設置することができない。　行政機関は、終審として裁判を行ふことができない。

　第３項　すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。

>>13
院卒生の意見をどうぞw

>>18
反論は？

>>18
大丈夫？
壺磨いた？

自衛権周りはかなり強引な解釈改憲をされまくっとるけどそれは憲法軽視にならんのか？

アメリカの戦争に巻き込まれずにすむ←集団的自衛権とかいうの成立させちゃったんだよなあ

日米安保で戦争をする国になるぞ！→なってない
PKO派遣で戦争をする国になるぞ！→なってない
戦争法案で戦争をする国になるぞ！→なってない
集団的自衛権で戦争をする国になるぞ！→なってない

いつまでうそ付くの？

>>26
俺は嘘ついた覚えない
左翼が嘘ついてるだけな

>>28
そっちの方が使い勝手いいから
例えば日米安全保障条約には『「憲法の範囲内で」軍備増強義務があります』という趣旨のことが書いてあるわけだけど軍備増強したくない！って時は憲法9条を使って「必要最小限度の実力」を超えてしまうのでできませんw
っていうことができる。条約違反をせずに済む

とりあえず核を持て

>>29
防衛用なら持てるよ