憲法9条改正しろとか抜かす馬鹿論破する

1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/13(土) 12:40:36.43 ID:gRdySjmq0
馬鹿「ロシアに攻め込まれるだろ!!!」
→憲法9条は自衛権までは放棄していないから問題ない
馬鹿「核武装すればいいだろ!!!」
→大平内閣、岸内閣の政府見解で自衛用の核武装までは放棄してないから問題ない
馬鹿「9条で自衛隊が違憲になるだろ!!!」
→統治行為論により裁判所は判断できないから問題ない
馬鹿「なら9条意味なくね?骨抜きじゃん」
→アメリカの戦争に巻き込まれずにすむ
イラク派兵差止訴訟判決を読め
馬鹿「防衛力が足らない!!軍事費増やせ!」
→必要最小限度の実力なら問題ない
2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/13(土) 12:41:40.60 ID:ACyfiy0W0
改正しようがしまいが、屁理屈で何とでもなるしどうでもいい定期
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/13(土) 12:41:52.67 ID:d4Ryso1ra
アダムの国の危機中曽根にエバの国が後方支援だけとか許される訳ないやろ
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/13(土) 12:42:55.87 ID:I1TffyMm0
ガイj民に勝てると思ったんかお前出直してこい😝
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/13(土) 12:43:04.28 ID:gRdySjmq0
ちなみに敵基地攻撃能力は鳩山内閣によって防衛の範囲内なら違憲じゃないと示されてるぞ
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/13(土) 12:44:00.04 ID:68D5ahVq0
防衛だけに絞るなら相手の戦力の1/3より多くあれば理論上は負けない
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/13(土) 12:45:31.78 ID:wzO6XbAJr
9条無くしたらなんとかなるって信じてるのある意味9条教よな
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/13(土) 12:46:33.88 ID:gRdySjmq0
馬鹿「集団的自衛権が行使できない!」
→安倍内閣が集団的自衛権の行使は違憲に当たらないと政府見解を出したから問題ない
馬鹿「敵基地攻撃能力を行使できない!」
→鳩山内閣が防衛の範囲内なら違憲に当たらないと政府見解を出したから問題ない
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/13(土) 12:46:47.41 ID:Zc+VvbYQ0
9条バリア信じてるとかsyamuさんレベルの知能しかなさそう
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/13(土) 12:48:41.26 ID:gRdySjmq0
>>9
9条バリアの定義がわからない
アメリカの戦争に巻き込まれなかったのは実際に判例があるから言ってるだけ
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/13(土) 12:47:46.88 ID:iv6+mccG0
軍司法制度ないのはどうなの?
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/13(土) 12:49:50.71 ID:gRdySjmq0
>>10
それは特別裁判所の設置禁止という憲法9条とは別の条文があるからに過ぎないw
ちなみに本機で設置したいなら行政機関としてなら終審レベルの判断ができないだけで設置できるよ
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/13(土) 12:51:31.44 ID:iv6+mccG0
>>12
できるならなんで軍刑法予め定めてないの
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/13(土) 12:52:07.83 ID:gRdySjmq0
>>16
それは自民党がしてないだけじゃないの?
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/13(土) 12:54:25.56 ID:iv6+mccG0
>>17
なんでしてないの?
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/13(土) 12:56:04.68 ID:gRdySjmq0
>>21
それは自民党のお偉いさんに聞いてくださいw
後これ憲法9条とは全く関係ないから
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/13(土) 12:51:08.78 ID:gRdySjmq0
>>10
第76条 【司法権、裁判所、特別裁判所の禁止、裁判官の独立】
 第1項 すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する。

 第2項 特別裁判所は、これを設置することができない。 行政機関は、終審として裁判を行ふことができない。

 第3項 すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。

13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/13(土) 12:50:32.41 ID:0UwDfcQ50
学部生って感じ
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/13(土) 12:51:29.63 ID:gRdySjmq0
>>13
院卒生の意見をどうぞw
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/13(土) 12:52:43.92 ID:zKvfaGEB0
さっさとしね知的障害
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/13(土) 12:53:07.18 ID:gRdySjmq0
>>18
反論は?
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/13(土) 12:53:42.29 ID:d4Ryso1ra
>>18
大丈夫?
壺磨いた?
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/13(土) 12:55:55.29 ID:+x8mUM/a0
自衛権周りはかなり強引な解釈改憲をされまくっとるけどそれは憲法軽視にならんのか?
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/13(土) 12:58:07.39 ID:gRdySjmq0
>>22
憲法9条には自衛権も否定してないし集団的自衛権も否定してないし必要最小限度の実力も否定してないよw
条文読めよ
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/13(土) 12:57:17.14 ID:t08HQM3j0
アメリカの戦争に巻き込まれずにすむ←集団的自衛権とかいうの成立させちゃったんだよなあ
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/13(土) 12:58:48.23 ID:H1+pCQQ40
日米安保で戦争をする国になるぞ!→なってない
PKO派遣で戦争をする国になるぞ!→なってない
戦争法案で戦争をする国になるぞ!→なってない
集団的自衛権で戦争をする国になるぞ!→なってない

いつまでうそ付くの?

27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/13(土) 12:59:51.16 ID:gRdySjmq0
>>26
俺は嘘ついた覚えない
左翼が嘘ついてるだけな
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/13(土) 13:00:14.28 ID:iv6+mccG0
なんで積極的に定めてないの?
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/13(土) 13:03:40.25 ID:gRdySjmq0
>>28
そっちの方が使い勝手いいから
例えば日米安全保障条約には『「憲法の範囲内で」軍備増強義務があります』という趣旨のことが書いてあるわけだけど軍備増強したくない!って時は憲法9条を使って「必要最小限度の実力」を超えてしまうのでできませんw
っていうことができる。条約違反をせずに済む
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/13(土) 13:01:24.47 ID:T3NHexoaH
とりあえず核を持て
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/13(土) 13:04:03.65 ID:gRdySjmq0
>>29
防衛用なら持てるよ
33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/08/13(土) 13:05:34.86 ID:iBUCr9ME0
バカは憲法九条でしこっていろ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました