優生思想←これ駄目な理由がリアルガチで分からないんやが

誰も弱者を受け入れる気がないのに弱者の再生産だけ肯定するのってリアルガチで残酷やと思うんやが
人間のやることか？

弱者の方が数多いやん？

民族浄化や虐殺が起こるからや
結局は多様性を減らすだけの悪手や
今必要な技能が将来必要なわけじゃない

>>48
生物的には色んな奴がいる方が万が一の時生き残れるからええんや
統制なんて無理に取らなくてもある程度取れてりゃええやろ

優生思想は正しいけど人類の手には余るんや
どうやっても腐敗して自分が嫌いなものに劣勢のレッテル貼って虐56する道具になり下がるんや

弱者がいるからこそ強者は強者でいられる
つまり弱者は社会に必要なんだよ

弱者がいなくなったら生き残った中から弱者探しが始まって
また弱者狩りになりループ
そのうち全滅

種を残すという生物の目的で考えると
たかか数種の能力なんて限定的な条件で有利ということでしかなく
人類種全体で考えたら各個体の多様性があった方が生き残りやすい

とかそういう話

民主主義である以上弱者の声はでかいからな
優生思想やるならカリスマが独裁するしかない

そしたらなんJ民の9割は間引かれるからお前の夜中の話し相手いなくなるぞ
ええんか？

なんでお前なんかに合わせなかんねん

強者も弱者もどうせ最後にゃみんな死ぬんやしどうでもええわ

どんな思想だろうが押し付けはダメだろ

>>19
じゃあ優生思想違法にしたドイツ及び連合国、差別思想を違法にしたフランスはあかんの？

>>23
すまんよく知らんのやけど法は押し付けとは別だろ　
押し付けを禁ずる内容ならなお問題なし

>>39
押し付けやぞ
差別思想持ってるだけで逮捕されるんやからな
これが押し付けとちゃうならなんなんや？

>>87
法は守らないと行けないって思想の押し付けやないん？

じゃあ、死のうか

染色体46本絶対56すウィルスに対する保険や

何が優れてるかなんて時代や社会によって違うんだから優生思想なんてそもそも成り立たない

>>22
優劣はあるよ
2000年前の絶世の美女と2000年前のブサイク比べると美女のほうが綺麗に見えるからね

そりゃ人間に優劣はあるし、優秀な人だけの方が効率よく世の中回るんだろうけど、その先には何が待ってるの？
効率を最重視して我々人類はどこへ向かうの？

>>24
それは詭弁じゃね

どう考えても合理性や科学性の追求によってガ●ジの生活も楽になってる

人類が最初から優性思想批判してたら今でもどんぐり食べてるでしょ

>>29
でも効率を最重視した結果、労働者の人間疎外みたいな社会問題も産まれてくるわけでしょう
一概に効率化を推し進める一辺倒で行き着く先が輝かしい未来とは限らないと思う

いまでも十分優秀な奴が得する社会やん
優生思想が覇権ってことやろ

優生思想が禁止された理由って特定の種族をホロコーストしたからやぞ

1度優生思想を認めて実行すると、その先でも1回やったからって続いていくやろ。淘汰の基準がどんどん上がって言って、回りくどい種の終わりが来るだけだと思うんやが

弱者も強者も結果論だから人間がどうこう決めれるもんじゃない

特定の遺伝子だけかき集めてたら環境の急激な変化についていけなくなるんやで

果物でも品種改良して利益あることはみんな認めてるんだから優生論も原理的には何も間違っとらんぞ

>>33
そのせいで病気に弱くなったりしてるで
あと植物の場合は明確な目的と指標があるからやれる
それをまんま人間に適応しようとするのは無理がある

>>41
知能向上とか目標はいくらでも設定できる

>>44
どう測るんや？
iqなんて割とガバやぞ

>>51
iq50とiq150は一般人に対してかなり偏っとることは測定できる
ワイは植松思想やないから誤解せんように

>>61
屁理屈捏ねるな

>>64
事実や
社会においては様々な面で評価される
高学歴で有能そうとおもっても使えないやつとかおるやろ？

>>76
極論大好きなお前に聞くけど犯罪した奴を終身刑にするのもそいつの人生を費やして社会を良くしてる行為といえるけどこれすら否定するんか？
あと個人の人生やなくて社会善に対してやるもんやな

>>91
？？？
結局判断が難しいと自分で言ってるやん

>>103
行っとらんぞ
どんな極悪人でも野放しにしてええっていう主張にほかならんことを懇切丁寧に解説したまでや

>>77
司法にも同じことが言える
裁判には線引きが存在しないからいらないと言っているようなもんだぞ
それを人は詭弁という

>>94
裁判に線引きがないってどういうこと？

>>64
いやあり得るやろ
社会的動物なのに、個人の能力を個体が叩きだす数値だけで判断できるわけないやん。他の個体との関係のなかで能力は決まるんや
働きアリは個体として弱いから無能って言ってるのと同じや

>>69
アリやなくて人間や
もし働きアリや〇〇アリのように人間の種族が明確に分かれてるなら働きアリの中からより強い種を、〇〇アリの中からより良い種を精錬すればええだけのこと

>>74
人間は見た目じゃ役割が判別できない一方、全ての生物で最も多くの役割を保有する社会的動物やから、それは無理な話やな

>>42
でも実際それで進化してるよね？不味い果物よりうまい果物のほうが上やぞ

>>33
ヒトカス風情が正しいて決め付けた行為が願った結果に結びつくとは限らないからなあ

競走しつつも適当にガ●ジも左利きもホイ卒も生かしながらが一番やと思う

>>47
少なくとも理論上優生論は間違ってないことは認めたね

ジェノサイドとかせんけりゃ別におかしな考えでもないと思うわ

そもそも自然選択説に従えば現状いる全ての人間は一応は必要とされてるはずやからな
そこを人為的に選択し始めた場合、現状より悪化する可能性が否定できないのは事実や

ちなフランスも日本もやけどそれで実刑なったら刑務所で再教育されるぞ
これは押し付けと何が違うんや？

とか果物が美味いからとか人間の都合だけじゃんw

>>54
品種改良でより良いものになる例を挙げただけやぞ

バナナは美味いバナナだけ選んで増やしてたら多様性なくなって
病気で一気に絶滅寸前になったんやってな
しゃーないから今のバナナはそれより味の劣る品種をまた増やして作っとるけど
それも次の病気が流行ったら一気に逝きかねないらしい

遺伝的多様性を残す事により
遺伝的破滅の回避を狭めかねなくなるから

利己的断種を防ぐ倫理的な観点かなぁ

優生思想自体は正しいけど実現できない机上の空論だから誰も相手にしてないだけや

今度生まれ変わった時も障害持ちの○○ちゃんを産んで育てたいです！障害は個性なの！

うそ付けボケ

そんな切羽詰まって種を高める必要あるんか？
余裕持とうや
君、あんま人生楽しんでないやろ

結局何を基準として「優れている」とするかが難し過ぎるのよ優性思想って
短所だと思われてたことが実は超優れた長所だったりすることもあるしその逆もあるし
短期的な視点しか見れないアホがのさばってる現代ならなおのことよ

>>67
所詮人類なんて人類社会にとって都合が良いか悪いかでしか考えられんからな
ヒトという種で見ればひ弱な優勢よりもタフで子孫を残せる劣勢の方が都合が良いわけで

>>75
学歴高いやつほど子供作らなくて底辺ほど子沢山なのを見ると
生物として優秀なのは底辺て見かたもできる罠

>>75
すまんけど優生思想って人間第一でするもんとちゃうの？それが与える環境への影響の小ささとそのメリットと優生論以外に行った様々な人間の生命活動、もしくは良いとされてきた活動のメリットと環境への莫大なデメリットとを比較すると盲目的に否定してるだけにしか見えへん

わかりにくい優劣はともかく例えば色盲や血友病みたいなわかりやすい伴性遺伝とかなら今でも優生思想的な選択は行われていると思うで意識的にも無意識的にも

>>71
だけどマラリアにおける鎌状赤血球貧血みたいなことも起こり得るやん？

>>78
起こり得るかもしれんけどそれは自然選択の結果やろ
事実アフリカ以外では保存されてない

平和な時代に天才的な軍人はジャマ者
戦争始まったら天才的なアーティストはジャマ者

ダメな理由「大失敗したから」でええやろ
なんで失敗したかは専門書とかで勉強すれば理解できるんじゃない？
知らんけど

DNA操作出来るなら優秀な遺伝子組み合わせて子供作れば良いやん
倫理とかアホくさ

長身筋肉質な人間だらけになったら食糧足りんくて自滅やろな

口にしてないだけで根付いてるやろ

弱者は生まれてこない方がいいんじゃなくて弱者を生まない方がいいんだよ
ここでいう弱者は中絶可能期間に認知できるレベルの弱者だけど

時代なんて常に変化するし何が起こりうるかわからない以上多様な種を用意して何かが起こっても大丈夫な状況に備えておく方がどう考えても合理的や

１は弱者側なの？強者側なの？

でも障害児でも生みなさいってのは明らかに他人の不幸を楽しむゲスでクズが善人の仮面被ってるだけだよな

アメリカで中絶禁止が問題になっとるけどレイパーの子供なんて誰が育てたいねん

>>92
捨てりゃええんやない？
中絶禁止とは言われたが捨て子禁止とは言われてないし

優生思想って、各国各地域での独立性は担保される前提でええんか？
そもそも黄色人種は白人に劣ってるから黄色人種は丸ごと要らなくねw
みたいになったりしない？