- 1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:54:54.930 ID:JL7WOzlR0
- 実際どうだろ
SEAGATEは前はたまに買ってたがなんか3TBのやつ二台使ってたけどどっちも2万時間チョイで不良セクタ出たし一方でWDはもうずっと使ってるけどもうそろそろ7万時間にもなろう稼働時間でまだ不良セクタ出てない(WD20EARX)
HITACHIのも4TB一台刺さってるけどこれも60800時間超えで未だ安定MARSHALLは言うまでもなく買いたくない
東芝のは3.5は買ったことないけど評判悪いし - 2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:55:27.027 ID:e+dVus+o00909
- ハードディスクはオワコン
- 3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:55:39.612 ID:uKATVE3900909
- サムスン製ってあったみたいだけどどうなった?
- 17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:59:45.826 ID:vnsW0cuh00909
- >>3
サムソンはseagateに売却 - 4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:55:46.280 ID:J+fY5cxl00909
- 三星は?
- 5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:56:27.325 ID:7gtOvvgU00909
- キングストンが最高だぞ
- 6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:56:28.374 ID:e7y/PoEOr0909
- ワイは海門のHDDも壊れたしWDの赤は1年未満で壊れてRMAしたやで
- 7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:57:18.684 ID:2rgQV8ADa0909
- もうawsでいいよ
- 8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:57:20.981 ID:aEBoziDf00909
- IBMで
- 9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:57:59.051 ID:Yxdm4OPxM0909
- 尼レビューがお前の指針の全てってよく分かるわ
- 14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:59:09.767 ID:JL7WOzlR0
- >>9
ああ7万時間とかは実際に俺のPCで使ってCrystalDiskInfoで確認したデータな - 16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:59:42.506 ID:JL7WOzlR0
- >>9
MARSHALLとかは実際買ったことないからお前の言う通りAmazonレビュー以外のソースはない - 10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:58:03.107 ID:vnsW0cuh00909
- 2万時間ちょい保てばまあ妥当だとはおもうけど
7万時間で不良セクタ出てないほうが奇跡に近い気がする
seagateばっかり使ってるけどうちのwdは2万時間で壊れた - 11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:58:09.221 ID:0KLK2ZpVa0909
- Seagateは昔MacのHDDでやばいトラブルを起こしたことがあるって話を聞いて以来、選択肢から外してる
- 12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:58:15.825 ID:TuE8chsHM0909
- マーシャル4年酷使してるけど至って健康だぞ
- 13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:58:51.406 ID:LtclvTQdd0909
- 海門は今はいいってもう10年近くいわれてる
- 15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:59:34.852 ID:oTFbgRF/00909
- OS入れてるかどうかで全然寿命違いそう
- 19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:01:46.358 ID:JL7WOzlR0
- >>15
HDDは基本データ用だな
録画用HDDは小容量で定期入れ替えでそいつを変換したやつ大容量HDDに入れてる
あとはCDのリップしたデータ用とか
OS用はSSD - 18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:00:11.345 ID:NkKeqou200909
- ぶっちゃけ運
海門で10年持つ時もあればWDでも2年で死ぬ時もある - 20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:03:23.869 ID:1TLQG8m100909
- 100GBとかの頃にWDは容量じゃなくて回転速度で他と差別化しようとしてたよな
そこの頃から色々先の読める企業だと思ってた - 21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:03:27.972 ID:2aM6gxu0r0909
- OS ←NVMe1TB
データ ←SATASSD2TB*2これで不便感じてないわ
HDDいらん - 22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:05:13.313 ID:n7gE3lyR00909
- パソコンパーツは運
壊れる時はすぐ壊れるし
壊れない時はやたら長持ちする - 23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:06:35.635 ID:+GB81nVu00909
- 品質ガチャという運
メーカーによって偏りはあるから海門は選ばないことにしてる - 24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:07:10.038 ID:cySf9Z4B00909
- 今時HDDて
- 25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:08:41.362 ID:jSwsHKkh00909
- HDDはWDだけでもう良い
- 26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:09:23.972 ID:INRgVH7d0
- NAS運用してると今でもHDD使うよな
- 27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:10:47.916 ID:jolKjwQB00909
- 昔は海門の方が良かったけどなぁ
日立は品質安定してるな、あのぶっ壊れにくさはおかしい - 28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:16:17.635 ID:eUhA1lnp00909
- サムを入れてからの海門の質落ちたよな
- 29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:16:37.636 ID:T8tkEDLmd0909
- 個人的にはウエデジと海門こそゴミだわ
WD 初期不良セクタ出まくり多数
海門 突然死多数 - 30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:26:16.383 ID:2NXQPoap00909
- むしろ昔ほど海門壊れないイメージあるけど
- 31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:27:29.547 ID:pDbsX+jl00909
- とりあえずサーバーグレード買っとけば安心
- 32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:27:56.053 ID:A5WCGIBQ00909
- 東芝は
- 33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:27:56.766 ID:2NXQPoap00909
- いま海門の2TB8個Raid5で運用してるけど3年使ってて1つも壊れてないよ
- 34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:30:00.193 ID:A5WCGIBQ00909
- 海門って呼んでる奴おじいちゃんよな
青歯とか顔本とか祖父地図とかそういうのもう流行ってないよ - 35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:30:18.485 ID:cPXKknFM00909
- 当たり外れ激しいからなぁ
2年経たず壊れるのもあれば10年持つのもあるし - 36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:30:47.031 ID:2NXQPoap00909
- 22のおじいちゃんや
- 37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:33:12.749 ID:pYK8o/u5M0909
- 東芝のサーバー用とかが一番良いぞ
- 38 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:34:56.486 ID:T8tkEDLmd0909
- 東芝はDもMも壊れにくいかな
コメント一覧