ハードディスクってWesternDigital製と日立製以外はゴミだと思ってるけど

1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:54:54.930 ID:JL7WOzlR0
実際どうだろ
SEAGATEは前はたまに買ってたがなんか3TBのやつ二台使ってたけどどっちも2万時間チョイで不良セクタ出たし

一方でWDはもうずっと使ってるけどもうそろそろ7万時間にもなろう稼働時間でまだ不良セクタ出てない(WD20EARX)
HITACHIのも4TB一台刺さってるけどこれも60800時間超えで未だ安定

MARSHALLは言うまでもなく買いたくない
東芝のは3.5は買ったことないけど評判悪いし

2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:55:27.027 ID:e+dVus+o00909
ハードディスクはオワコン
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:55:39.612 ID:uKATVE3900909
サムスン製ってあったみたいだけどどうなった?
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:59:45.826 ID:vnsW0cuh00909
>>3
サムソンはseagateに売却
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:55:46.280 ID:J+fY5cxl00909
三星は?
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:56:27.325 ID:7gtOvvgU00909
キングストンが最高だぞ
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:56:28.374 ID:e7y/PoEOr0909
ワイは海門のHDDも壊れたしWDの赤は1年未満で壊れてRMAしたやで
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:57:18.684 ID:2rgQV8ADa0909
もうawsでいいよ
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:57:20.981 ID:aEBoziDf00909
IBMで
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:57:59.051 ID:Yxdm4OPxM0909
尼レビューがお前の指針の全てってよく分かるわ
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:59:09.767 ID:JL7WOzlR0
>>9
ああ7万時間とかは実際に俺のPCで使ってCrystalDiskInfoで確認したデータな
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:59:42.506 ID:JL7WOzlR0
>>9
MARSHALLとかは実際買ったことないからお前の言う通りAmazonレビュー以外のソースはない
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:58:03.107 ID:vnsW0cuh00909
2万時間ちょい保てばまあ妥当だとはおもうけど
7万時間で不良セクタ出てないほうが奇跡に近い気がする
seagateばっかり使ってるけどうちのwdは2万時間で壊れた
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:58:09.221 ID:0KLK2ZpVa0909
Seagateは昔MacのHDDでやばいトラブルを起こしたことがあるって話を聞いて以来、選択肢から外してる
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:58:15.825 ID:TuE8chsHM0909
マーシャル4年酷使してるけど至って健康だぞ
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:58:51.406 ID:LtclvTQdd0909
海門は今はいいってもう10年近くいわれてる
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 12:59:34.852 ID:oTFbgRF/00909
OS入れてるかどうかで全然寿命違いそう
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:01:46.358 ID:JL7WOzlR0
>>15

HDDは基本データ用だな
録画用HDDは小容量で定期入れ替えでそいつを変換したやつ大容量HDDに入れてる
あとはCDのリップしたデータ用とか
OS用はSSD

18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:00:11.345 ID:NkKeqou200909
ぶっちゃけ運
海門で10年持つ時もあればWDでも2年で死ぬ時もある
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:03:23.869 ID:1TLQG8m100909
100GBとかの頃にWDは容量じゃなくて回転速度で他と差別化しようとしてたよな
そこの頃から色々先の読める企業だと思ってた
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:03:27.972 ID:2aM6gxu0r0909
OS ←NVMe1TB
データ ←SATASSD2TB*2

これで不便感じてないわ
HDDいらん

22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:05:13.313 ID:n7gE3lyR00909
パソコンパーツは運
壊れる時はすぐ壊れるし
壊れない時はやたら長持ちする
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:06:35.635 ID:+GB81nVu00909
品質ガチャという運
メーカーによって偏りはあるから海門は選ばないことにしてる
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:07:10.038 ID:cySf9Z4B00909
今時HDDて
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:08:41.362 ID:jSwsHKkh00909
HDDはWDだけでもう良い
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:09:23.972 ID:INRgVH7d0
NAS運用してると今でもHDD使うよな
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:10:47.916 ID:jolKjwQB00909
昔は海門の方が良かったけどなぁ
日立は品質安定してるな、あのぶっ壊れにくさはおかしい
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:16:17.635 ID:eUhA1lnp00909
サムを入れてからの海門の質落ちたよな
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:16:37.636 ID:T8tkEDLmd0909
個人的にはウエデジと海門こそゴミだわ
WD 初期不良セクタ出まくり多数
海門 突然死多数
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:26:16.383 ID:2NXQPoap00909
むしろ昔ほど海門壊れないイメージあるけど
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:27:29.547 ID:pDbsX+jl00909
とりあえずサーバーグレード買っとけば安心
32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:27:56.053 ID:A5WCGIBQ00909
東芝は
33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:27:56.766 ID:2NXQPoap00909
いま海門の2TB8個Raid5で運用してるけど3年使ってて1つも壊れてないよ
34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:30:00.193 ID:A5WCGIBQ00909
海門って呼んでる奴おじいちゃんよな
青歯とか顔本とか祖父地図とかそういうのもう流行ってないよ
35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:30:18.485 ID:cPXKknFM00909
当たり外れ激しいからなぁ
2年経たず壊れるのもあれば10年持つのもあるし
36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:30:47.031 ID:2NXQPoap00909
22のおじいちゃんや
37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:33:12.749 ID:pYK8o/u5M0909
東芝のサーバー用とかが一番良いぞ
38 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/09(金) 13:34:56.486 ID:T8tkEDLmd0909
東芝はDもMも壊れにくいかな

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました