日露戦争に日本が勝てた理由100年経った今でも謎すぎる

冷静に小日本が大ロシア帝国に勝てるわけないやろ

輸送網がうんち

かってない定期

こんなのアメリカにも勝てるやろって思うよね

ロシア全力で来てなかった定期

>>9
ナポレオンに勝ったのはほんま凄いわ
国土のデカさフルに生かしとる

>>13
ナポレオンはチフスに負けた

ロシアが内戦の危機で弱ってるとこにちょっかい出したくせに死者数五分五分とだったし、精神的勝利しか出来てないで

国家予算のほとんど注ぎ込んだ総力戦

実際日本がロシアに負けてたらどうなってたの？高度経済成長は起きずにしょぼくれた島国になってたんかな

戦場がクリミア半島とか黒海とかならボコボコに負けてると思う。

ロシアの内政がゴタついてたのと当時最強の大英帝国から海上支援受けてたからな

>>20
せやな😳

勝ちって形で面子だけ立たせてもらった感じ

世界史的にもターニングポイントやな
ロシアが東方進出を断念して再び西方に軸を移した結果
バルカン半島の緊張が増して第一次大戦が起きた

アジアにまともなインフラ無い
ブリカスの徹底的嫌がらせ
シベ鉄無い

ワシらが戦ったんは血の通って無い壊死した小指の先っぽみたいなもんや

イギリスが強すぎた

>>26
そんなに強いなら、イギリスも参戦してくれりゃよかったのに

でもアメリカが純粋な善意で講和の仲介をしてくれると思ってる辺りで当時の日本の外交も相当ガ●ジだと思う
この辺の思い違いが後々の満州事変辺りでアメリカに喧嘩売る原因になってる

地球半周してイギリスの妨害受けながら満身創痍でやって来たバルチック艦隊を全力で訓練しまくって万全の状態で迎え撃って勝ったの言うほど凄いか？

>>28
日英同盟を組んだことがまず戦略的勝利やろ

日清戦争後からガチで打倒露助で国が一致してたから

シベ鉄が20年早かったら少なくとも大陸では負けてる

この辺が19世紀にちゃっちゃと大陸横断鬼輸送力確立させたアメカスとの「格」の違い

イギリスがバルチック艦隊を弱体化させてくれたおかげ