- 1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/22(木) 17:55:33.16 ID:QDeMk/wLa
原発の40年運転ルール「科学的根拠なし」 経産省が論点整理
9/22(木) 17:24配信
産経新聞経済産業省は22日、原発の運転期間の延長など、原発を巡り今後議論すべき論点を整理し、有識者会議で示した。その中で、40年とした運転期間の上限について「明確な科学的根拠はない」とした上で、制度の見直しに向けた検討を進めるため、原子力規制委員会との対話を図っていく考えも示した。
原発をめぐっては、足元のエネルギー危機を念頭に、岸田文雄首相が8月に運転期間の延長など、既設原発の最大限の活用に向けた方策を検討するよう指示。それを受け経産省が初めて開催された会議で、運転延長のほかにも次世代の革新的原子炉の開発や最終処分の検討課題などについても論点が示された。経産省は年内に、一連の課題に対処するための具体的な方策などを取りまとめる。
経産省によると、原発の運転期間のルールは、東京電力福島第1原発事故を受け設けられた。運転開始後40年を超えては運転できないこととし、規制委の認可を受ければ、1回に限り、最大20年の延長が認められている。
しかし、40年とした科学的な根拠は乏しく、海外では運転期間に上限を設けないことが一般的で、米国では6基が80年の運転延長で認可を受けている。このままでは日本で稼働できる原発は減り続ける見通しで、40年ルールを厳格に守った場合、2050(令和32)年に稼働している原発はわずか3基となる計算だ。これでは、同年に温室効果ガス排出量を実質ゼロとする政府目標の達成も危うくなる。
今回の会合で、経産省は具体的な制度についての提案は行わなかったが、欧米では規制当局の審査を受けることで繰り返し運転延長ができる仕組みを取る国が多く、こうした仕組みの導入や、審査などで運転が止まった期間を、運転期間に参入しないルールの導入などが検討される見通しだ。
原発の安全性にも関わる分野だけに、規制委との対話の必要性にも言及。その際は、規制委の独立性や安全性を最優先するなどの大原則は重視するとした。
※略※
https://news.yahoo.co.jp/articles/1d3791f25cd0c11a6417b636c17bc6ff7e2cd5a6
- 2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/22(木) 17:56:37.72 ID:rUd/X9uEd
- 日本製は40年すらもたないてことか
- 3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/22(木) 17:57:10.13 ID:uo08Rq1O0
- もったいない精神や
- 4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/22(木) 17:59:48.23 ID:PXX5D/qwd
- >>1
壊れたらダメだろ - 5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/22(木) 18:00:05.97 ID:SUm/1VLBa
- もう一発行かないと反省しないだろ
- 6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/22(木) 18:00:58.35 ID:71MuKEv10
- メンテする外国とメンテしない日本の運転期間を一緒にするな
- 7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/22(木) 18:01:24.40 ID:TGhxDZfuM
- 海外で延長してるのはちゃんと管理してるからだろ
管理できないという倫理的根拠がある日本で延長してるんじゃねえよ - 8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/22(木) 18:04:12.79 ID:VBTTEKAY0
- もうなんでもありやな
- 9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/22(木) 18:04:25.05 ID:QDeMk/wLa
- >40年以上の運転をする原発に対して「老朽」の言葉が冠せられることが多いが、この表現は当たらない。運転開始から30年を迎えた時点で大規模な点検を行い、計画的な機器の取り換えなどで新品に近い状態を保っている。
>また、原発が安全審査で停止している年数は「40年」から差し引くのが筋だろう。停止中に原子炉圧力容器の劣化は進まない。原子炉等規制法の改正が急がれる。
https://www.sankei.com/life/news/210429/lif2104290004-n1.html
産経さんもこうおっしゃっておる
- 13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/22(木) 19:28:28.26 ID:t3wadTldd
- >>9
差し引くってなんやねん
停止中は容器内は時間停止してんのか? - 15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/22(木) 19:47:58.34 ID:9xwRZI510
- >>13
法に基づかなくても停止させたくてしょうがないから、停止してても使ってるものとして扱いたいんでしょ? - 18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/23(金) 10:06:47.88 ID:ki5lWnJn0
- >>15
動いていなくても炉内は即死レベルの放射能蔓延していますし高温高湿でしょ。
火力発電と原子力は違うのですよ? - 30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/23(金) 11:40:37.52 ID:ajPS1sQGM
- >>18
中に燃料入ってませんよ
入ってても稼働じゃなければ高温でもない中性子も水で減速反射
何を心配してるの?
というかコンクリは熱と放射線で岩石化するよ - 41 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/23(金) 13:01:48.65 ID:ki5lWnJn0
- >>30
311のフクイチで何を見てきたの?
あと放射化した物質の経年劣化は考慮していますか? - 19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/23(金) 10:08:23.32 ID:3Tlcc/zc0
- >>15
ちょっと何言ってるのかわかんないねー - 10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/22(木) 18:35:33.58 ID:YX9eiI9+0
- マジにこの国おかしい
- 11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/22(木) 18:36:12.10 ID:YX9eiI9+0
- もう一回俺事故らないと気づかないかー
- 12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/22(木) 18:53:53.91 ID:8y8ko+h50
- 東電なんか逃げたし税金横流しで賠償すればいいと思ってるから無責任な事言えるんだよな
- 14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/22(木) 19:45:31.90 ID:9xwRZI510
- 契約期間を耐久年数といい変えてる馬鹿の集い
- 16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/22(木) 23:10:20.21 ID:HVClgpJra
- 放射能漏れたら廃炉にします
- 17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/23(金) 10:05:12.20 ID:ki5lWnJn0
- 経年劣化や寿命無視した非科学的な思想ですね。
- 20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/23(金) 10:20:46.93 ID:FBlILrxF0
- じゃあもっと短くしようとはならんのか?
- 21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/23(金) 10:21:00.67 ID:jzoZmGE4d
- 自動車に40年ルールがないのと同じ
もしあれば不合理と感じるだろう
安全は技術的根拠によってのみ担保される - 22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/23(金) 10:25:20.45 ID:FBlILrxF0
- >>21
13年乗ると税金上げてきて買い換えろって迫ってくるよ - 25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/23(金) 10:49:15.58 ID:jzoZmGE4d
- >>22
それでも車検通って安全になった車なら公道走ることが許される
定期的にしっかり点検されてるモノが安全であるのは普通の感覚だろう - 23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/23(金) 10:38:07.17 ID:qqhPIDpXd
- さすが原発爆発させた国
- 24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/23(金) 10:41:38.63 ID:vmAtAoL80
- 科学的根拠と言い出すと先々いろいろ困ったことになるぜ?
根拠なくプロパガンダで世論を押さえこんでる論点も多々あるんだからなていうか端的に恥知らずだろ
- 26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/23(金) 11:28:51.23 ID:Iae8fiuT0
- 今時補修部材だって20年過ぎたら無いんですけどね。
- 27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/23(金) 11:33:38.30 ID:iowjqEiJ0
- 津波や地震が来るという科学的根拠は無視したのに?
- 28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/23(金) 11:36:05.32 ID:hjX3q3HX0
- そもそも使えるのに使わないのはぜいたく病だからね
反対してるのは日本がいま贅沢ができる状況じゃないこともわからない知恵遅れだけ - 29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/23(金) 11:38:17.86 ID:vx22XY3/0
- 壊れて被爆しても住んでる人の自己責任かな
- 32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/23(金) 11:47:31.03 ID:UT79JA6sa
- いや重要部が壊れたら困るんですが
- 37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/23(金) 12:17:36.75 ID:sVQQ4Ar70
- 壊れた時がヤバいから寿命決めてるんだが
アホかよ - 38 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/23(金) 12:43:26.19 ID:6VMzkHEP0
- >>37
寿命決まってませんよ - 39 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/23(金) 12:58:11.56 ID:1iEB6M3ua
- 原発の安全性に科学的根拠がないからな
- 40 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/09/23(金) 12:59:20.09 ID:1iEB6M3ua
- なお原発の目的はピンハネ利権で
利権構造は地獄そのもの
発電は言いがかりにすぎない
コメント一覧