地球が球体って証明されてないよな

サムネイル
1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:44:53.487 ID:uiYjKZSCr
映像なんていくらでも捏造できるだろ
2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:45:31.894 ID:u3Nnjuxl0
悪魔の証明だよな~😏
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:45:37.766 ID:WkdiFzGQ0
試しに成層圏までジャンプしてみろよ
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:45:52.842 ID:jlc9VzI7M
水平線を望遠鏡で見たら普通に宇宙みえるけど??????
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:46:07.233 ID:37cS1m180
お手持ちのスマホを気球で大気圏まで飛ばしてみては
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:46:13.268 ID:S14+j57H0
反ワクがいいそう
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:46:26.316 ID:1MQ92sjod
シャイニングフィンガーの猫みたいに観測しないと分からないからな
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:46:57.377 ID:uiYjKZSCr
いや
単純に地球が球体って証明してくれればいいだけなんだけど
お前ら誰一人として証明してくれないんだね
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:47:49.816 ID:nsk1Ny0r0
>>8
測定結果とかしか無いね
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:46:57.566 ID:3KsHKzo7M
証明とはなにをもってなされるのですか
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:47:58.722 ID:5dfgRb3vd
まさかの平面?
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:48:50.860 ID:R51iFd/wd
平面の端っこって怖くね
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:49:53.849 ID:YBjY1S9Da
地球が平面なのであればレーダーで遠くのミサイル探知できないのはなんでなんですかね
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:50:13.089 ID:kwQRrtrT0
楕円形らしい
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:50:15.777 ID:WClcylOm0
平面が証明できてから起こして
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:50:43.485 ID:u3Nnjuxl0
球体であることを証明するには長いロープを持って地球を一周しそのロープを手繰り寄せることができたらいい
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:51:06.746 ID:uiYjKZSCr
平面でも一周できるよ・・・
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:51:30.648 ID:eXREkM2+p
>>17
スベッてるよ
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:51:12.852 ID:bhnJPze20
重力の中心に多数の物質が引きつけらていけば球体になるんじゃないのか?
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:51:14.421 ID:lG9APQjQ0
釣り下手すぎやめた方がいいよ
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:51:47.139 ID:uXdVMHrLr
北海道と沖縄で見える星座が違うから少なくとも平面ではないな
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:51:53.199 ID:uiYjKZSCr
頼む
倫理的に俺を否定してくれよ
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:52:36.408 ID:Oq7YuiDzd
球じゃないとしてどんな形してると思う?
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:52:57.726 ID:XX6Rry3N0
レインボーブリッジの2本の柱は垂直に立ってるけど
一番下と上だと間隔が20cmくらい違うらしいよ
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:53:02.890 ID:uiYjKZSCr
誤字った俺消える
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:53:07.130 ID:fad4PJCAM
倫理的にか 難しいな
人は協調性を重んじるべきだから世間の意に沿って球体説を唱えるべきとか?
38 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 10:00:17.099 ID:nsk1Ny0r0
>>26
倫理的には他人に証明を求める場合、何を以て証明とするか予め明らかにすべきだろうな。現状はそれをしていない。
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:53:27.002 ID:fpIi8Ul+0
割とデコボコしてるよ
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:54:16.771 ID:wlnVxKls0
赤道方向にちょっと膨らんでるって昨日テレビで見た
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:54:46.987 ID:WClcylOm0
誤字じゃないでしょ?倫理と論理の違いがよくわかってないだけでしょ?
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:55:54.657 ID:Jea8yPvc0
結局ここまでみんな>>1叩きに躍起になってて誰も球体を証明できてない・・・
32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:57:22.052 ID:tXQfju4i0
水平線を見て船が来る時一気に全体見えないから球体
終わり
33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:58:28.467 ID:MLafhJmxd
実際は球体が歪んでるらしい
34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:58:50.742 ID:r7CK7oigd
飛行機でいろんな角度で一周して反対側から元の場所へ戻った例がいくらでもある
平面ならフチみたいなのが見えるはずだがそれもなく連続的に続いてる
球体と考えると辻褄が合う
35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:59:04.653 ID:3osBf41v0
場所によって日の出日の入りの時刻が違うし
同じ場所で高度を上げると遠くが見えるし
いろいろあるんよ
どれがいい?
36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:59:17.724 ID:XX6Rry3N0
中世ヨーロッパではキリスト教により平面説が強要されていた
というのは現代になってからの勝手なイメージで
キリスト教も球体であることは認めてた
天動説だけね
37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 09:59:57.284 ID:VHAgQgfzp
平面だって証明する写真見せてほしいわ
一部じゃなく地球全体映した写真で

フラットアースのやつらは成層圏内の写真しか提示しないで平面だ平面だって騒ぎ立てるんだよな

39 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 10:00:31.786 ID:Gg7q+U1Ed
アポロの月面着陸は捏造って聞いたことはある
40 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/11/08(火) 10:00:54.674 ID:rLWwFZ+k0
見て触って体験出来ない物を認められないのは分かるかもしれん
俺も海外旅行するまで外人の存在を認めてなかったし

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました