ChatGPTによる回答をStack Overflowが一時的に禁止 大量のもっともらしいが不正確な回答に対処しきれず

サムネイル
1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/12/06(火) 07:23:41.83 ID:b37ySd5Q9

プログラミング関連Q&Aサイトの米Stack Overflowは12月5日(現地時間)、AIチャットボット「ChatGPT」によって生成した回答の投稿を一時的に禁止した。ChatGPTによる回答に間違っているものが多く、「ユーザーにとって実質的に有害」だとしている。

 ChatGPTは、OpenAIが開発した実験的なチャットボットで、コンプリートテキストジェネレーター「GPT-3.5」に基づいている。そのデモ版が1日に無料で公開されて以来、人気が高まっている。

 Stack Overflowによると、ChatGPTが生成する回答が間違っている可能性が高いにもかかわらず、一見もっともらしく見え、かつ、回答が非常に簡単に生成できることから、投稿前に回答の正しさを確認せずに投稿している人が多数いるという。

 数千件にも上るこうした回答の正誤を判断するために「専門知識を持つ誰かが確認しなければならないという事実は、ボランティアベースの品質管理インフラを圧倒した」としている。
stackoverflow

 この禁止は、何らかの対処方法を確立できるまでの一時的なものだが、このポリシー変更後にChatGPTで生成したと考えられる回答を投稿したユーザーには制裁を課すとしている。

 問題は、回答がChatGPTで生成されたものかどうかを判断する方法があるかどうかだろう。こうした問題が増えれば、ChatGPTのベータ版提供が停止される可能性もありそうだ。

 ChatGPTに「Stack OverflowはChatGPT生成回答を認めるべきですか?」と尋ねたところ、「私は、意見を述べることができません」としつつ「役に立つ回答が生成される可能性があるとは思いますが、そのような回答が正しいかどうかは、専門家が確認する必要があります」との回答だった。

ITmedia
2022年12月06日 06時47分
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2212/06/news069.html

2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/12/06(火) 07:24:56.85 ID:xvsVQ9Az0
人間もそんなに正確じゃねえし
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/12/06(火) 07:28:09.95 ID:cwP79vfT0
人間基準で正しければ正しいんだ
人間が正しさの物差し
真実はどんな存在にも分からない
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/12/06(火) 07:28:54.93 ID:Y50qgjdM0
STACK社がAIかもしれないし、この記事もAIが書いたのかもしれない。
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/12/06(火) 07:31:15.56 ID:ITaRWRzB0
これ確かに凄いっちゃすごいんだけど、肝心の出力結果を正しいかどうか判断できる人間が居ないと全く意味ねぇんだよなぁ…。

「なんかそれっぽいの出力されたからヨシ!」じゃねぇよと。

6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/12/06(火) 07:33:23.34 ID:ecYdtNrq0
え、AIの反乱じゃあ!
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/12/06(火) 07:37:07.57 ID:cwP79vfT0
必要なのは人が望む正しさだからな
これは人でなければ出せない
AIは人と同じ思考を持つ存在に進化しない限り、永遠に人以外の答えを出す役立たずの機械となる
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/12/06(火) 07:38:23.59 ID:4pkDAtBQ0
AIが止まらない
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/12/06(火) 07:38:41.03 ID:pqFeL6ua0
ネタで上げてる人しか今のところ見たことないけど
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/12/06(火) 07:41:52.03 ID:07qiD9ZI0
ぴろゆきの話と同じやん
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/12/06(火) 07:47:18.54 ID:ZYIwT2Vj0
もっともらしいなら十分なような
もっともらしいで動いているシステムばかりなんだし
そのもっともらしい物をなんとかしていたのはいつも現場の人間
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/12/06(火) 07:48:32.74 ID:4tXFX1JK0
ヤフー知恵遅れよりマシw
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/12/06(火) 07:48:48.28 ID:vn5kUS6d0
記事の内容が頭に入らない
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/12/06(火) 07:51:48.15 ID:siAomZne0
なんかスレタイがバグったのかと
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/12/06(火) 07:55:00.49 ID:8xC9ndLS0
フェイクニュース作成ボットなんだろ。
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/12/06(火) 07:58:07.20 ID:6s6dHJOg0
ツイッターで見かけたしりとりのくだりは笑った
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/12/06(火) 08:08:40.14 ID:oT+a5pnV0
ただのパターンマッチングに人工知能って言葉を付けちゃってるのが問題
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/12/06(火) 08:13:19.25 ID:hM2EnTng0
さっき勉強中の言語の質問したら解りやすかったけどあれ嘘かもしれないのか…
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/12/06(火) 08:15:15.01 ID:0AFRI+2D0
>>18
そりゃネットから学習してるなら大嘘やデマを学習
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/12/06(火) 08:16:01.54 ID:0AFRI+2D0
おっと途中で送信してしまった
大嘘やデマを学習しててもおかしくないし
流行りのネットミームからも学習するだろうから
基本的に信用したらあかんやつやろ
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/12/06(火) 08:21:29.14 ID:BR6IHOS40
プログラミングとしては嘘よりも古い知識を出されるのが困るな
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/12/06(火) 08:26:22.28 ID:hvt/l61z0
日本人さえいなければ精度は格段に上がっただろうな
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/12/06(火) 08:27:55.80 ID:P4BcMiMB0
投稿する前に自分で確認しろよ
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/12/06(火) 08:42:13.99 ID:N3FRSGdk0
割とまともに答えてくれたりするよ
集合知はバカに出来ない
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/12/06(火) 08:52:29.16 ID:INdOCVuH0
グロスクリプト荒らしと変わらんやんけ
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/12/06(火) 09:00:26.28 ID:uRrM5pM50
ai画像と同じで投稿者がチェックできる能力を持たない
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/12/06(火) 09:12:09.14 ID:4XeOwzIs0
あってるかどうかを判定するAIを使えばおk
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/12/06(火) 09:14:36.01 ID:DtphQnWs0
このスレの投稿もAIかもしれない
俺もAIかもしれない
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/12/06(火) 09:27:29.78 ID:WfQUktWZ0
マイクソソフトのQAサイトも検索汚すだけだからクローズドでやって欲しい
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/12/06(火) 09:28:16.88 ID:Z9pQfv+O0
政治家向きだな
32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/12/06(火) 09:30:24.21 ID:QA2nx+QG0
>>1
生成された回答が正しいかどうかを確認するAIを作ればいいのに

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました