- 1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 18:52:33.58 ID:VpDg4w0Wd
２で
- 3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 18:53:17.56 ID:vvx32Yb50
意味不明で草
- 4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 18:53:43.97 ID:tbsmorqI0
中国が軍備費上げたから日本は参ったってするの？
むしろ緊張高まったよね
- 5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 18:55:29.39 ID:voTq1lpz0
韓国大統領も理解を示していたが?
- 7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 18:57:16.28 ID:VIrQlCbEa
>>5
少なくとも韓国は敵ちゃうやろ
- 9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 18:57:58.49 ID:tbsmorqI0
>>5
軍事に関しては日韓米は一枚岩
どんなにネトウヨが嫌がってもその構図は変わらん
- 15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 18:59:11.36 ID:qfPFoqnd0
>>9
韓国と戦争して負けるわけないよな
- 6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 18:57:07.75 ID:1GNqCTXla
防衛費を半分にすれば周りの国はよくやった！って言うんやろか？
- 8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 18:57:26.92 ID:vJ3wgvUV0
防衛費よりも先制攻撃可能が緊張を高めることになる。日本ならやっちゃうから
- 10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 18:58:10.51 ID:4NelfEhD0
まあ無駄よな中国がイキリ返すだけ
それだけ戦力差あるのに
- 11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 18:58:14.67 ID:yVgtnDol0
敵対国家に遠慮しろってことか
- 12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 18:58:28.98 ID:2hdx1YyMa
軍拡競争って経済強い国には絶対勝てんからな
増税で経済弱らせてまでやるのは逆効果まである
- 29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 19:04:42.11 ID:r0gvgFLaa
>>12
まあ防衛費上げるとしても無理のない範囲でやな
- 13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 18:58:51.86 ID:pHH6zpvt0
中国がどうとかじゃなく西側諸国間のバランス定期
もうそこから間違ってる
- 14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 18:59:05.16 ID:4NelfEhD0
ガチで中国を仮想敵国認定するなら核武装一択よ
防衛費上げたらなんとかなるとか思ってるのは何も考えてないよね
- 16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 18:59:50.28 ID:llowBs3B0
向こうがそんなことをしたら大怪我するとわかればやらなくなるやろ
舐められたらウクライナみたいになるわけやしな
- 27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 19:03:46.46 ID:QgnwLNTC0
>>16
歴史上それが機能したのは米ソ冷戦ぐらいやな
- 17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 19:00:26.05 ID:pHH6zpvt0
仮にうちだけ防衛費上げませんｗ経済優先です
とかやったら同盟国を後ろから撃ってるのと同じ意味なんだよな
バカはそれがわからない
- 23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 19:02:49.73 ID:hNhgg8/X0
>>17
素人は戦略を語りプロは兵站を語る
兵站の要である経済優先は当然
- 18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 19:00:33.03 ID:yVgtnDol0
侵略国家とゆるんだ関係を築くべきらしい
- 19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 19:00:47.88 ID:A45RgR/d0
中国がさらに軍拡するだけ
- 20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 19:01:13.02 ID:HRPUsIHfd
核の差があってアメリカ頼りなのに日本の防衛費上げて効果があるとは思えない
- 21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 19:01:28.21 ID:fl04GfIjd
泉代表は賛成やろ？反対してるのは壺か？
- 22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 19:02:38.67 ID:CFXbMMsE0
正論は草
- 24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 19:03:02.38 ID:2hdx1YyMa
ぶっちゃけウクライナ見てたら兵器は他国からの支援で貰えるし減らして良くね？と思う
- 25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 19:03:43.85 ID:VIrQlCbEa
>>24
そもそも日本を最前線にするのが間違ってるやろ
- 26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 19:03:44.21 ID:gHr/UmkuM
ドイツですら方針転換した以上、やらざるをえんよな
軍縮会議の開催とかでお互いに減らす道を探るしかない
- 28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 19:03:51.24 ID:qzGtyESPd
２倍にしたなら在日米軍そのぶん減らせよ？それならまだ理解できるわ
- 30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 19:05:06.25 ID:VIrQlCbEa
>>28
逆やろ
減らしてどうすんの
- 31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 19:05:26.45 ID:XvMwAYjT0
他でもない中国が生き証人なんだよなあ
きっちり武装固めとかんと他国からボコボコにされるって
- 32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 19:05:58.59 ID:chZARrc40
半分にしたらしめたっていうぞ
- 33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 19:06:05.29 ID:U2WsHMJz0
日本なしではアメリカは中国に勝てないんだからもっと強気にいけよ
アメリカに「兵器安く売れよ。売らないなら中国つくわw」ぐらいかますべきなんよな
- 34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/01/13(金) 19:06:21.58 ID:pHH6zpvt0
軍事力ってバランスだからな
西側がみんな軍縮しようぜって流れになったらそら軍縮して経済優先にすればいい
協力国や同盟国がやってるのにうちはしませんは裏切りと一緒
コメント一覧