【正論】少子化←いや、なにが問題なの？？？？？？？？

1 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:11:56.19 ID:hFEKgK0ta: なんか最近、少子化少子化騒いでて流石にゾッとするわ
何が問題なんだよ、、人口なんて減れば減るほど1人あたりの空間も広くなるし消費される食糧も減るし、自然環境やこれから先の未来のことを考えると寧ろメリットしかないだろ
バカみたいに意味なく税金使って少子化対策とかいい加減やめろ、子供なんて増えても碌なことにならん
2 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:12:19.92 ID:hFEKgK0ta: 少子化はむしろ国益だと思うけどな、🤔
3 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:12:49.73 ID:UnrQjBO00: 国民から巻き上げ過ぎ
4 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:13:05.61 ID:hFEKgK0ta: 無理矢理、是正するようなものでもないだろ
というか生物なんて減っては増えてを繰り返す生き物、自然の摂理を人為的に手を加えて治すなんて碌なことにならんからやめておけ
5 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:14:13.95 ID:hFEKgK0ta: 子沢山で苦しむよりも子ナシの方がよっぽど良いよ
人口は減れば減るほど1人あたりのチャンスも増えるし良いことしかないんよ
6 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:14:41.01 ID:vyDKca2F0: キサマのように個人のことしか考えないハゲばかりだったら大変なことになってんだよこのハゲ
12 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:16:27.77 ID:hFEKgK0ta: >>6
まず少子化を大変と思うことが間違え
少子化はチャンス
7 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:14:43.58 ID:Hlm88oHT0: 問題になってるのは少子高齢化やろ
人が少ないだけならそのスケールで経済回せば良いけど
子供もいないし働けない年寄りばっかってのがまずい
8 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:14:46.92 ID:fXMdP9Mm0: 上級国民「せやな」
20 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:25:04.17 ID:hFEKgK0ta: >>8ほんまやで
9 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:15:18.04 ID:jz03pepna: ワイらがヨイヨイのジジイになった時に若い子らがしんどいらしいで
まぁ世話してもらう立場やったら関係ないかもしれんが
10 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:15:48.42 ID:HjHe7Kqc0: こういう空行連発で必死な長文かましとる人種心底気持ち悪い
11 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:16:13.23 ID:2QWYxtWC0: 奴隷がいなくなる
13 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:17:25.06 ID:MX41A0OhM: 西村さんの動画見れば
14 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:18:59.85 ID:x4tAzrHRp: 書いてるやついるけど高齢化が問題だよな
年寄りばっか
15 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:19:23.35 ID:r4ySKlU+0: >>1 話をはき違えてる気がする。イッチのいう少子化のメリットは人口が「減る」メリットではなくて「少ない」メリット。人口規模の大小自体では無く、「減る」という変化が問題を起こしてるんや。例えば年金とか、公共物の維持とか、社会の規模が急激に小さくなると色んな社会秩序が維持出来んくなる。元から人口規模が小さいならイッチの言う通りや。
16 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:19:51.26 ID:/ZPMLas8M: 俺らの老後を下支えする奴隷兼税収源がいなくなるやろがい
17 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:20:16.05 ID:mHXtlyz40: 高齢化が問題なだけ
18 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:20:30.74 ID:v0o7kwLMd: イッチの理論やと0でも問題ないかもしらんけどそれが駄目だと思われてるのは分かるよね？
19 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:20:57.33 ID:ET4pjxo5a: 高齢者が一斉に死ぬようなイベント起こせるならイッチの言う通りやね
21 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:25:53.66 ID:aXbMbTXM0: 年金と健康保険が支え切れないからや
だから今の年寄りが4ねば助かる言われてるやろ
22 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:26:11.16 ID:bq1yrgOu0: いっちは頭悪そう
23 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:26:50.12 ID:hFEKgK0ta: >>22
一応、マーチレベルの社会学学士号を持ってますが（怒）
26 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:27:48.56 ID:bq1yrgOu0: >>23
えー、大学出てそれかよ
31 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:31:23.16 ID:A6s9f3+td: >>23
信州辺りの中途半端な国立大学出てそう
24 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:26:59.52 ID:Vo3HQm3Xd: 少子化が問題なんやなくて人口ピラミッドが逆の形なのが問題なんやろ
25 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:27:24.90 ID:yyXvUk0X0: 若者と年寄りのバランスが問題か
年寄りも同時に減ればコンパクト国家になるが
27 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:28:53.62 ID:bq1yrgOu0: 働き手が減って年金老人が増えるのはどう思ってる？
28 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:30:43.29 ID:hFEKgK0ta: 例えば満員電車とかいい例
あれは人口が増え過ぎたことによる
明らかな弊害
子供が減る＝人口減る＝1人あたりの空間が広くなる＝幸福度が上がる、生活に利便性が増す、競争が減るのでストレス減少
はい。
29 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:31:01.14 ID:mHA7sPTt0: 安楽死導入するとしたら条件どんなや
30 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:31:17.82 ID:djClvbx00: 店もないインフラもヤバい限界集落に住みたいって奴がほとんどおらん時点で人口減少がクソやってわかるけどな
32 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:33:26.13 ID:OfsYk5oAr: 子持ちの声がやたらでかすぎてなあ
国は子供を大切にしてないと言うなら金くらい子供が不自由感じないくらい稼げばええのにそれが愛ってやつじゃないのか
33 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:34:31.59 ID:hFEKgK0ta: >>32
わかる
貧乏なくせに偉そうな口で少子化対策しろとかいうなよな
負の連鎖やわ
34 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/01/15(日) 21:35:13.04 ID:6hlmzFMf0: アメリカみたいに大量に移民を受け入れたらええやん
ワイら日本人はネイティブアメリカンならぬネイティブジャパニーズと呼ばれるようになる

コメント一覧