リベラルさん、「生物学的な性など存在しない」という主張を始めて生物学者をブチ切れさせる

これらは2つの信仰に由来します。一つに「人間というものは生まれた時にはまったく同じであり、文化によってのみ人間の差異は説明可能となる」とする考え方があります。遺伝子の役割を過小評価する、遺伝への否定的な考えです。

もう一つは、科学と道徳の混同です。「自然なものは道徳的に善以外になり得ない」という幻想によって助長されています。こんにちでは、こうした論理が逆転することさえあります。政治的に正しいと見えるものは、必然的に自然のなかに見出される、というわけです。たとえば、動物世界を例に挙げて、同性愛を正当化しようとします。しかし、同性愛者が他の人々と同じ権利を持つために、ボノボを引き合いに出す必要は何もありません！

だから俺はセックスできなかったのか

ジェンダーと同様に、性も段階的なものだと人は考えがちですが、それは誤りなのです。どの脊椎動物にも、オスとメスしか存在しません。ときには、クマノミのようにオスからメスに性転換できる両性具有もあり得ます。しかし、いずれにせよ2種類以上の性はありません。植物でさえ、おしべとめしべからできています。

こうした二元論の理由は簡単です。進化によって、互いに交接して子孫を残す２つの異なる性が生み出されたからです。人間の2つの性を否認することは、いかにイデオロギーが生物学を捻じ曲げているかの証左です。たとえば、生物学者のアン・ファウスト＝スターリングは、5つの性があるとまで主張しています……。人が望むとおりのジェンダー的役割を選択する権利を支持するがゆえに、左派はこのような歪曲に至ります。

( ﾟÅﾟ)ﾎｩ
ついに狂ったか((´∀｀))ｹﾗﾘﾝｺ

id論捨てられない連中と目くそ鼻くそ

>>8
これだと性役割の分化も正当化されるからフェミも死ぬけど

雌雄同体の生物が存在する段階で
生物学的な両性は存在するわけで
「」の主張がおかしい

どっちかの性のみになっても絶滅しない
ダーウィンが言うところの「生物多様性→進化論」

＞しかし、注意が必要です。人が生まれた時から同じではないからといって、道徳という点において同じに扱われるべきではない、ということではありません。道徳は科学とは何の関係もありません。たとえば、遺伝的特徴によって、ジェンダーを変えようとする意志は説明可能だとしても、トランスジェンダーの人を他の人と別様に扱う理由はありません。

＞本質的に異なる人々を別様に扱うべきだとする発想は「自然主義的誤謬」の一例です。それもまた、生物学と道徳を、事実と規範を混同することなのです。

もうこのレベルですら議論が理解できない人間が多数なんだからこういうレベルの議論を一般社会に持ってきても無意味

お前の幻想をぶっつぶす！
とうまきゅん！

知の欺瞞で叩き潰されたのに学習しねーなあいつらは

カルトと戦ってたはずの生物学者がカルトそのもになるのやべえな

2元論の理由は単純でも一個体＝一性は単純ではない

生物学的に、と言い出したら半陰陽の生物なんて幾らでも生まれてくるだろ
性別がきれいに2つで分けられないことの証明だし
「生物的に」違うから分けることを正当化したら足の長い人は肉体労働すべきみたいな事も許されるのだが

LGBT思想運動はマジでヤバいんだって
性別は心で決まる、チ●コ付いたおっさんが自分は女と言えば女
だから女子トイレに入れろ女子スポーツに参加させろ
こんな狂った運動だよ
日本にマジで持ち込むなって
欧米の狂気を持ち込むな

>>20
ヤバいのはフェミニズムだね

欧米のリベラルの暴走がひどい
LGBT思想は危険
性別の定義すらめちゃくちゃ
欧米のリベラルカルト思想を日本にも持ち込もうとしてる

スレタイがデマじゃん

生物学的に～って話し方する奴で生物学者だった例見た事ないけどな

ジェンダーの話してるのにセックスの話にすり替える生物学者って人の話聞いてないだろ

>>30
>生物学者のアン・ファウスト＝スターリングは、5つの性があるとまで主張しています

欧米はマジで頭おかしいからな
宗教的タブーでゲイやオカマの迫害が激しかったから
その反動でLGBT思想が過激化した
日本は真似すべきではない

セックスとジェンダーが理解できてない奴おるよな