児童手当の所得制限「継続すべき」56%

サムネイル
1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 10:45:38.96 ID:EtHbtdgUa

政府が廃止を検討している「児童手当の所得制限」について、「継続すべき」と考える人が56%と半数を上回ることが最新のJNNの世論調査でわかりました。

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/313073?display=1

2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 10:47:07.86 ID:ENuLrFqL0
ほらジャップだろ
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 10:47:26.44 ID:h15ypvzQa
いやいや子供関連には差を付けるなよ
2人産める人はもう1人産めるように支えろ
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 10:47:59.36 ID:KS7y0Tp30
制限して浮いた金を割増で貧困にあてがって中流には定額って発想がひっくり返っても今の日本から出てこないよね
制限で浮いた金はどこにいくの
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 10:48:01.35 ID:aVEkuqtz0
ジャップの妬み精神よ
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 10:48:30.41 ID:jcgQq14o0
バラマキパヨク立憲さん顔面ブルーレイwwwww
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 10:50:01.06 ID:TFw3sPbQM
>>6
愚か者めが!
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 10:48:43.26 ID:TFw3sPbQM
1000万超えの人たちって明らかに余計に金使ってんのに「贅沢できてない!」って騒ぐよね
30万近く生活保護貰ってるのに全然足りない!って騒ぐシングルマザーみたい
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 10:48:49.87 ID:ukMFgIIy0
緩和すればいいんじゃねえの知らんけど
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 10:49:20.98 ID:TFw3sPbQM
問題は結婚しない、一人目すら産まない家庭
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 10:50:29.39 ID:+tMGjFQP0
共働きで育てるのしんどいっていうのが1番の課題
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 10:50:57.97 ID:RhN+8QAa0
当たり前👍
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 10:51:10.22 ID:aTtbORf00
じゃないと物価上がるだけだぞ
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 10:51:19.63 ID:xyY8qkCr0
格差が広がるだけだからな
そもそもそれで増えるわけねえんだわ低脳政治家どもが
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 10:52:10.64 ID:XWNViAP7H
パワーカップルの貯蓄増えるだけだからな
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 10:52:31.22 ID:/15TZEpe0
中学受験のための塾代に充てることが児童手当の趣旨に反するのか否か
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 10:53:13.67 ID:jGTZzMQ+a
もう終わりだよこの国
ネトウヨも少子化対策には無関心だしな。将来の日本の問題なのに不思議だな。
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 10:53:19.58 ID:3UqWCdti0
所得制限付けないと愚か者なんだろ??
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 10:54:26.61 ID:qPH4xvFX0
統一教会には都合が悪い
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 10:54:40.43 ID:Wf7uj1Mwa
中級上級家庭がもう一人産もうってなるのが重要
出てきた子どもは優秀だからな。
36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 11:01:57.57 ID:dOir3xema
>>24
たかが数万で産むわけないだろ
てか既に産んでる家族に支援しても意味ないんだよ
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 10:55:19.01 ID:PfRAv5M70
もう一生結婚も子供も作れないくらい奴がいるほど格差が広がった時点で、
なんで今更10年前の民主党の政策パクろうとしたのかが謎なんだが、壺の教義とも反してるし
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 10:55:58.34 ID:S0JYG2+U0
平等性の観点から見るとそりゃ撤廃したほうがいいだろうけど
セーフティネットの観点から見ると高額所得者には月数千円の手当なんて必要ないだろうからなあ
少子化対策になるかどうかも疑わしいしさ
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 10:56:26.62 ID:2bnFGIo9p
これ支持してるやつ誰なん?
クーポンの事業費や所得制限の調整に数十億とか使われてるのに無性に腹が立つ。
一括支給して、所得税で調整しろよ。
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 10:56:37.40 ID:vewhfAtdC
>>1
所得制限付けるくらいなら廃止しろよ
仕事と子育て頑張ってる奴が馬鹿みたいに
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 10:56:44.51 ID:H8Dqu11N0
金を配るより子供を預けて働きやすくする環境を作る方が大事なんじゃないの
育児を全部奥さん一人に任せてた岸田には分からないのだろうが
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 10:57:54.10 ID:J3MVBA2V0
アホだな
32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 10:59:16.93 ID:wwuKRRCw0
既婚者が産む子供の数は50年前からそんなに変わってないから金を渡したところで子供は増えないよ
少子化は結婚できない貧乏人が増えたのが原因だよ
39 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 11:03:43.31 ID:xyY8qkCr0
>>32
人件費安くするしか脳がない企業ばかりだからな
無能が上にいるのが一番の問題
33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 11:00:40.27 ID:NdqKolWL0
やっぱり民主党は悪夢だったねw
34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 11:00:47.10 ID:msavKWXE0
もう終わりだよこの国
35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 11:01:20.60 ID:ZzW5nAota
これはだめかもわからんね
37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/06(月) 11:02:20.46 ID:D9shHtz3a
金持ちには必要ないよ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました