【正論】 政治学者「原発事故が起きたから原発無くせというやつは、交通事故が起きたから車を無くせと言うのか？」

原発推進派が嘘ばかり言っていて全く信用できないことが問題なんじゃないの？
本質から逸らすなよ。

交通事故一回起きたらその一帯が10年立入禁止になるなら誰も車乗らんだろｗ

車の事故で、国土が死ぬか(?_?)

万年単位で国土を使用不可能な状況にしちまうなら車も規制したほうがいいんじゃねえの

事故一回の及ぼすダメージが桁違いだろ
頭大丈夫かその学者

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

事故処理できなくて二度と事故現場の道路が使えなくなるなら車無くせっていうかもな

車が放射能汚染を撒き散らすならそうだな
飽きたわこの詭弁

あの地震で火力発電所も壊れまくったけど別に騒がれなかっただろ
この違いが全て

死者とかより経済ダメージが大きすぎる

前提が誤ってるくそみたいな反論だな

いや言いませんけど…

原発事故と交通事故同列に語るなよ😅

データ改竄した上に事故起こした運転者が免許停止になっていのが電力会社

車はメルトダウンしないが？
交通事故の処理で20兆円かからないよね？

いい事言うじゃん
皇居か赤坂に原発を作ろう

被害の大きさとか違うし手頃な代わりのものがあるかないかでだいぶ違うだろ
この人は基本的には正論なんだけど低学歴の安倍に関しては何故か擁護するよな

全然違うじゃん
交通事故なら2～3日もあれば原状回復出来るでしょ
ネトウヨってこういうの見てタシカニーって共感しちゃうの？

岩田ってマジキチだな

ソース見てないけどなにも書きたくなくなるスレ

>>1
原発事故の損害賠償費用、事故処理費用、廃炉費用の全てを合計してもまだ原発再稼働の方が利益があるとするならば、原発再稼働は一考の価値がある

仮に損害賠償費用、事故処理費用、廃炉費用を支払うつもりがなく原発再稼働を推進しようとするならば、
それはスシローに損害賠償費用を支払うつもりがないのに醤油をペロペロするような話と同じである

発電は原発廃止しても代替手段が他にある。現に中部電力は原発なしで安定供給。
車をなくして代替になるものはないじゃん。たとえ話に持ち出すのは頭悪過ぎる。

でもドローンは速攻規制したよね

人命が最優先なら廃止するべきやろ

車が放射線を撒き散らしてメーカーが処分方法も決めてないとかならそうかも。

車カスは暴走繰り返すだけじゃなくて、大雪や濃霧や夜間にわざわざ出歩いて、想像通りの事故起こすからな

わざわざ事故起こしに行ってるキチゲェで、原発以下のカスだよ

悔しければまず任意自動車保険並みの保険に入ってみろｗ

交通事故起こした人は免停になったり罪に問われるんだが