- 1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/21(火) 16:58:35.76 ID:A5/Vltaw0
「映画評論家に対する見方は人によって異なりますが、映画を専門的に批評することで、映画作品について深く考察し、人々の視点を広げる役割を担っています。映画は多様なジャンルや表現方法があり、それぞれに異なる視点や文脈で捉えることができます。映画評論家は、そういった作品の多面的な解釈や評価を提供することで、観客に新たな映画体験を与えることができます。また、映画産業にとっても、評論家のレビューや批評は、作品のプロモーションや改善点の指摘に役立つことがあります。ですので、映画評論家には、一定の存在価値があると言えます。」
- 2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/21(火) 17:00:03.28 ID:oVFFqz18a
イッチがAIに論破されてるのを笑えばええんか？
- 3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/21(火) 17:00:37.43 ID:A5/Vltaw0
いやいや、「人々の視点を広げる役割を担っています。」ってさ、制作側が観客に考えてほしいことじゃないの？
それを評論家にゆだねちゃダメでしょ
- 4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/21(火) 17:02:05.13 ID:aTc6J0dt0
>>3
そう思うならAIにそう反論しろよ
- 9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/21(火) 17:06:00.62 ID:ZKFig13wC
>>3
ゆだねる訳じゃないけど感覚的な部分を言語化する仕事だし
共感できるかどうかで視聴側の論じ方の手助けにはなるやろ
- 13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/21(火) 17:09:31.55 ID:A5/Vltaw0
>>9
一理ある
- 5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/21(火) 17:02:39.86 ID:A5/Vltaw0
「映画は多様なジャンルや表現方法があり、それぞれに異なる視点や文脈で捉えることができます。映画評論家は、そういった作品の多面的な解釈や評価を提供することで…」
評論家って映画撮ったことのある奴いる？関わってるとしても大抵Pとか裏方だよね
そういうやつが映画の多様なジャンルや表現方法を正しく語るなんてできないと思うんだけど
- 6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/21(火) 17:03:42.54 ID:A5/Vltaw0
「映画産業にとっても、評論家のレビューや批評は、作品のプロモーションや改善点の指摘に役立つことがあります。」
逆に監督にも制作側にも迷惑がられてますよね
- 7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/21(火) 17:04:30.13 ID:KGVxIg8fd
お前の中でいらないって結論出て変える気ないんだからわざわざAIに聞く必要ないだろ
- 8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/21(火) 17:04:34.27 ID:A5/Vltaw0
「…ですので、映画評論家には、一定の存在価値があると言えます。」
これだけ張りぼての論で「一定の存在価値」
- 10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/21(火) 17:06:57.78 ID:mhK+fmj+0
メチャ建設的な意見やね
それに比べてイッチときたら常にネガティブ…
- 12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/21(火) 17:08:07.69 ID:A5/Vltaw0
>>10
後退的意見だね
考えることを放棄してる
- 11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/21(火) 17:07:18.40 ID:vQltgUw80
あのスピルバーグですらアカデミー賞取るために黒人主人公のカラーパープル取ったんやぞ
映画監督なんて権威の奴隷
- 14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/21(火) 17:12:30.53 ID:A5/Vltaw0
反論したら需要が過多してるなんて言ってきやがった
逃げないでほしいな
- 15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/21(火) 17:14:19.69 ID:X+GriY0y0
映画評論家てどうやったらなれるの
その人が評論家として認められるに足る根拠はなに
- 16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/21(火) 17:15:26.20 ID:IAV1Vh44p
評論家が意味あるかどうかよりも意味ないことしてないか？それ。
- 17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/21(火) 17:16:47.34 ID:tJhc//qwM
いっちくんレビュワー全否定かー
もう通販とかグルメサイト参考にしちゃだめだぞー？
- 18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/21(火) 17:18:05.58 ID:ZpU5+80o0
すげえなんか不毛な論争全て終わりそう
- 22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/21(火) 17:24:05.11 ID:A5/Vltaw0
>>18
論争なんてそもそも不毛だろ
- 19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/21(火) 17:18:18.11 ID:ICI+4Evzp
評論家敵に回すとめんどくさいな
イッチならええか
AIちゃんマジ賢い
- 24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/21(火) 17:24:37.97 ID:A5/Vltaw0
>>19
いろんな意見出してくれてええな
- 20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/21(火) 17:21:37.82 ID:vQltgUw80
町山は一応監督本人にインタビューとったりしてるからまだええか
ただ見てるだけのやつが評論家はないな
- 21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/21(火) 17:22:42.87 ID:A5/Vltaw0
>>20
インタビューしてるとかならまだええな
- 23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/21(火) 17:24:10.61 ID:xROpXDSX0
芸能リポーターって意味ないよねって言ったらどうなる？
- 25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/21(火) 17:25:37.17 ID:A5/Vltaw0
>>23
今需要過多で質問できん
- 26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/21(火) 17:27:14.68 ID:lhlWXKp60
AI君めっちゃ建設的な意見言うやん
- 28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/21(火) 17:28:47.64 ID:A5/Vltaw0
>>26
建設的じゃないよ
評論家はもう存在してるし需要もあるんだから
- 27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/21(火) 17:27:38.26 ID:ZpU5+80o0
雑談する意味とか奪われていきそうな勢いやな
- 30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/21(火) 17:29:50.35 ID:VoOkiKn00
AIにレスバ仕掛けるとか劣等種そのものやな
- 31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/21(火) 17:32:09.21 ID:A5/Vltaw0
評論家信者ってまともに文字も読めないのな
コメント一覧