「反省すべき点は反省」という政治家のいやらしい言い回し、とある政権で減少していた

「反省すべきは反省し」「誤解を与えたとすれば」…”モヤモヤ政治家表現”を言葉ハンター飯間氏に聞く
3/18(土) 16:00配信

いったいいつから、どのように使われてきたのか

政治家がよく言う「反省すべきは反省し～」「誤解を与えたとすれば～」といった表現を聞くたび、モヤモヤしたことのある人は多いだろう。

「反省すべきは反省し～」は「反省するべきところがあるかないかはわからないが、仮にあったとしたら」程度の認識に聞こえる。また、「誤解を与えたとすれば～」の場合、あくまで真実ではなく「誤解」であり、言い方が適切でなかった可能性はあるにしろ、問題は「誤解」したほうにあるように聞こえる。

こうした今どきの政治家が逃げとして使いがちな言葉は、いったいいつから、どのように使われてきたのか。国語辞典編纂者で『三省堂国語辞典』の編集委員の飯間浩明氏に取材依頼をしたところ、国会会議録の調査を基に解説してくれた。

◆「反省すべきは反省し」：第２次安倍内閣で減少し、菅首相、岸田首相の時代になって再び増加

「まず『反省すべきは反省し』についてですが、国会の会議録では1948年に最初に登場します。『反省すべきところは反省』『反省すべき点は反省』など、同類の言い回しを合計すると3例あります。その後、『反省すべきは』の類は増えて、’70年代にひとつの山を迎えます」

70年代では、たとえば’73年・’74年によく使われている。73年はオイルショックの年で、’74年は田中角栄首相の金脈問題があり、その年の12月に田中内閣が総辞職している。田中首相自身もオイルショックに関し「反省すべきは反省しておる、転換すべきは転換する」と答弁している（’74年1月24日）。

その後しばらく使用度数は減るが、’90年代に入ってまた増えてくる。目立つのは阪神淡路大震災のあった’95年。震災の直後から、村山富市首相が「今回の災害派遣の経験を踏まえ反省すべきところは謙虚に反省をし」（’95年1月24日）などの言い回しを繰り返している。バブル崩壊後の状況についても、大蔵大臣が同様の表現を多用し、口癖になっている観もある。

ところで、意外なのは、最近はむしろ落ち着いてきていること。

「『反省すべきは』の類が20例を超えていた年も多かったのですが、’13年あたりからまた少なくなりました。ちょうど第２次安倍晋三内閣発足の時期です。安保法制が施行された’16年は特に少なく、質問者の発言に2例出てくるだけです」

言い回しの頻度だけでは判断できないが、安倍内閣は「反省すべきは反省」しなかった時代のようにも見える。「反省すべきは反省し」というごまかしをやめたのか、それとも、「反省することはない」という開き直りの時代だったのか。

一方、菅義偉首相や岸田文雄首相の時代になると、再び「反省すべきは」の類が少し増えていると言う。

「解釈はお任せしますが、いずれにしろ、『反省すべきは』の類は昨日今日生まれた表現ではないということです。少なくとも国会会議録を見る限り、戦後には既に使われていて、とりわけ20世紀の終わりから今世紀にかけてよく使われるようになった言葉です。

それだけ反省ポーズを見せたい場面が増えたとは言えるかもしれません。『反省しているのか』と聞かれれば、その答えは『反省している』『反省していない』の2択のはずですが、『反省すべきところがあれば』と仮定形にすると、反省しているのかいないのか言わなくて済む。そのことにみんなが気づいて、愛用されるに至ったのでしょう」

※略※

https://news.yahoo.co.jp/articles/425acf720cb1f42bae8a48ffb9506bb2646185ac