【爆笑】大阪の「清風学園」高校、「清風カット」という人権侵害がバレて弁護士会に怒られる

サムネイル
1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:36:16.79 ID:6vVcw8gGM
清風高等学校では、校則で「髪形は必ず裾と耳もと全体を刈り上げる」などと定めていて、生徒の頭髪検査をしています。

 これに対し去年4月、生徒らが校則の見直しなどを求めて人権侵害の救済を申し立てていましたが、大阪弁護士会が調査したところ、教師が前髪を引っ張って不合格とする事例などがあったということです。

大阪弁護士会:「生徒が弁護士会に人権救済という申し立てをしているということは、我々、弁護士会も非常に重要だと考えていまして」

 学校側は、「真摯に受け止め、誠実な対応を検討したい」としています

2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:36:27.43 ID:6vVcw8gGM
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:36:52.59 ID:6vVcw8gGM
ちなみに四天王寺どやどやとかいう児童ポルノイベントは続ける模様
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:38:20.91 ID:sTZmsSSJ0
弁護士会はGPイベントはスルーなのか?
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:39:43.44 ID:TaEVx4Wq0
ガ●ジヤフコメ民が学校を擁護してて草
やっぱヤフコメ民って脳みそ腐ってるわ
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:42:06.67 ID:wVyZEZmed
いうて校則で髪型の制限があったり服装や化粧の制限がある学校なんていくらでもあるやろ
こんなん言い出したらキリがなくないか
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:43:44.07 ID:TaEVx4Wq0
>>6
そら化粧は言うて休日は自由やし金髪禁止とかなら常識の範囲内やけど
刈り上げ強制とかどう考えても人権侵害やん
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:44:43.86 ID:cG06rPIP0
>>8
校則そのものに違法性はないって記事に書いてあるな
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:48:31.44 ID:TaEVx4Wq0
>>9
会社のパワハラもセクハラも一定ライン超えない限りは違法性はないで
でも会社で部下の女に「お前みたいな無能なくせにブスな女はさっさと辞めろよ、この乳なし」とか言ったら人権侵害やろ?
合法やから人権侵害ではないとはならん
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:51:07.83 ID:K00fgx5Or
>>9
そら刑法上はそうやろ
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:43:14.73 ID:cG06rPIP0
これ清風カットそのものもじゃなくて無理矢理教員が切ってたのが問題になってたんじゃなかったっけ
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:45:56.11 ID:Nl7HaJ070
ヤフコメはげおじイライラで草
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:49:13.89 ID:hEfX4a3o0
キチゲェだけど、嫌なら入学しなきゃいいという理論が成り立つやつ

いわゆる富山大学訴訟の例
「学内の行為は、他にそれが一般市民法秩序と直接の関係を有するものであることを肯認するに足りる特段の事情のない限り、純然たる大学内部の問題として大学の自主的、自律的な判断に委ねられるべきものであつて、裁判所の司法審査の対象にはならない。」

13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:50:18.28 ID:UWnd/+OUr
>>12
これ擁護とか逆張りにもいいところやろ
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:53:29.67 ID:hEfX4a3o0
>>13
逆張りではなく判例だけど…
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:50:34.88 ID:TaEVx4Wq0
>>12
これは単位認定やろ?
単位認定の場合は不適当な対応であっても人権侵害と言えるかは微妙やろうね
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:51:59.79 ID:ShS8iSSk0
>>12
学校にそういう理論は通用せんで
ちな一般店でも不当な差別で入店拒否は条例違反やからな
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:53:46.39 ID:hEfX4a3o0
>>19
通用したのが判例だけど…
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:50:24.93 ID:vDcjUg4Jr
案外悪くないカットで草
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:52:39.62 ID:TaEVx4Wq0
>>14
最近はツーブロック流行ってるからまだマシやけどその前はガチでクソダサやったで
大阪の天王寺駅周辺で刈り上げしてる高校生なんかこいつらしかおらんかったからめちゃくちゃ目立ってた
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:51:13.97 ID:x9RTbLOR0
今日日校則ガチガチとか無理があるやろ
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:53:41.09 ID:L2D6x4B20
まだこんなことやってんのか
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:53:56.27 ID:QzN1ZX/Od
学区で決まる公立とかならわかるが
私立やしそういう校則があるのも知られてるような事例やしな
今回の件も指導の仕方に問題があるってだけで校則自体の問題とはされてないからスレタイは誤解を招く表現やろ
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:55:39.19 ID:hEfX4a3o0
>>25
これ

昭和女子大学訴訟がいい例
品行方正を謳った大学だから政治活動するひとは退学にするとしたとして、わかって入ったんだから問題無しとしたのが最高裁判例

26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:54:02.35 ID:e8bw0OyHd
これそもそもは頭髪検査時の暴力が主な問題やろ?
いつ変わったんや?
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:54:59.23 ID:TaEVx4Wq0
私学やから教育の自由として週に1時間仏教の時間があるくらいならまあセーフやろうけど
さすがに教育の自由があるからって髪型を強制する自由はないやろってワイは思うわ
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:56:25.89 ID:hEfX4a3o0
>>27
でも入学するときに学校の選択の自由はあったわけやろ?
さらに入学後も辞めることを許されてないわけでもないやろ?
37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 08:00:26.86 ID:TaEVx4Wq0
>>30
そりゃ選ぶ自由も辞める自由も建前としてはあるけど
それ言い出したら育休取った女性社員は冷遇される会社も「嫌なら辞めろ」で許されてまうやん
40 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 08:03:15.28 ID:hEfX4a3o0
>>37
法律で規制されてるからアウトやろそれは
育児介護休業法に不当な扱いをしてはならないって書いてあるじゃん
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:55:10.79 ID:3O1fR5Yc0
ワイ清風南海OB、低みの見物
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:56:41.37 ID:cG06rPIP0
これいうと野球部の坊主とかどうなるんやっていうな

校則より部活の規則が上位にあるのはなんなんら

33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:57:57.06 ID:x9RTbLOR0
>>31
あれも今はどこまで強制なんやろうな
ヘルメかぶるから坊主の方が楽ではあるけど
32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:57:40.95 ID:vCqTbLgSM
始めてみたけどスラダンの宮城リョータみたいでかっこええやん
34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:58:12.31 ID:TaEVx4Wq0
まあ政府がちゃんと責任持って法整備してないのが諸悪の根源やわ
専門学校ならともかく私立といえど高校は実質義務教育やから補助金は与えるくせに必要な規制してきてないのがアカンわ
38 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 08:02:01.32 ID:hEfX4a3o0
>>34
結局、高校生に学校の選択の自由が保証されてるかどうかじゃね?

高校生に学校を選ぶことができて、校風を分かった上で入学するなら問題ないだろうし、入学後に分かった場合でも転校できる余地があればその生徒の自由判断ってことになる

35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:58:21.84 ID:TvrhflTl0
高校の問題に対して大学の判例持ってくるのは微妙に射程からズレる気がする
41 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 08:03:42.93 ID:hEfX4a3o0
>>35
高校の判例見せて
48 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 08:05:47.18 ID:K00fgx5Or
>>35
ほんそれ
しかも学生運動の話やしな
36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 07:59:32.45 ID:oA9apExFa
日生カットいくか
39 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 08:02:43.43 ID:r7yAFvy9a
強制はいかんよ
42 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 08:03:55.32 ID:TaEVx4Wq0
まあもしここが共学になって女子生徒に清風カットを強制しても「教育の自由」って言えるかって考えたら分かりやすいはずや
男子生徒やからこのくらいセーフやろっていう価値観が未だに日本では強いからな
44 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 08:04:37.18 ID:hEfX4a3o0
>>42
言えたとしてもそんなところに入りたいとおもう女子生徒がいるなら問題にはならんやろ
43 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 08:04:21.48 ID:1BGgbbxR0
校則は学校が好き勝手に定めて良いわけではないという前提を知らない奴が多いよな
もちろん会社のルールなども同様で自由ではないんやで
45 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 08:05:24.51 ID:j2GTJjtEM
でも実際嫌なら辞めてどうぞがまかり通るのが私学なんよな
47 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/26(日) 08:05:41.34 ID:ueftAMhJd
昭和女子大も富山大の判例も学問の自由が保障する大学の自治の内で学生の管理がどこまで出来るかって話だったし高校の問題とはそもそも論点が違う

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました