- 1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 13:38:10.249 ID:+kt3MpUea
払ってるのは1/3くらいで残りは税金と運用益だから理論上は3倍になって返ってくる
- 2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 13:40:14.634 ID:PR4BOjdG0
(´・ω・`)バブルだからね
崩壊後に破綻するからね
- 3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 13:40:46.495 ID:/lS2HNEz0
もらい始めて5年くらいで死んでくれるとありがたい
- 4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 13:41:34.854 ID:+kt3MpUea
特に国民年金と付加年金はコスパが良すぎる
- 5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 13:43:29.506 ID:ekkctgSK0
どのぐらい生きられるかにもよる
それが分からんことには払い損になる可能性は普通にある
- 7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 13:46:29.388 ID:wPSYqoUh0
>>5 その通りだがそれが共済というものだし
闇雲に陰謀論唱えて絶対損とか儲かるのは国だけとか
絶対に貰えないとか騒いでる馬鹿は死んでいいと思う
- 6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 13:45:43.766 ID:TIjWbDpdd
いや現役世代からの金で賄ってるから
少子化で支えきれなくなって破綻しそうなのが問題ってこと
- 9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 13:46:45.457 ID:+kt3MpUea
>>6
既に破綻してるけど税金で耐えてるだけだぞ
- 10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 13:47:41.492 ID:TIjWbDpdd
>>9
いまは耐えてるけど耐えられなくなるんじゃね
- 14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 13:49:11.822 ID:PR4BOjdG0
>>9
税金で耐えてないだろ
受給年齢引き上げたから破綻してませーんっていう合法的詐欺ｗ
フランスでは2年引き上げたら国民が決起してものすごい騒動になったよ
- 18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 13:50:38.844 ID:TIjWbDpdd
>>14
まあいずれは７５歳〜８０歳から支給になりそうやな
- 21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 13:55:27.563 ID:wPSYqoUh0
>>14
引き上げ？
55→60歳に支給開始年齢が引き上げられたのは40年近く前だし
支給開始遅らせるのは選択制だが
- 8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 13:46:34.795 ID:Hmkc7uG9d
>>1
67歳で死ぬ独身男の前でそれ言える？
- 13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 13:48:57.114 ID:/lS2HNEz0
>>8
別に年金機構が寿命コントロールしてるわけではないだろ
- 16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 13:50:13.870 ID:Hmkc7uG9d
>>13
だから結果として俺らは損するよね？って話
- 19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 13:52:04.753 ID:/lS2HNEz0
>>16
気合いで生き延びろ
- 28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 13:58:18.567 ID:Hmkc7uG9d
>>19 3桁デブだから定年までに死ぬと言われてるぜw
俺が食べ過ぎたら張り倒してでも阻止してくれる
厳しい奥さんを切に求む。。。
- 11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 13:48:30.864 ID:+kt3MpUea
現役世代からの金で賄ってるってのも間違い
国民年金の予算を見れば分かるけど現役世代からの金はたったの35%
GPIFが出してる20%の運用益と45%の税金（赤字国債）が年金を支えてる
- 12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 13:48:50.365 ID:TIjWbDpdd
現役世代からさらに徴収して成り立たせるのかもしれんが
それか円を刷りまくって補填かな そうなるとインフレで実質的には払い損へ
- 15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 13:49:44.139 ID:8UKEs+NZd
どっちにしろ年金無視してるヤツは情弱
- 17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 13:50:13.838 ID:INuNLVP+0
老後になって急激にデフレが加速すればいい
- 20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 13:52:31.104 ID:+kt3MpUea
そもそも子供が減ると年金を支えられなくなるというのはあまりにもナンセンス
子供を育ててないから子供が減ってるわけで
子供を育ててないってことはそのぶん貯金があるんだからそれで生計を立てればいい
- 22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 13:55:37.381 ID:TIjWbDpdd
しかし社会保険がエグすぎる
厚生年金と健康保険
- 23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 13:55:37.506 ID:s/pdvkVQ0
どういう理論？
普通に払った以上なんて返ってこないよ
- 24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 13:56:20.048 ID:PDCYKUjNd
>>23
払った返ってくる人もいるよ
- 26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 13:56:59.339 ID:ekkctgSK0
>>24
団塊、バブル世代はな
- 25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 13:56:50.312 ID:PDCYKUjNd
>>23
失敗した
払った以上に返ってくる人もいるよ
- 29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 13:58:34.464 ID:s/pdvkVQ0
>>25
今の老人はそうだけど…その人達はそもそも年金ほぼ納めてない世代ですし
- 27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 13:58:08.487 ID:+kt3MpUea
>>23 国民年金支給額の1/3くらいしか国民年金保険料払ってないんだよ
半分近く税金で補填してるからその分だけ得をする
逆に言うと国民年金払ってなくて税金だけ払ってる人は丸損
- 31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 14:00:50.685 ID:s/pdvkVQ0
>>27
40年納めるけど年金受給してから40年生きる計算なの？
- 32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 14:02:57.739 ID:+kt3MpUea
>>31
1か月あたりの支給額に対して1/3じゃなくて総支給額に対しての総支払額が1/3な
- 33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 14:04:32.320 ID:s/pdvkVQ0
>>32
総支給額いくらよ
- 36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 14:06:53.307 ID:+kt3MpUea
- 30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 14:00:33.580 ID:Hmkc7uG9d
結局ね、
年金も健保も扶養家族がたくさんいて
障害背負ったり病気しまくるくせに
何故か長生きする人が得するようになってるんだわ
- 34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 14:05:13.617 ID:NBc0bYVGM
205歳まで生きればかなり得するよな
- 35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 14:06:36.360 ID:xBpk6BQyd
もしかして俺が死んでも内緒にしてもらえたら儲かるんじゃね
- 37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/06/01(木) 14:07:00.471 ID:TIjWbDpdd
12ヶ月×４０年×月16000円＝７６８万
国民年金の支給は毎月６万くらいだから
12ヶ月×60000円で1１年以上もらえばそれからはずっとプラス
コメント一覧