- ご質問誠に有難う御座います。
大変残念では御座いますが、ご質問者様がおっしゃる通り背が低い男性を擁護できるデータはほとんど御座いません。
モテるモテないの問題は勿論で御座いますが、それ以外の面でも、男性の低身長は基本的にデメリットでしかないのです。
あくまでも客観的な統計として、男性の低身長にメリットはほぼ御座いません。
まずは恋愛。
これは皆様も経験的にご理解頂けることと思いますが、高身長のほうがモテるのは間違いありません。
数多くの文献を調べましたが、低身長の方がモテるというデータは１つも見つかりませんでした。
- あらゆる媒体で低身長男性がモテないことを象徴するデータ
個人的に一番悲惨だったのはCanCanが実施したアンケート。
「年収VS身長」結婚相手として選ぶならどっち？
身長が15cm高い年収400万・・・78％身長が10cm低い年収1000万・・・22％
【婚活調査】結婚するなら低身長の年収1000万？高身長の400万？女子の8割が選んだのは…？より
なんと「背が低くても将来お金を稼げばモテるよ」という説すら怪しいのです。
ただし低身長男性の恋愛面におけるほぼ唯一のメリットとして「低身長の方が離婚率が低い」というデータが御座いました。
低身長男性の方が離婚率が低い理由は色々とあるのですが、一言でまとめると「男性が浮気しない（出来ない）から」というものに落ちつきます。残念ながら「実際に結婚してみると低身長の方が良かった」というような希望のある理由では御座いません。
- マジで170はないと婚活とか一気にオワコンになるらしいな
- >>3
身長170なかったら人生がオワコンになる - つまりこれは「低身長男性にとってのメリット」ではなく「低身長男性と結婚する女性のメリット」であると言えるでしょう。
男性の身長が低いことで得をしているのは女性であり、低身長な男性自身は何にも得をしていないのです。
やはり恋愛面において男性の身長が低いことはほぼ全てデメリットであると言わざるを得ません。
それならば仕事です。
背が低いなら、せめて稼げるようになってモテればいいという理屈もあるでしょう。
しかし残念ながらここでも高身長な方が出世がしやすく、給料が高くなるというデータしか見つかりませんでした。
そう「大人になったら身長は関係ないよ、特に経済力が重要だから」という論で考えたとしても、低身長は不利なのです。
- 競馬の騎手や体操選手など一部の特殊な業種では低身長なほうが重宝されますが、それ以外の一般的な仕事ではほとんどが高身長有利なのは間違いありません。
ちなみに身長による収入の差は様々な説があるのですが、大阪大学の研究によると身長が1cm伸びるごとに収入が1.5％増えるとのこと。
単純計算をすれば10ｃｍの差で15％もの差で御座います。
大卒と高卒の年収差が10～20％くらいであることを考えると、この差がいかに大きいかをご理解頂けることでしょう。
それならば一発逆転スポーツ選手！
これは言うまでもありません。
特に筋力が重要な競技において低身長は圧倒的に不利になります。
例外として一部のモータースポーツなどは体重が軽いことが武器になりますが、それ以外のほぼ全てのスポーツにおいて低身長は不利でしかありません。
- ジョッキー、競輪選手、競艇選手
はい論破
- >>6
お前いい加減にしろよ
毎日毎日VIPで低身長の擁護をしてバカじゃないの？
お前背低いんだろ？早く4ねよ - >>10
低身長男性に親でも殺されたのかな？ｗｗｗｗｗｗ - >>13
でもお前身長低いんだろ？
俺は信じられねーな
お前みたいな低身長が行きてる理由が文句あるなら反論してこいよ
- >>6
ごく一部の例外を挙げて論破した気になってるのは頭悪すぎる
ひろゆきの影響受けてそう - 「運動が駄目ならば勉強は？」と思った方も多いでしょう。
悲しいことに学力も身長と相関があると言われています。
ブリンストン大学の研究でも、身長とIQには相関関係があると分かっていますし、東大生の平均身長が172.4cmと日本人の平均を上回っているというデータも御座いました。
残念ながら少なくとも現代の男性にとって、身長が低いことはほぼデメリットでしかないとしか言いようがありません。
- 無論、細かい話をすれば「背が低い方が得」という場面も御座いますが、それよりもずっと多くの「背が高い方が得」な場面がこの世には存在するのです。
- 股下は何センチから人権生まれる？
- >>9
股下は大半のやつが自分の股下でさえも正しく測ってないから話にならない
健康診断で図るようになってから差別しようよ - 「身長165cm以下の男に価値はない。」
「160台はまだしも150台は人生諦めた方がいい」
ネット上ではこのような過激な意見が飛び回っています。
ところで皆様はこの書き込みを一体どんな人物がしているか、考えたことがあるでしょうか？
私も実際に書いている人物にお会いしたことがあるわけではないので断言は出来ませんが、この手の書き込みをしているのは得てして背が低い男性なので御座います。
高身長な男性が、背が低い男を見下して「170以下とか小さすぎて見えねえわ」とか言っているわけでは御座いません。
高学歴であることの最大のメリットは、学歴で悩むことがないこと。
金持ちの最大のメリットは、お金で悩むことがないこと。
当然背が高い人間は、身長について悩みません。
背が低い男性が、自分の身長を嘆き、悩み、そしてその苦悩をせめて人に伝えたくて、さきほどのような書き込みをしているのでしょう。
「身長165cm以下の男に価値はない。」と書き込んでいるのは、自分のことを価値がないと思っている身長163くらいの男なのです。
- チビにメリットなんてなにもない
「背が低くてもhydeみたいにカッコ良ければモテるよ！」確かにL'Arc～en～Cielのhydeさんは身長がかなり小さい方では御座いますが、おそらく人並み外れてモテていることでしょう。
しかし、それは極々少数の例外中の例外の話。南場智子さん（DeNA創業者）を持ち出して「女性でもお金は稼げるから男女の年収差別はない」と言っているようなものでしょう。そんな0.001%の例外の話を持ち出して良いのであれば、この世のあらゆる差別は存在しません。
「ジョッキー（競馬の騎手）になればいいよ！」
確かにジョッキーは軒並み背が低く、平均年収も4000万円程度と非常に高額で御座います。
しかしジョッキーは日本にわずか137人。そんなレアケースは何の参考にもなりません。
それに身長が高いことで得をしている高収入なスポーツ選手はジョッキーの何十倍も存在するのです。
- 背が低いことにメリットなんて無い。
金も。
仕事も。
女も。
スポーツも。
権力も。
地位も。
背が高い方が有利。
感覚的に考えても、客観的な統計を見ても。
低身長にメリットなんてなにもない。
低身長男性に施しを与えろなんて、そんな傲慢なことは望んでいないことでしょう。
- 同じ股下で170超えてるやつと170未満の奴がいたとする
人権があるのはどっち？ - >>18
スタイル良いと不思議と低身長に見えない - >>18
股下はどうでもいい
厳密に言えば確実で正しい計測方法が普及していないせいで
自称脚長のチビが出てくる元にしかならないから
今の時代では語りづらい - でも低身長の存在のおかげで高身長が輝いて見えるわけだし 感謝しろよ
- >>19
引き立て役は確かに必要だが
だからといってチビのような弱者に感謝する必要はないな - 低身長だとパンツが覗きやすいぞ
うらやましいか？ぎゃははははｗｗｗｗｗｗｗ - >>22
それは性犯罪だからやめておけ
冗談でもな - まずチビ女の子孫を残さないところから始めよう
- 脚の長さが完全に同じで身長だけ違う人間がいたとする
人権あるのはどっち？ - >>29
その論で言うならば
股下だけでは多分決められないな
体の細さ太さもあるだろうし顔の大きさや肩幅も関係する - >>32
結局のところ身長の数字だけで人権あるかないかは決まらないってことね - 身長も完全に正しいはかり方って普及してないよね
朝と夜では2，3㎝違うし
足の間をくっつけるかとかくびの角度によっても１，２ｃｍ違うし - >>31
本当は朝一番に測って
その後30分ぐらいランニングさせたあとにもう一回測って
その平均値を正しい身長とすればいいんだよな
そうすれば変な詐欺もなくなる - アメリカ人とかは靴込み身長で自己申告だから日本人の感覚だと5，6㎝はサバ読んでるのが多い
- ↓たぬかなが
- 骨が同じ姿勢でも脊柱起立筋に力入れればちょっと伸びるし
- デメリットでしかないを論破することはできてるだろ
まあ気休めだがな
コメント一覧