耐えがたい苦しみに襲われている患者や、助かる見込みのない末期患者本人が尊厳ある死を希望した際に、積極的安楽死も合法化している国には、1940年代に法律を整備した先駆的な国であるスイス、2000年代にかけてはアメリカのいくつかの州、オランダ、ベルギー、ルクセンブルク、2010年代にはコロンビア、カナダ、オーストラリア、2020年代にはスペイン、ニュージーランド、オーストリア、ポルトガルがあるhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E6%A5%BD%E6%AD%BB
- 機械翻訳
https://nypost.com/2023/06/29/netherlands-doctors-are-euthanizing-people-with-autism/
自閉症やその他の知的障害のあるオランダ人数名が近年、医師が彼らの苦しみが通常の生活への治療不可能な障害であると判断した後、医師による自殺幇助によって死亡したことが研究者らによって判明した。 - 団塊の世代で安楽死による自殺希望するの多そう
貧困による治療費払えないってやつとかあれらも貧富の二極化が進んでるから
- それ本当に意思か？
- 意志でないとしても
必要だと思う不正儒教があったとしても生活保護は必要
- 医療費負担がヘルシー
- 安楽死スレは毎週立てろ
- 日本は国が信用できない
- >>9
1月11日に発表したアンケート結果によると、成人4802人のうち70.8％が「チャンスがあれば海外へ移住する意向がある」と答えている。詳細を見ていこう。海外移住を考えているのは男性（66.3％）よりも女性（74.9％）が多く、20代（73.7％）、30代（72.4％）、40代（62.8％）、50代（42.8％）と、若い世代ほど“脱韓国”への意思が強かった。
役に立ちましたか？
- 個が確立されてて真の自分の意思で決定出来る西欧でしか成り立たない
集団心理や同調圧力から死に向かわせるジャップ社会じゃ到底導入されない - 自殺幇助選べるようになったら問題もあるだろうが
それに救われる人も多い不正受給があっても生活保護は必要なことと同じだ
- 本人が勝手に絶望してこっそり新弟子舞うことと、国が自殺を公認することとは違う
自殺者が多いから尊厳死を導入しろって道理は成り立たない
- 医師「ごめん、このままだと生かすけどどうする？」
- 役立たずは4ね、みたいな空気感に追い込まれてってことはないのかしら
そんなジャップみたいな陰湿なことはしない？ - 欧州やカナダだって安楽死や尊厳死認めたら
家族や医療関係者に事実上強要されて死なされたろって例も出てきてるし
歯止め効かなくなってるとか
死の基準が緩くなってると反対派の批判があるけれど死ぬ権利は認められていいだろうと思うね
- 単身者も増えてるし自分で死期を選ぶ権利ほしいよな
- >>25
ほんまそれ
もう60過ぎたら誰でも安楽死が出来るようにして欲しい
国益にもかなうだろ - >>28
クッソ暑い寒いだけでもうんざり
冷房緩いか野外で働かないと家でも暑い
毎年気温が上がってるのに労働納税奴隷はまた生み出される
こんな生活一生なら早めにリタイアしたい - 死ぬ権利は必要だろ
- 年金も医療費もすべて解決するだろ
財政健全化だよ - >>1
自閉症って一気にハードルが下がるような - 難病でどうしても死なせたいような人にはカンパも集まるだろ
- 「自己決定で死ぬ権利」は必ず「他者の圧力で死を選ばせられる罠」になる
だから、医療などの福祉制度でも解決できない状態で、
「本人の人格の尊厳を守るためにはもう死を認てあげるしかない」という特殊ケースだけが尊厳死そうじゃない自死は、国は止めなきゃいけないんだよ
- 俺は快楽死がしたい
死ぬ瞬間は快楽を感じるという説もあるけど - オランダいきてー
あそこって色んなものも合法なんだろ - 死ぬ人は勝手に死ぬんだし、わざわざ施設という利権を産む必要はない
- こういう国が先進国なんだよな
- せめて弱者男性は安楽死出来るようにしてほしい
- オランダって他国民受け入れしてたっけ？
なんかだいぶ前に調べたときスイスしか見込みないと思った記憶があるんだよな
コメント一覧