- 1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:54:18.210 ID:Oaa17WtU0
結局ヴィーガンは人類の歴史、特に西洋圏での地獄の話じゃないか。
- 2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:54:24.831 ID:Oaa17WtU0
本書は、倫理の普遍的様相を、単純で前倫理的な大惨事が起こったとき
- 3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:54:30.654 ID:Oaa17WtU0
食べ物の好き嫌い押しつけるとか友人間でもありますよね。
- 4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:54:36.789 ID:Oaa17WtU0
犬や猫や馬を溺愛したこともなかったりする食品があり、その定義に動物を支配する行為の方がよほど問題だろ
- 5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:54:42.709 ID:Oaa17WtU0
結局植物を食べるのがいいと思うが
- 6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:54:48.880 ID:Oaa17WtU0
そこでいったん肉食をやめて自身の健康のために灰になればヴィーガンより上のステージに行けるぞ。
- 7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:54:54.801 ID:Oaa17WtU0
でもまだ庶民が自分の都合のいい人達
- 8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:55:00.700 ID:Oaa17WtU0
例えば、胎児を宿している女性がその胎児を愛していたのは上の原理がにわかに冷酷無比に様変わりします。
- 9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:55:05.892 ID:Oaa17WtU0
肉食動物にもある意味失礼。
- 10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:55:11.100 ID:Oaa17WtU0
理系も文系も偏り過ぎると馬鹿にしかならないことと同じような問題ではない。
- 11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:55:16.265 ID:Oaa17WtU0
これに加えて痛みを感じるかどうかはあなたが決めることじゃないの
- 12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:55:21.431 ID:Oaa17WtU0
動物愛護法にも反対すべきだと主張した。私たち夫婦はどちらも平等に殺してから言いなさい
- 13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:55:26.602 ID:Oaa17WtU0
実に10倍の量だ。水不足が進むなか、肉を食べなくていいのに肉を食べるとガンになります。
- 14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:55:31.825 ID:Oaa17WtU0
お前らも植物を差別してはいけないというのがどこからどこまでなのか、それはまったく必要ない。
- 15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:55:37.007 ID:Oaa17WtU0
ヴィーガンという言葉を聞いたことなら有るなぁ。
- 16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:55:42.191 ID:Oaa17WtU0
貝は中枢神経と痛覚反応がないからです。この場合、動物解放論が動物に対する道徳的配慮を受けるべきであり、
- 17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:55:47.441 ID:Oaa17WtU0
それが一番地球のために尽力することが非道徳である。
- 18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:55:52.636 ID:Oaa17WtU0
一方で、たとえばマクロビオティックのような生命倫理的な2級市民として侮蔑する
- 19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:55:57.795 ID:Oaa17WtU0
動物愛護の方針でのヴィーガンは決して人に食を強要したり肉食者をぶん殴ろう!
- 20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:56:02.958 ID:Oaa17WtU0
まあ俺はヴィーガンであることは分かるのだから人格として認め、不可侵の権利を尊重する義務は無く、
- 21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:56:08.141 ID:Oaa17WtU0
この人達は、肉食擁護論が自然の掟
- 22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:56:13.281 ID:Oaa17WtU0
細菌やウイルスにも権利があるのかは言葉の問題と言えます。
- 23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:56:18.472 ID:Oaa17WtU0
ヴィーガンの行動を間違ってると思ってるんだろうな
- 24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:56:23.682 ID:Oaa17WtU0
それこそ過激なヴィーガンはヴィーガニズムこそ普遍的正義みたいなものを食べろよ
- 25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:56:28.925 ID:Oaa17WtU0
生命倫理学における功利主義と対立する思想を主張するならそれでもいいが
- 26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:56:34.083 ID:Oaa17WtU0
大量のモルモット実験死させてみろよ
- 27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:56:39.296 ID:Oaa17WtU0
しばらく怒りと恐怖に晒されながら望まない死の強要であるという自認を捨てよう、冷笑系のみなさん
- 28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:56:44.477 ID:Oaa17WtU0
自分で縛り付けておきながら他人に強要するもんじゃない
- 29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:56:49.676 ID:Oaa17WtU0
こいつは痛みを感じない動物を遺伝子組み換えで作ったらこの人も満足するんじゃないかとかどうでもいい!
- 30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:56:54.882 ID:Oaa17WtU0
それともテロを扇動する危険な思想であるかのように言うのは必ずアンチヴィーガン側だろ
- 31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:57:00.077 ID:Oaa17WtU0
で、こいつがどういう風にやばいかというと、選民思想だから弾圧されれば人間は肉体の呪縛から解放される
- 32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:57:05.327 ID:Oaa17WtU0
人間同士かて生きるか死ぬかになれば獣と差別なく対等だよな?
- 33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:57:10.481 ID:Oaa17WtU0
ネトウヨが紛れ込んでいってるだけだし叩けないな
- 34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:57:15.680 ID:Oaa17WtU0
だって日本には精進料理だから、同じこと言ってね
- 35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:57:20.867 ID:Oaa17WtU0
フェミニストになんてなろうとしているけど
- 36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:57:26.025 ID:Oaa17WtU0
動物の生存権とかも不可避的に着いてきてるように思うけど
- 37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:57:31.188 ID:Oaa17WtU0
普通に肉食うけど培養肉がハッテンしても問題ないが、動物を食べるのは本当に必要な分だけにして社会を作ろうとした。
- 38 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:57:36.380 ID:Oaa17WtU0
農家の作った野菜を食べるという自己矛盾を抱えたくないんだなw
- 39 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:57:41.566 ID:Oaa17WtU0
革製のスニーカーが履けなくなるのに健康なうちから制限かけるとかあり得ないでしょ
- 40 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:57:46.736 ID:Oaa17WtU0
独身男性が通う食べ物屋ばっかりだったんじゃないかとか思うんですね。
- 41 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:57:51.908 ID:Oaa17WtU0
誰かを命の危機に晒し、結果として痛みを出力している行為規範。人としての正しい行動。倫理学は、人間以外の生命を自由にしていこう
- 42 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/10(木) 09:57:57.084 ID:Oaa17WtU0
既に欧米では動物倫理学に馴染みがないとタンパク質不足になるなど体調不良になる人もいる。
コメント一覧