【韓国】在韓米軍の駐留経費交渉 ホルムズ海峡への軍派遣は議論せず

1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 17:30:09.87 ID:CAP_USER

【ソウル聯合ニュース】韓国外交部の金仁チョル(キム・インチョル)報道官は16日の定例会見で、米ワシントンで行われている2020年以降の在韓米軍駐留経費の韓国側負担を決める協定の締結に向けた6回目の協議を巡り、中東ホルムズ海峡への韓国軍派遣問題が協議に影響を与える可能性について、「交渉でホルムズと関連したいかなることも議論されていない」と述べた。

韓国が米国の要求を受け、ホルムズ海峡への軍派遣に応じる場合、在韓米軍の駐留経費の増額幅を引き下げられるとの見方も出ている。

 金氏は「協定以外に直接・間接的な支援を通じて行われている(韓米)同盟への寄与が正当に評価されなければならないことを交渉で議論している」と述べた。韓国側首席代表を務める鄭恩甫(チョン・ウンボ)韓米防衛費分担交渉代表は協議前、韓米同盟に韓国が寄与している事例として、多くの米国製兵器を購入していることを強調していた。

 両国は7回目となる次回交渉を2週間後の今月末、ソウルで開催する方向で検討している。

https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20200116003200882?section=politics/index
聯合ニュース 2020.01.16 17:11

レス1番の画像サムネイル
米ワシントンで14日(現地時間)に開かれた在韓米軍の駐留経費交渉(韓国外交部提供)

2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 17:30:51.54 ID:KEkZJkcU
ニダ!!
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 17:31:30.44 ID:CPyXSkdr
>>1
こいつらって、笑える。
謎の政府高官での話はどこにいった、
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 17:32:11.72 ID:l54lkodg
ホルムズに艦隊派遣しないけど駐留費はお安くしろニダ
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 17:32:27.30 ID:YnhDpC00
聞こえなかったことにするニダ
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 17:33:18.60 ID:YnhDpC00
通訳はそんな事言ってなかったニダ!
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 17:33:27.22 ID:qV5SyiTw
在韓米軍の費用まだ決まってないのな
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 17:33:44.28 ID:YnhDpC00
通訳が悪いニダ!
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 17:33:48.33 ID:k0vvfJUU
まあ、アメリカに思いっきり睨みつけられながら、大金払って評価を下げつつも見逃してもらうのが一番安泰な道だな。

派兵したらイランと決定的に決裂するからな。そこは避けようがない。
アメリカならまだイランよりは甘い。といってもあくまでも比較すれば、であって絶対値ではかなりヤバイ事になるけど。

完全に名ばかり同盟国になるな。

10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 17:34:52.87 ID:IqJ62Osk
>>1
どっちに転んでも詰んでる人たちw
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 17:35:41.10 ID:KEkZJkcU
>韓国が米国の要求を受け、ホルムズ海峡への軍派遣に応じる場合、
在韓米軍の駐留経費の増額幅を引き下げられるとの見方も出ている。

なんかそんな記事の見出しは見たけど、
いつもの「そんな事は言ってない」だろ?

12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 17:36:06.99 ID:YnhDpC00
ホルホル海峡冬景色ニダ♪
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 17:36:11.29 ID:wu+yJZV7
>韓国が米国の要求を受け、ホルムズ海峡への軍派遣に応じる場合、
>在韓米軍の駐留経費の増額幅を引き下げられるとの見方も出ている。

>>見方も出ている。
まーた願望ソースかよ?w

28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 19:05:09.91 ID:55M3FhYV
>>13
100%完全に願望だったな
貢献していることが考慮されるべきとかwww

本当に韓国人は頭おかしいよな

29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 19:19:33.55 ID:YnhDpC00
>>28
韓国って自己評価が高すぎるんだよね国も個人も
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 17:36:27.96 ID:T/Qi4Pbu
なんで値上げされてまで米軍に居てほしいのだ?
そこから考えるといいのにねw
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 17:36:58.96 ID:1sW/Tv7B
「値下げしたら行ってやる」とか、言ったら凄いな。
行かなくてイイ値!と切り返されたら終了じゃん。
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 17:37:20.09 ID:CDSLz5ix
イランに敵視
米国にも敵視
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 17:40:17.18 ID:4QOH4PVa
糞チョン詰んでるな www
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 18:04:18.78 ID:32eMI78x
なんか職場の指示待ち人間みたいだな。アメリカから言われないから韓国からも切り出さないって、単なる使えねーヤツじゃん
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 18:04:27.96 ID:N4iptm2T
直接?間接的に?
ホントですかぁ?
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 18:05:27.20 ID:qO5+9jSK
> ホルムズ海峡への軍派遣に応じる場合、在韓米軍の駐留経費の増額幅を引き下げられるとの見方も出ている
米「そんな事は言っていない」
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 18:05:29.86 ID:nwn4fxx4
そりゃなぁ
全く別な問題だ
ホルムズ海峡で問われてるのは、同盟国としての立場と姿勢であり駐留費交渉のカードでは無いんだからな
ペナルティで駐留費上乗せは有り得るかもだが派兵サービスで安くなるのは無いだろ
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 18:11:11.36 ID:p/zeINsI
やっぱり、そんなことはない。かw
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 18:32:31.67 ID:167B7bAS
米国の駐留費増額要求と ホルムズ海峡への軍派遣は別もの

ホルムズ海峡への軍派遣並び 中国包囲網参加は 

米韓同盟としての当然の務めと思ってる米国

韓国の立ち位置の証明だなw

24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 18:35:39.14 ID:szti18Mo
また新たな帰還兵の団体が保証を求める

無限ループ

25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 18:35:58.66 ID:8F2wWLAL
妄想話ばっかり
約束を守らないキチゲェの国
イランに金払えよ、泥棒
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 18:51:23.11 ID:2oJ4oiTK
米国の同盟国である日本はうまく立ちまわったな
米国の有志連合に加わることなくイランと敵対することもなく
中東3ヶ国訪問を終え素晴らしい外交的勝利を得た。安倍総理万歳!だな。
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 18:53:52.89 ID:pueHzbcA
ウダウダしてる間に中東の危機も終わっちゃうんじゃないの
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 19:37:56.51 ID:EgGS3U4V
>>27
早期解決した場合、韓国には悪夢だろうな、
イランもそれほどダメージないうちに次のステップ(合法的に韓国への燃料代請求)に入る、という意味だから
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 19:35:20.43 ID:DCE0yt8n
>>1
どうせ役に立たないから兵力よりも金が優先、トランプらしい算盤勘定
どちらもホルムズ派遣をカードにする気だったと思うが、朝鮮側の読みの甘さに尽きる
32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 20:47:48.59 ID:rP56joPj
韓国「米国の武器を大量に買っている」
米国「売ってあげてたんだけど、来年から保守備品も含め売らないからそれでいい?」
33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 20:49:13.35 ID:OzGur84m
あ、見捨てられたなこれw

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました