実業家のひろゆき氏が３０日、「日本ファクトチェックセンター」の判断に対して反論した。
ひろゆき氏は２２日、韓国のＤＪ「ＤＪ ＳＯＤＡ」の「服装と性犯罪の被害は絶対に関係がないので、絶対に被害者を問題と考えて責任転嫁してはいけない。原因は露出が多いセクシーな服装ではなく加害者である。」というコメントを引用。「ユタ州立大学の調査では性被害者の２２人に１人は、挑発的な服装が被害の一因だそうです。『服装と性犯罪の被害は絶対に関係がない』は嘘です。」と指摘していた。
これに対して「日本ファクトチェックセンター」が３０日、ひろゆき氏のコメントについて「誤りです。」という見解を示した。ユタ州立大の調査の原文を引用し「ひろゆき氏は『挑発的な服装が被害の一因』と主張していることになるが、原文はｐｒｏｖｏｃａｔｉｖｅ ｂｅｈａｖｉｏｒ（挑発的、刺激的な行動）であり、『服装』ではない。」と説明した。
ひろゆき氏はこれに対して「日本ファクトチェックセンターは、”ｂｅｈａｖｉｏｒ”に服装が含まれると言う事を知らない様子。ｂｅｈａｖｉｏｒに服装が含まれてる以上、性被害と服装と無関係と言うのはデマですよ。」と反論した。「ｂｅｈａｖｉｏｒ」は直訳すれば「行動、行為」となるが「ｍｏｖｅ」などと違い、「ふるまい、態度」のようなニュアンスも含まれる。
ひろゆき氏はさらに「英語が読めない日本ファクトチェックセンター向けに日本語の資料だと、性犯罪者の５・２％が被害者を選定した理由として“被害者が挑発的な服装をしていた“を挙げました。」と指摘。「性被害と服装が無関係と言うのはデマです。“ファクトチェックセンター“という名前でデマを流すのは悪質。」とした。さらに「性被害の原因調査。
日本 ”被害者が挑発的な服装をしていた ５・２％”
アメリカ ”挑発的、刺激的な行動（服装含む）４・４％”
”性被害と服装は無関係”と主張するには、ゼロでなければならない。”性被害と服装は無関係”デマを流す人は、性被害者を増やしたいの？頭が悪いの？」と切った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/90c0d9513d6c879a42ebd51dfd7153c492b2f6f3
- ひろゆきが何か言っただけでニュースになるとか色々と終わってるだろ
- いかがわしい言論という問題
- これはその通りだな
- すごいな
自分ルールでよくもそこまでプロに向かって反論できるな
身の程を知れよ - おま
- お前がデマなんやで
- 座り込み専門家が口を出すなよ
- お、こら面白くなりそう
ファクトチェックセンターどうするかな - 論破王は勝つまで負けない！
- ファクトセンターも胡散臭えから殺し合え
- 負けるとわかっててまた首突っ込んでるのか
- ＞性被害者の２２人に１人は、挑発的な服装が被害の一因
これつまり関係ないということでは？
過半数超えてるレベルなら服装関係ありそうだが - >>63
ひろゆきいわく無関係というならゼロでなくちゃならんらしい
1/22だろうが1/100万だろうがゼロでない限り同じってことやね - >>72
ひろゆきも一度言ったこと中々引っ込められないタイプっぽいけど、この路線はかなり厳しいレスバになりそうだな
まともな脳みそしてりゃ「22人中、21人は服装関係なく性被害に遭ってる」としか読み取れんデータなのに - 賢いふりしたバカ
- ファクトチェックチェックセンター作るか
- このキチゲェを有識者の如く扱ってコメントをありがたがってるジャップはいかれてるよ
- よっしゃスクリプト寝たのか
- なんでこいつはbehaviorに服装が含まれてると確信してるの？
反論すれば反論するほど痛手を負うじゃん - behivorに服装と言う意味はないし
あったとしても元の文は「性犯罪の原因がbehivorだという率は低い」って内容だっけ？ - 犯罪大好き強姦ジャップメディアがさっそく犯罪者を守りに走ったか
さすが犯罪民族だな
ジャニーの強姦を守り続けたジャップメディアw
まだまだ性犯罪者を守るぞ〜ってか？w - 共産モメンはあたシコ服女を何故叩きに行かないの？
- まんさん叩くかジャップ叩くかでまーた嫌儲が分断されてるじゃんお前ら飽きないねー
- これひろゆきの服装に興奮したらレイプしてもいいってことだよな？
- behaviorの意味は服装にファクトチェックよろしく
- こんなことで騒いでられたんだからおめでたいよね
- 食事をちゃんと取っているかは性的に見えるかどうかに関係するから、食事に気をつけろって言ってるようなもん
キチゲェ
コメント一覧