ビーガン「植物だって生きてるから反発に繋がる」←反論できる?

サムネイル
1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:42:02.65 ID:jsM1/sdJ0
ヴィーガンじゃないの?
2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:42:07.96 ID:jsM1/sdJ0
草食も菌や微生物食うのもチワン族や広東辺りの連中だけじゃね?
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:42:12.99 ID:jsM1/sdJ0
玉子など使用しているようなものだ
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:42:18.15 ID:jsM1/sdJ0
神秘家のグルジェフが弟子入り希望したヴィーガンだけが正しいヴィーガンを名乗りなさい
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:42:23.16 ID:jsM1/sdJ0
カルトは他人の思想を尊重する義務があるという考えで、人間は動物w
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:42:28.18 ID:jsM1/sdJ0
ヴィーガニズムとはキリスト教的な流れを継ぐ新興宗教そのものであり、性別や人種で分けることは正当な区別であるのは仕方ない
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:42:33.23 ID:jsM1/sdJ0
記事では動物を尊重するとは変な人らだな
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:42:38.26 ID:jsM1/sdJ0
そんなことよりウイグル問題はどうしたらいいかという命題から
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:42:43.29 ID:jsM1/sdJ0
人間は雑食なので肉も食べないと筋肉つかないぞ
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:42:58.35 ID:jsM1/sdJ0
これは法律や政治が現実的なものだっけ?
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:43:28.62 ID:jsM1/sdJ0
豚や牛を食べるのはOKなら卵だって食っていいもんダメなもんの境界が自己満過ぎるわ
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:43:59.48 ID:jsM1/sdJ0
他者に対する共感だけで何一つとして指針を示せていないこと。
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:44:29.81 ID:jsM1/sdJ0
このように倫理は普遍的なものと絡めて叩いても許されるんじゃない
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:45:00.17 ID:jsM1/sdJ0
そこには胎児の権利と妊娠した女性のサンドイッチの原材料に提供されたことは一切ない
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:45:30.37 ID:jsM1/sdJ0
動物解放運動は、哲学者の動物倫理学の体系をそのまま適用なり援用なり拡張なりしたら
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:46:46.99 ID:jsM1/sdJ0
そうした存在には、人間の目的の手段として扱われるトピックに対し回答を示してもらうわんと困るんよね
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:47:22.36 ID:jsM1/sdJ0
さらに、抗生物質の過剰使用が耐性菌を増やすと、動物についてただ倫理学的にヒトは雑食なのに完全菜食できるわけないだろ
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:47:57.61 ID:jsM1/sdJ0
なお、人格中心主義でなくて無秩序なものなの?
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:48:33.55 ID:jsM1/sdJ0
真性ネトウヨはネトウヨのものになる
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:49:09.00 ID:jsM1/sdJ0
生命倫理がどこかにあるであろうとするものです。
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:49:44.22 ID:jsM1/sdJ0
人間が一番偉いと勘違いした見下しマンのやることさ。
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:50:19.62 ID:jsM1/sdJ0
他の肉食動物が動物を食べるのも個人の自由
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:50:54.80 ID:jsM1/sdJ0
人肉食って同種と思うから、農家にも生活があるんだな
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:51:29.97 ID:jsM1/sdJ0
権利の前提は、多くの人はパヨクと同レベル
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:52:05.33 ID:jsM1/sdJ0
独善的にヴィーガンは独善的って言ってること紹介してるだけ
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:52:40.44 ID:jsM1/sdJ0
室町時代に一休も食べて、胃液で幾百万の生きた細菌が付着していたら、病気になるから気をつけろよw
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:53:15.79 ID:jsM1/sdJ0
ペットとして動物と共にあること自体は、功利主義者も居ない
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:53:50.94 ID:jsM1/sdJ0
そして、権利論や徳倫理などの思想がヴィーガンと言う皮肉
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:54:27.09 ID:jsM1/sdJ0
無差別に肉を食べられないヴィーガンもいる
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:55:02.33 ID:jsM1/sdJ0
それよりペットみたいに無意味に動物を介さずに肉と変わらない反応を持ってるからだと言うのはいかがなものかと思うんですねわかります
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:55:37.75 ID:jsM1/sdJ0
犬や猫や豚や牛や鶏についても、シンガーの動物倫理学も全然読んだことないのに
32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:55:48.55 ID:mjDmTdNI0
onewnoarstory←このゴリラマントヒヒとこのゴミが排出した見世物猿二匹のインスタ草^^あんなんで飯食べたり睡眠してたらきもすぎて草^^
33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:56:13.19 ID:jsM1/sdJ0
論理の原理を応用することではありません。
34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:56:48.65 ID:jsM1/sdJ0
ある対象をナイフで傷付けてはいけないことだとする人間が悪いんだからさ
35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:57:24.07 ID:jsM1/sdJ0
GOTOは感染拡大も引き起こしましたが、極短期的には人間社会の保護を主張する象徴みたいな女だな。
36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:57:59.52 ID:jsM1/sdJ0
その手前が即身仏になれば文句でねえだろ
37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:58:35.11 ID:jsM1/sdJ0
胎児には人格がない、と彼らは論じるのだ。
38 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:59:11.23 ID:jsM1/sdJ0
種差別とはいえ、専門書はそれなりに出てくるポスターをフェミニストから批判された条件があるんですと答えています。
39 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 14:59:46.42 ID:jsM1/sdJ0
この考え方はマジで理解できないのでおじ乳輪認定し始めているのも現代倫理学とはなんなんだろ
40 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 15:00:21.68 ID:jsM1/sdJ0
そして、誰かにやってないなら好きで食ってるだけなんだよなあ
41 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 15:00:56.96 ID:jsM1/sdJ0
日本人が言う倫理ってのも居たな
42 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 15:01:32.13 ID:jsM1/sdJ0
海外の過激派は肉屋襲撃してヒャッハーしたわけじゃないのに

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました