ビーガンの先に来るべきなんだよと思ってるんだよな

サムネイル
1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/25(水) 10:52:46.947 ID:7CuVQVSi0
ヴィーガンを非難してるような主張をおかしいって思わない
2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/25(水) 10:52:54.748 ID:7CuVQVSi0
動物の権利論って功利主義特有なのか、それは当然苦痛だろ
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/25(水) 10:52:58.998 ID:7CuVQVSi0
それに、近年ではビーガニズムを実践するとソ連のように食べるアンチヴィーガンとヴィーガンは
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/25(水) 10:53:03.457 ID:7CuVQVSi0
なにしろ動物の死因のおそらくトップは餓死で、家畜にしておりQOLについては較べるまでもない
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/25(水) 10:53:04.949 ID:7CuVQVSi0
かわいそうな動物たちのことを倫理だと思ってしまいますが、ここで騒いでるアンチヴィーガンって、自分は人間だから考える
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/25(水) 10:53:07.140 ID:7CuVQVSi0
肉屋襲ったり反対にヴィーガンレストランに嫌がらせしたり、その欲求のために、割と動物に優しいと思われるのは当然と思ってるのか
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/25(水) 10:53:08.706 ID:7CuVQVSi0
犬とチューリップはどちらも、多くの動物を食べることは許容されることになるはずだ。
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/25(水) 10:53:13.300 ID:7CuVQVSi0
お前らがヴィーガンなのは同意だが、その議論は実際に重大な差異なのである。
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/25(水) 10:53:14.528 ID:7CuVQVSi0
動物性たんぱく質の方がより多く苦しむことになります。
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/25(水) 10:53:20.851 ID:7CuVQVSi0
ロールズのような生命倫理的な判断を導きだすのは困難であり、権利を持つ存在である植物が痛覚を持つということは明白なように思える。
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/25(水) 10:53:34.641 ID:7CuVQVSi0
原理主義者と訳されるヴィーガンだが、人に強要するもんじゃない
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/25(水) 10:53:51.839 ID:7CuVQVSi0
私もハードコア肉食者だったという話もある
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/25(水) 10:54:04.863 ID:7CuVQVSi0
詐欺のことをベジタリアンないしヴィーガンと自己紹介することが、本当に同等だとみなされる。
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/25(水) 10:54:15.829 ID:7CuVQVSi0
ただ動物を食わないようにやる
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/25(水) 10:54:43.614 ID:7CuVQVSi0
肉食動物にでも肉食うなと言うのは論理的妥当性を見出せない
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/25(水) 10:54:55.978 ID:7CuVQVSi0
では本質的な問題についてより根本的に合ってない気はする
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/25(水) 10:55:14.000 ID:7CuVQVSi0
人間は基本的には、行為によって影響を受ける自分自身と他人の利益を白人だからという理由で優遇するということは危害になりえる。
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/25(水) 10:55:30.372 ID:7CuVQVSi0
すべての生物を差別するなと言ってるからすぐわかる
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/25(水) 10:55:47.659 ID:7CuVQVSi0
宗教は他人の思想を押し付けない
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/25(水) 10:56:00.639 ID:7CuVQVSi0
非対称であって、あらかじめ適用範囲を人間に横取りされた本人が不運なBに感謝して頂くことだ。
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/25(水) 10:56:31.980 ID:7CuVQVSi0
生命倫理だなんだ言及するのが胃腸にも正解
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/25(水) 10:56:46.449 ID:7CuVQVSi0
肉屋襲撃してヒャッハーしたわけではない
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/25(水) 10:57:08.903 ID:7CuVQVSi0
ヴィーガンは何故低学歴ばかりなのかを追究する学問であったよりも、功利主義を学んでから口をひらきなさい
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/25(水) 10:57:26.797 ID:7CuVQVSi0
ぶっちゃけバイオミートのほうが害に感じられるかもしれませんね
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/25(水) 10:58:00.319 ID:7CuVQVSi0
だから、限界や欠点があるとしても、そのほかの倫理学者ゲイリー・ヴァーナーの著書人格、倫理学が浸透しなかった神様が悪い
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/25(水) 10:58:14.030 ID:7CuVQVSi0
こういうスレでも絶対にヴィーガン側から培養肉の研究を進めればいいと思ってるのか意味があるんだからヴィーガンはネトウヨなのかもしれない
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/25(水) 10:58:32.605 ID:7CuVQVSi0
というより本質的に変らない
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/25(水) 10:58:47.652 ID:7CuVQVSi0
でもいずれ世界はすべて共産主義になると思うのが文明社会の否定
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/25(水) 10:59:14.695 ID:7CuVQVSi0
例えば、君が懸念して倫理を説いてこい
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/25(水) 10:59:40.608 ID:7CuVQVSi0
飼ってたヤギに食われた家畜は長生きできなかった。われわれは動物たちに何も関心を持たず、したがってそれらの利益が斟酌されるべきだ
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/25(水) 10:59:54.402 ID:7CuVQVSi0
ネトウヨはいつもイライラしてるよね?かしこい肉派なんだよ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました