CO2回収サブスク賛否　手がける村木風海さんの主張と専門家の批判　(ひゃつしー)

CO2回収サブスク賛否　手がける村木風海さんの主張と専門家の批判：朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASRDH0F09RCWPLBJ003.html

2023年12月22日 6時30分

　地球温暖化の主な原因となっている二酸化炭素（CO2）の回収装置を家庭やオフィス向けに提供するサブスクリプション（定額制）サービスを国内の団体が始めた。SNSでは称賛の一方、装置の性能に対し問題を指摘する声も上がっている。サブスク提供側と、否定的な専門家に直接、考えを尋ねた。

　大気中のCO2を直接回収する技術は、ダイレクト・エア・キャプチャー（DAC）と呼ばれ、国内外で研究開発が進められている。回収までに費やすエネルギーや発生するCO2との収支、経済性などが課題となっている。

　そんな中、2020年設立の一般社団法人・炭素回収技術研究機構（東京、村木風海〈かずみ〉代表理事・機構長）が「世界最小のCO2回収装置」と紹介する装置「ひやっしー」のサブスクを始めた。

　同機構のウェブサイトなどによると、既に病院、公的機関や個人の家庭などに納入しているという。現在、オフィスや家庭・個人用に年額50万円以上の定額プランで提供している。

　ひやっしーはスーツケース大のサイズで、装置の内部にはカートリッジとして水酸化ナトリウムを含む液体がある。取り込んだ空気に含まれるCO2をこの液体が吸収する仕組みだとしている。取り込んだCO2の60～80%を吸収できるという。

　X（旧ツイッター）などでは「スゴイ！天才」「衝撃と歓喜！」「世界中に広まるといいね」といった称賛がある一方、「逆にCO2の発生量を追加で増やすだけ」「環境問題にまったく寄与しない」といった批判も上がっている。

　批判の中心は、ひやっしーがCO2を吸収しても、調達する水酸化ナトリウムの製造・輸送過程や装置の生産時などに排出されるCO2の方が多ければ、環境負荷はむしろ大きくなるという点だ。

　化学が専門で、問題点をXでも指摘している山下誠・名古屋大教授は「（水酸化ナトリウムの溶けた）アルカリ水溶液にCO2を吸わせているだけ。アルカリ水溶液を作るのに出てしまうCO2より少ないCO2しか吸収できない」と説明する。

　同機構の村木さんは、装置全体の製造からリサイクルまでを含めたCO2排出量について、「部品点数が多いのでまだ計算が終わっていない」と説明する。

　稼働時については、同機構もコンセントにつないだ場合は発電所でのCO2排出量の方が多い可能性があることを認めており、太陽光パネルを付けることを推奨している。

　回収したCO2を含んだ使用済みのカートリッジは「ラボで保管している」と村木さん。回収したCO2から石油代替燃料をつくる構想を掲げているが、実現していないのが現状だ。

　CO2の収支や処理方法が定まらない中で同機構がひやっしーのサブスクを始めたことについて、物理学者の菊池誠・大阪大教授は「『こんな発明をしました』と提案をする分にはいいが、商売にするにはまだ早い段階だと思う」と指摘する。

　ひやっしーの普及を進めている狙いについて、村木さんは「ボタン一つ押せばCO2を減らせる存在があるんだって知ってもらいたい」と語る。「科学の尺度だけで計れないビジネスの話をやっているので、科学界からの批判はあるかもしれないが、そうやって研究停滞させてたらいつまでも何も解決しない」と主張する。

　現在23歳の村木さんは高校生の時に総務省の事業で、ひやっしーにつながる開発の支援を受けた。

　東京大理科1類から工学部に進み、今年3月に中退。在学中に東大で講義するなどして注目されてきた。21年には国の研究推進事業の広報役を担う内閣府ムーンショットアンバサダー、23年には文部科学省の「核融合の挑戦的な研究の支援の在り方に関する検討会」委員に就いた。（略）

※全文はソースで。

CO2回収サブスク賛否　手がける村木風海さんの主張と専門家の批判　(ひやっしー)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1703224204/

日本が列島ごと地上から3回消え去っても意味が無いほど
それ以上の二酸化炭素を米中が排出する