- https://news.yahoo.co.jp/articles/858c227f77c7b868dd6dcdd64e4529d79860326e
>脚本家・三谷幸喜氏。「特に漫画って（映像化が）難しい。
>カット割りもしてるし、小説よりも具体的に書いてあるから。
>それを映像化する時には、みんなが満足するものができるわけないじゃないですか。
>それが嫌だったら、映像化させない、ぐらいの気持ちでいてほしいなと思います」そもそも静止画と映像で全く違うし何も言い返せんかったわ…
- そんな当たり前のことはわかってるだろバカにしてんのか？
時間と無関係な人物や設定の過度な改変があるから文句言われてるんだろ - そもそも漫画を原作にする意味ある？
海外みたくオリジナルで作れよ - >>4
海外も原作改変しまくりだが - この考えが普通だと思ってたわ
自分の思い通りになんていかんやろ - >>5
むしろ脚本家が自分の思い通りにした結果が今回の騒動では？ - >>5
じゃあ無理ですって原作者側に言えばいいよね
勝手に改変することの免罪符にはならないよね - >>10
そんなに改変してほしくないなら自分で交渉すべきだよね
具体的な契約も交わさずに口約束でお願いしただけとか破られても仕方ないよね - オリジナルばっかで脚色は難しいしあんまりやってないって書いてあるじゃん
変なとこだけ切り出してんなあ - 改変の有無ではなく創作者の許可を得ない著作者人格権を無視した無断改変の問題なのになんで論点ずらすんだ？
予め説明して改変の許可を得ればええだけやん - ならオリジナルでやろ？
- 全く同じに作れなんて誰も思ってないぞ
漫画の世界観や表現方法を無視して意味のわからないドラマオリジナルをやるから叩かれる
譲れない一線さえ守れば原作者も信者も納得するんだよ - 交渉過程でできますとか口八丁やるのはテレビ側だろ
大きく改変しますよいいですねって合意取ればいいだけの話を原作者の判断に転嫁するなよ - 映像どうこうじゃなくてお話の改変でしょ
- 原作はあくまで原作でしかないんやから脚本家の裁量で弄るのが当然やろ
嫌なら原作者が脚本書けばええやん - >>14
それ言い出したら脚本家がオリジナル書けよで話終わるやん - >>19
別に脚本家側は使う許可得てるんやから問題ないやろ
契約上問題ないことにグチグチ言ってる原作者がおかしいって言ってるんや - >>14
なろう系作家以下の脚本家に何が出来るんやw？ - >>34
誰も脚本家自体の実力の話はしてないんだが？
あくまで契約の問題やろって話や - 別に創作者の許可さえ得ていれば人物の性別を変えようが設定の過度な改変だろうが勝手にすればええし周りが文句言うことでもないのにな
- あーあやっちまったな
三谷幸喜もこれで終わりか - 人死んでるし表向きだけでも誠にごめんなさいするかと思ってたから脚本家さんサイドが全面戦争の構えするのは意外やった
- そらそうよ
せやから映像化するときに違和感なく繋げるのし脚本の改編が必要
あと漫画は独り言が多くて独り言で説明しまくる
これをドラマにすると改編して役者でやりとりさせないといけない
こうなると話が長くなるからカットとか付け足すとかやらないと
ドラマにならない - この問題は論点が横道に逸れがち
映像化の際の原作改変が悪いとかそういう話じゃなく
単に契約は守ろうねっていう問題だからな - >>21
だよね
オリジナルだろうと原作者が許可してれば問題ないし問題は無断での改変なのにそこを論点にすると脚本家守れないからわざと改編の良し悪しに話を持っていくのかな？ - 刑事コロンボを日本向けに脚色してましたよね
- ま●この喧嘩が随分デカい話にまでなったもんだな
- 忠実化どうかじゃなくて
原作者とちゃんと話し合えるかだろ - なんで忠実度の話になってんの？
三谷幸喜ですら論点ずらして擁護するようなやつだったのか…ガッカリやわ - 何故自分から燃えに行くんや
- コイツ例を自分のやったアガサクリスティを挙げてたけど誰かの言葉じゃないがアガサクリスティって所謂死んだ良い原作者で今回と本質が全然違うやんけ
- 論点ずらし醜いぞ
- そもそも原作付きで名作とされてる映画やドラマって原作通りじゃ全然ないのがほとんどだろ
- >>32
だから原作改変が論点じゃねえつうのマヌケアンポンタン - 完全再現は難しいとわかった上で適当に改造すんなって話よ
- テレビ局の責任や契約問題から論点ズラシすぎじゃね
コメント一覧