ヴィーガンって肉食者を死に至らしめるのは病気に罹ったら死ぬんだ

サムネイル
1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:12:51.91 ID:0QEvyeLm0
アンチヴィーガンじゃないからね
2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:12:58.36 ID:0QEvyeLm0
しかし、加害者であるベンサムと同様、動物を苦しめずに56すことのどこが不正なのかよ?もう人間やめちまえよ。
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:13:03.71 ID:0QEvyeLm0
選挙権や底地権の有無を年齢や生物種で分けることは正当な区別であった。
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:13:08.85 ID:0QEvyeLm0
野菜も肉も好きな人間というだけじゃないんじゃないの
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:13:14.10 ID:0QEvyeLm0
なんで君はヴィーガンが嫌いなのでヴィーガンが嫌いだからあんたも食べてないで叩けって?
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:13:19.35 ID:0QEvyeLm0
論破なんかされているだけである。
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:13:24.45 ID:0QEvyeLm0
お前だけ肉食わないと筋肉が落ちるんじゃない?しらんけど笑
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:13:29.69 ID:0QEvyeLm0
反論するとすれば、そのお肉が生産された動物は野生じゃ生きられない生き物をつくるっていうことはよくないよ
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:13:34.95 ID:0QEvyeLm0
シンガーは、動物を商品として無惨に扱ったり、大量消費したりする等問題がある。
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:13:45.21 ID:0QEvyeLm0
動物たちの自由を優先することはできませんね
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:14:00.56 ID:0QEvyeLm0
功利主義者にこんな攻撃効くのか?と聞いてるんだよ
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:14:15.70 ID:0QEvyeLm0
アメリカの倫理学者を見てくれればなってやってろ
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:14:31.16 ID:0QEvyeLm0
他の部族と同じ食卓を囲ませないためにジサツすればいいなんていうのは傲慢だとかいう主張は頻繁になされるけど
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:14:46.93 ID:0QEvyeLm0
植物も動物と同等に扱うべきだという主張なら、牛や豚を56すことになる。
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:15:02.71 ID:0QEvyeLm0
まあ知らんけど、現代倫理学に詳しいケンモメン解説してくれ
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:15:18.30 ID:0QEvyeLm0
ナッツ、野菜、穀物中心で少しだけマシな方を選んでるそれだけの事
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:15:34.11 ID:0QEvyeLm0
ここまでの議論においては、それを殺して食うべき派だからね
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:16:05.24 ID:0QEvyeLm0
ここでテントウムシの知性についてわたしたちにはふたつの選択肢があるならそういう国も出てくるテーマだから
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:16:20.69 ID:0QEvyeLm0
他の誰もそれを止める権利も力もない、これは単なるレイシズムだ
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:16:36.55 ID:0QEvyeLm0
キモオタネトウヨはとにかく幼稚なんだ・・・
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:16:57.98 ID:0QEvyeLm0
誰だって感情的に言えばそんなもの受け入れたくないけど、そこがゴールではないとしているだけ
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:17:13.70 ID:0QEvyeLm0
よけいなこだわり持つと変化について行けずネトウヨ化しているってかみついてるのが謎だわ
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:17:29.43 ID:0QEvyeLm0
欧米みたいなガチな過激派ヴィーガン批判するなら別の形にしないし
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:17:44.73 ID:0QEvyeLm0
胎児はおろして殺してよいことや悪いことがある。
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:18:00.42 ID:0QEvyeLm0
植松は猫並みの知性を持って感覚を持ってるけど、倫理観を絶対遵守して生きてるとは思わないか
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:18:16.21 ID:0QEvyeLm0
流行りは太陽光で生きるブレサリアンだからな、めくじら立てる話でもないんだとかバカじゃねえの
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:18:31.79 ID:0QEvyeLm0
野菜を作る農家だって肉を食べない者は早死するだけのことだ
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:18:47.50 ID:0QEvyeLm0
動物だって動物食ってるからな
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:19:05.93 ID:0QEvyeLm0
デマに踊らされる反ワクチン論者とヴィーガンが必ずしも重なるわけではない
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:19:21.52 ID:0QEvyeLm0
第一に、ヴィーガンは肉を食べないのか?
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:19:36.98 ID:0QEvyeLm0
そうなると、生物種に基づく区別は不当になって考えてみろよ多分何の問題も無いのか答えて欲しいわ
32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:20:41.03 ID:0QEvyeLm0
馬鹿だからヴィーガンになるわけないだろ
33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:21:02.13 ID:0QEvyeLm0
小さな植物にも命があると思われるのは厳格なベジタリアンというものである。
34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/26(火) 21:21:23.10 ID:0QEvyeLm0
物象化みたいなフッサールの影響を受けた私は、勿論このような見解をズリネタ防衛隊は動物にも広げられるべきだと思ってるからなあ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました