※3/27(水) 0:14共同通信
共同通信インターネット上の地図サービス「グーグルマップ」の口コミで不当な中傷を投稿されて名誉を傷つけられたとして、動物病院の運営会社が投稿記事の削除などをマップの管理会社に求めた訴訟の判決で、東京地裁立川支部は26日、投稿の一部を消すよう命じた。
原告は、2020年から22年9月ごろにかけて、動物病院の口コミに「表に出ないだけで、誤診も複数ある」などの事実ではない複数の投稿があり、名誉を傷つけられたと主張。不特定多数が閲覧できる状況で、投稿を削除するよう求めた。
香川礼子裁判官は判決理由で、投稿の一部を「原告の社会的地位を低下させるもの」と認定。その上で内容も真実と認められないなどとし、名誉毀損に当たり削除が認められるべきだと判断した。
- ユダヤさんに命令できんの？
- 自作自演で削除してあげますよ、という商売あるみたい
- >>3
頭いいな - 書いた本人を訴えるのか
- 医療の評判はそうなるんね
- アマゾンのさくらも取り締まれよ
- Googleはカスハラに加担してるな
東京ではカスハラが条例化されるみたいだけどGoogle本社はどうすんだろ - 動物病院の犬猫がどうなろうが、知ったことではない
- SNSと同じで書き込みしたやつを開示請求して民事で訴えられるようにしないと
- 高評価しか投稿しない
酷いと感じた店などはいずれ近い時期に潰れるから投稿するだけ無駄 - >>11
多くの商品・サービスは近くに競合があるから
投稿内容が褒めるにしても貶すにしても結果としては同じで淘汰を加速するのだろうが、
まあ呪詛の言葉はいつか自分に返ってくると思っておいた方がいいだろうな - >>11
田舎はそうでもない
競争相手が少ないから地元の権力者への媚び売りと客を選んで接客してれば、そう簡単には潰れないどころか名医や名病院として君臨する - 火のない所に煙は立たない
- >>12
バルサン知らないの？ - それ本当に嘘のコメントなんやろか
- >>14
だから損害賠償は鰭脚なんだろ - 結局書いたやつの責任まで問えなければ、やりたい放題になり、社会の活力が失われる。
仮に訴えを起こすだけでも大変な労力だからな。
2○hですら管理人に賠償命令出たんだから、Googleにも当然賠償責任がある。…まぁアイツは逃げたけど。 - 「グーグルマップ」の口コミ
ジャンルとか関係無しに
とにかく悪口書いてる人がいるよね？ - この類は同業者だろ
- 誹謗中傷ならGoogleに報告したら削除してくれるやろ
- 米国から書き込んだら消せないな
- 病院や診療所で評価が高いところなんてある？
一人でもやばい医師がいる病院はボロクソに星が下がる - 悪口書いたアカウントは一定期間書き込み禁止にすればいいだけなんじゃ
- これ訴えたら中傷した人の情報全部開示されるらしいね。戸籍から働いてるところまで全部分かるんだって。匿名性なんてゼロだから気をつけた方がいい。
- ビッグモーターの口コミ 何かおかしい
- 嘘でも削除しないGoogleのスタンスは罰せられるべき
- 悪評価のある店とか病院はその通りな事が多いけどな
- 会社関係で結構ボロクソに書かれてたのに
いつの間にか良い評価しか残ってないと「あっ消したな」って思うよね
- 実際行ってみたらその通りってのはよくある話じゃないか？
なぜか良い口コミほど当たらないのだけど。 - 書き込んだやつを特定して裁判所に呼び付けて弁明させるといい
- 書き込みする側は匿名だけど、される側はほぼ実名みたいなもんだからどうしたって分が悪い
コメント一覧