防衛省「戦車要らないって言うけどじゃあお前ジャベリン持って突っ込め言うんかコラァ！」財務省「仮定の話にはお答えできない」何この国

ジャベリンって待ち構える用だから
突っ込むのに使うのは勿体無いな

ツイッターレベルの言い合いかよ

戦中の日本人は突撃してたんだろ？
コスパ重視で

防衛なんだから塹壕や要塞作らないと

>>11
仮定の話にはお答えできない

防衛省と財務省どっちもいらねえから殺し合って決めろ

仮定した上でないと泥縄じゃん

日本で戦車の最大の役割は相手国が戦車を揚陸させることを強いる

>>14
塹壕攻撃するのに必要だから自衛隊に戦車があろうとなかろうと持ってくるとは思うけどな
第二次大戦でも米軍は持ってきただろ

>>38
関東や大阪近郊ならそうだろうけど北海道や九州四国じゃそんなことないよ
特に北海道なんてウクライナ東部そっくりだから

>>14
その揚陸した戦車も戦車で対応する必要なくなってきてるけどな

仮定の話に答えられないやつに将来の事を決められるのか？

ドローンでいいだろ突っ込む必要もなし

仮定の話にはお答えできないって、よく考えると論理破綻してると思う

有事を想定して予算を組むための話をしてるのに、仮定以外にどう議論すればいいんだよ

装輪車両の方が良いでしょ

どこでジャベリン使うの

ウクライナみたいな平原ですらまともに運用されてないジャベリンに未来はあるのか

ウクライナじゃ何億円もする戦車が数万円のドローンに突っ込まれて撃破されまくってんだろ？

戦争すんなよ

高ぇ棺桶だな
処分も面倒だろ

ウクライナ戦争でジャベリン（笑）なのが露呈しただろ

上陸されたら降伏しちゃいなよ

戦争みたいにイレギュラーの多い分野は仮定を元に議論するの当たり前だと思ってたけど財務省的には違うのか

矛と盾の矛が強すぎて盾が意味をなさなくなってるからな

>>35
ようするに移動砲台
攻め手は必要だけど守備側はいらない

日本にはいらない

子供に爆弾持たせて自爆させた方が強いだろ
敵も流石に躊躇すると思う

ジャベリンは既に解放済みだから、ただの自殺の道具だぞ

ジャップに戦争は無理

まじでいらない
21世紀になる頃には既に戦車不要論があったのに、10式戦車の開発に突き進んだ本邦
その資源をドローン開発に振り向けるべきだったな

上陸される時点で負け確定

>>42
だからこそ予算が大幅に海空に割かれてるんだよね
でも実際ウクライナみたいな状況になったら絶対に陸戦力で押し返す能力が必要になるわけだし、減らすのは大問題でしょ

>>1
これマジですか🥺
官僚同士でこんなこと言ってんの🥹🫶🥺
国の方針変わった？

愛国者から最前線に行かせる愛国者法作ろう

大谷とか北口ちゃんの遺伝子でクローントルーパー作れよ

戦車持ちたいのならチューチューしないで安いの作れよ

>>50
多分守る方が強い