財務省「7兆円税収が減るんだぞ」玉木「7兆円国民の収入が増えるんだぞ」←どっちが正しいの?

サムネイル
1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:21:55.88 ID:2Kt3Olhi0
国民民主党の玉木雄一郎代表(55)が5日、国会内での定例会見に出席した。

 同党が衆院選で看板政策として掲げた年収103万円を超えると所得税が課税される「年収103万円の壁」の見直しについて、178万円まで引き上げた場合、政府が国と地方合わせて7.6兆円ほどの税収減になると試算したとの報道について記者団から問われ「逆に7兆円ぐらい国民の皆さんの手取りが増えるということを、まず国民の皆さんに知っていただけたことは良かった」とけん制した。

3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:22:20.52 ID:2Kt3Olhi0
玉木雄一郎さんの理屈なら消費税も0の方がええかも
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:23:52.78 ID:hjU4L9D70
>>3
確かに
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:24:50.41 ID:+fIkXgBLd
>>3
すげえ
マジやん
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:25:39.74 ID:aVsYRKmL0
>>3
働く男と子を産む女のみの世界なら不要やな
それが高度経済成長やねんけどな
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:23:43.27 ID:0KUq9zGWd
税金も無いけど公共サービスも無い世の中って
北斗の拳みたいな世紀末だよね
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:23:43.43 ID:ChFwvYc80
その分不便になりますけどね
例えば道がぼこぼこなってても補修されなかったり
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:24:11.11 ID:cr1SsYA70
これは詭弁
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:24:32.52 ID:wjdfua/M0
実験してみるか?
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:25:13.89 ID:JvGH8XPz0
福祉に使われる金が7兆円減ってアメリカ製品や中国製品が7兆円分売れる
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:26:21.44 ID:nV1aiJLad
>>10
政府が海外にばら撒く金だろ
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:28:24.18 ID:ks/9wUKD0
>>10
福祉に使われてるかねなんてほとんど国債やろ
後期高齢者の一人当たりの医療費は94万円
払っている保険料は7万6千円やぞ
もとから税収で埋めるなんて無理や
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:26:06.83 ID:qSRjco+C0
ドイツが一時的に消費税をゼロにしたろ?
アレの効果はどんなもんやったんや?
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:27:10.05 ID:ChFwvYc80
>>12
地域振興券ばら撒いたのと同じ感じよね
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:26:38.61 ID:fnJCpCDu0
とりあえず財務省の逆行くと上手くいく
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:26:39.66 ID:+/ltwP0e0
手取り増やすなら消費税率下げろって
消費に対するペナルティ吊り上げて景気悪くて苦しいんですってアホかよ
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:26:42.16 ID:uV3p2/sV0
もう30年同じことやって死んでるようなもんだし、やってみたらええやん
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:27:39.75 ID:OldZgL7lH
余計な事をする無能

>>16
お前が死んだら解決するやん
やってみたらええやん

24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:29:12.39 ID:uV3p2/sV0
>>20
レスするならもう少し頭使ってくれwww
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:29:52.98 ID:32HPyo/a0
>>16
小泉の時もそれ言ってさらに沈んだからな
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:27:26.91 ID:ze2l2UeB0
いや財務省で顔出してそう言ってる奴はいないだろ?
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:27:31.52 ID:tVoaOyzC0
経済効果とかいうよーわからんいつものやつは試算に含まれてるんかね
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:28:29.71 ID:ChFwvYc80
>>19
空港作る時の見込み客並みに信用ならん
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:29:07.94 ID:Fv8dS4RDd
一応タマキンは財務省から政治家になってるんやし全部が正しい訳やないにしろ別にそこまでおかしいことも言うとらんやろ
そもそもこんだけ国民が困窮しとる中でも去最高税収叩き出しとるんやから財務省がおかしいんやわ
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:29:44.25 ID:ChFwvYc80
じゃあ無税国家でいいよね
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:30:28.08 ID:fVoIsszF0
少なくとも財務省のやり口は経済成長を30年間停止させたという実績があるからな
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:30:37.18 ID:0KUq9zGWd
年金と高齢者医療を破綻させる感じなんだろね
そして国民民主に投票した老人が発狂する所までワンセット
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:31:15.96 ID:5EjiVXZD0
103万の壁とか言ってパート主婦とか学生辺りがメインの話かと思いきや
7兆円の大部分はサラリーマンの減税では?
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:31:45.97 ID:UEEou7/pr
事業仕分けするしかないけどどうする
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:31:58.92 ID:sOePlFvf0
単純にいい塩梅見つけていこうねって話やろ?現状だと手厚すぎる社会保障とか男女共同参画とかこども家庭庁とか明らかにおかしなところに金使ってんだからそれ削ってできるだけ国民の税負担を低くするのが正解なんやないの?
高卒バカの意見やけど
たくさん税金とって再分配するのって間に人が挟まって余計なリソースや横流しする悪い奴を生むだけやん
35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:33:36.19 ID:ChFwvYc80
>>31
バカがバカを見る世の中に頭いい人は導いてるから
32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:32:06.29 ID:q7WgsSNMd
✕七兆円税収が減る
✕七兆円国民の収入が増える
◯インフレを考慮した税制の調整を怠っていた財務省が、本来は国民から徴収するべきでなかった七兆円を国民に返す
33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:32:42.12 ID:jRyW9cvX0
企業に配る恩着せがましい補助金を切ればええねん
その分企業が必死こいて回収してくれや
38 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:33:45.96 ID:ks/9wUKD0
>>33
政治家の仕事と票が無くなるやん
34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:33:28.07 ID:4Xq/8/840
どっちも正解だろ
その結果どうなるが無いだけ
36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:33:41.97 ID:sOePlFvf0
○○以下の人には○○券を配布しますとかほんとあほらしいと思うんだよな
それで得する奴らがいるからあんなことなってんだろ?
税金とらないほうが手っ取り早いやん
37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:33:45.35 ID:2l+tsWC60
税金全部無くして政治家もいなくなるのが国民にとってはベストってこと!?
44 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:36:05.10 ID:sOePlFvf0
>>37
なんで0か100なん
39 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:34:32.04 ID:0UU+5B9Ld
財政的に失敗しようがザイム真理教とか叫んで財務省に責任転嫁してればええだけやから無敵よな玉木
45 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:36:28.52 ID:ks/9wUKD0
>>39
この7兆円くらいで未来が変わるかよ
破綻する原因は老人医療費に決まっとる
40 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:35:12.33 ID:KWetP+S30
そんな事よりワイは職場に置いてきたミスが気になって仕方ないよ
41 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:35:20.04 ID:XRxYaNcTr
大半の国民からしたら玉木が正しいよ
42 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:35:27.16 ID:C7S8UNO40
10兆円掛かるクソみたいな事業の予算組む時に財源の話にならないのおかしいよ
それ増税になりますよって
43 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:35:59.00 ID:0KUq9zGWd
7兆円どこを削るのか議論して欲しいわ
そっちの方が遥かに興味ある
48 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:36:41.63 ID:ChFwvYc80
>>43
都合悪いとこは明言しないよね
46 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:36:39.44 ID:ze2l2UeB0
足りない分は国債に決まってるやん
47 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:36:40.54 ID:dphO+wCmM
金配るのはやたらとやりたがるけど
減税はめっちゃ嫌がるよな
49 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/05(火) 17:36:43.32 ID:VbMUDSAP0
収入が増える?
支出が減るならわかるけど

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました