総務省の有識者会議が昨年12月にまとめたインターネット上のフェイク（偽）ニュースを防ぐ対策について、日本新聞協会は20日、同省に意見を提出した。
「プラットフォーマー（PF）」と呼ばれる民間事業者の自主的な取り組みを対策の基本としたことを評価する一方、効果がない場合に政府が「一定の関与」をする可能性を示したことには慎重な対応を求めた。
有識者会議が対策を示した報告書では、偽ニュースによって「国内では現時点で大きな問題は生じていない」としつつ、欧米での選挙などを引き合いに「政治的分断が深まるおそれ」があると指摘した。
そして、一般の利用者でも簡単に書き込みや拡散ができるSNSなど、PFが提供するサービスが「偽ニュースを顕在化させる一因になっている」と強調した。その上で、対策はPFをはじめとする民間事業者が偽情報や偽アカウントの削除などに自主的に取り組むのが適当とし、表現の自由などの観点から「政府の介入は極めて慎重であるべきだ」とした。
これに対し、新聞協会は意見で、「PFは責任を自覚し、問題の解決に向けて主体的に取り組む必要がある」、「政府による安易な規制は表現の自由を侵害する恐れがあり、反対する」との立場を示した上で、これらの対策について「妥当」などと賛同した。
一方、有識者会議の報告書は、民間の取り組みに効果がない場合、政府がPFに対して、対応状況の報告を求めるなど「一定の関与」をすることも考えられるとした。これについては、「表現の自由の萎縮につながらないよう、慎重な対応を求めたい」とした。
- 今日のおまいう
- >>2
たしかに - >>2
本当にこれ
ネットのフェイクニュースなんて
マスゴミを揶揄してるようなレベルなのに - お前らがフェイクニュース垂れ流しの癖に
- お前が言うな
- おまえらもなー
- 新聞のフェイクニュースは？
- おまえらのフェイクニュースはどうオトシマエつけるんだよ
- マスゴミｗ エラそうだな
- お前(新聞)が言うな
- いいぞ潰しあえ
- 馬鹿新聞
- お前らも同じ穴のムジナ
- いつも糞尿ぶち撒けてる相手に擦り寄るって新聞社は本当に基地外だな
- テレビ新聞の偏向報道には言及しないくせに
ネットで本当の事書かれて都合悪いからって言論弾圧すんなきもい - まず新聞から襟を正したら如何か。
- じゃあ新聞のフェイクニュースもきちんと本社が責任とれよなｗ
- じゃあまずマスコミ各社にこれまでのフェイクニュースの責任取ってもらうところから始めようか
- お前が言うのかｗ
- 今年に入って3週間しか経ってないのにマスゴミのフェイクニュースをもう30個くらい見たんやが
- >>1
KYとか慰安婦国益を損ねる捏造報道を繰り返す新聞社は潰れろ
- まず隗より始めよ
- チョンのプロパガンダもフェイクの一種だね
- 自分のミスは見てみぬふりの新聞屋さんｗ
- ネットに喧嘩なんか売って大丈夫か？ ＾＾
- 虚構新聞も連名なんやろ？
- フェイクニュースしてる側がフェイクニュースだと煽る時代か
- 今日のおまゆう来ました
- KY変態新聞
- 先ず、新聞、マスコミのフェイクをどうにかしろよ
- よりによって朝日か
一面全部フェイクニュースという悪行をやらかした朝日がよく言うわ - どの面下げて言ってんだよ マスゴミ
- >効果がない場合に政府が「一定の関与」をする可能性を示したことには慎重な対応を求めた。
マスゴミwww
- マスコミには自浄作用がまったく期待できないな
- >>39
欧州やアメリカでは、「メディアは権力を監視していると思うか？」って質問に対して、
4割のメディアと4割の国民が「そう思う」と回答しているのに対して、
日本じゃ同じ質問に対して9割のメディアと2割の国民が「そう思う」って回答してるらしいなｗ
自意識の乖離が甚だしいｗ - フェイクニュースの本来の意味をねじ曲げてフェイクニュース＝ネット記事ぐらいまで持っていこうとしてるな
- ここまでアレなギャグだと
逆に変な笑いが - しかもソースがKY朝日とか
- ネットが無ければ新聞のフェイクもバレないからな
昔はそうやって世論誘導や政権転覆させてた
- 新聞がフェイクニュース流したら製紙会社とインク屋に責任があるってこと？
- インチキ新聞社の飛ばしはいつになったら誰が責任取るんだよ・・・
- わざわざ紙使ってフェイク垂れ流すのはいいんか？
- メディア側のフェイクニュースは不問なの？(´・ω・｀)
＞欧米での選挙などを引き合いに「政治的分断が深まるおそれ」があると指摘した。
これ、CNNが捏造ニュースばっかりするからさすがのアメリカ人も爆発したんだと認識しているが
- うるせえフラッシュ焚いて◯すぞ
- 朝日を潰せば6割は減るよ！
- 自称マスコミの皆さんがフェイクニュース飛ばしまくってパンピーにボロクソ叩かれてる状況どうすんの
- 慰安婦捏造の件を説明しろよ
- KYで1000を目指すスレかな？
- 断定調で煽り倒して、無コメントRTが大量発生だけど
ジャーナリストが「推論だから」「RTに意図はないから」とか言ってるんだが?
そしてその上で「snsでの問題の可視化」と解説したり。 - ちょっと最近の共同通信は常識を逸脱してるでw
- >>55
ネットに負けっぱなしだから
もうなりふり構ってられないんだろうな - フェイクニュースってトランプ大統領がオールドメディアに対して発した言葉なのにね。
ネットの情報なんて嘘まみれなんて小学生でも知ってるのにオールドメディアはいつも的外れだな - 新聞とテレビが責任とってないじゃん
- >>57
いくら断定調で長時間使って煽り倒しても
「私たちのはあくまで推論であり見立てであり事実とは言っておらず受け手が勝手に印象を得ているに過ぎないがネット上の一般人の仮説はフェイクニュースである」
という特権意識やべーわ… - お前らが言うな
- 新聞がやったら廃刊な
- 検閲じゃん
- 年末年始のフェイクニュースラッシュを皆が覚えてるときにこれ言うか
- ここでも表現の自由が発動します
- これからずっとマスゴミとして消えるまで叩かれるだろ
- フェイク垂れ流してもネット上であっさりと看破されるからな
- >>67
現地取りやめろ！
誰が言ったかで評価するな！言葉、主張、言論に無責任になり過ぎて報道信頼度も綺麗に下がってるな。
それがフェイクニュースであるという解説をすりゃ良いのになw - >>67
エビデンスなんてどうでもいい - 新聞の方が遥かに影響大きいのにフェイクニュース放置やん
- 報道しない特権発動
- ブン屋如きが調子乗るな
- 日本は蚊帳の外と延々解説してたけど？
WTO違反で世界から批判の声が上がり、南北融和を阻害する日本は韓国朝鮮だけでなく米他の国から阻害されているとするから
蚊帳の外解説出来たはずだろ？
- 新聞ジジイは本当ネットに憎しみを募らせすぎ
- 自分らの捏造を暴くネットがとにかく憎くてたまらないわけね
- >>73
意訳するとそういうことだなｗ - (´･ω･｀)このくらい面の皮厚くないと叩きがいがないよね
- >>1
KY
慰安婦 - マスコミのフェイクニュースこそ対策がいるだろ？
そもそも法律的にアウトなマスコミが多いのに放置しすぎ - >>77
BGM
声色変えたナレーション
情報枠名目での事実誤認を訂正することを放棄してる放送体制 - 新聞社は良いのか
- 日本人は新聞を読んでない！という解説まであるからなぁ
便所紙のために百万部超えの新聞社が複数あるのかね…
- 新聞記事は誰が描いたか記名を義務付けるべきじゃないかな。
- >>82
一応記名されてるよラテ欄の今日の注目番組みたいな記事だけだけど
- 聞いてるか朝日新聞
- 共同通信のネット記事の事か？
- 去年も韓国がらみでフェイクニュース連発してたのお前ら新聞社だろ
- フェイクニュース一件あたり1000万の罰金とかでいいでしょ
あまりにも金額が大きいと萎縮しちゃうしさ - 取材してないんだろ、結局
- ネットしかフェイクニュースがない体なんだっけ？
ネットのフェイクニュース「事業者が責任自覚を」 新聞協会が総務省に意見提出
ニュー速
コメント一覧