原発再稼働5割「進めるべき」 新増設は次世代炉・小型炉に期待の声 主要企業アンケート
昨年12月に公表された新たな「エネルギー基本計画（エネ基）」の原案には原発を「最大限活用する」という方針が明記されたが、企業の間でも原発の利用促進への機運が高まりつつある。産経新聞が昨年11月中旬～12月上旬に実施した主要企業111社へのアンケートでは、企業の51・4％が原発の再稼働を「進めるべきだ」と回答した。人工知能（AI）の普及に伴う電力需要の増大などが見込まれる中、脱炭素と電力の安定供給を両立できる原発への期待が広がっている。
原発の再稼働を「進めるべきではない」との回答は3・6％。45・0％は無回答だった。昨年7月の前回調査でも約5割が原発活用に前向きな考えを示していた。原発の再稼働を「進めるべきだ」とした企業に理由を複数回答で聞いたところ、「電力の安定供給を確保する」との回答が91・2％と最も多く、「化石燃料の使用を減らし、脱炭素化を推進する」80・7％▽「国内のエネルギー自給率を高める」56・1％▽「AI向けのデータセンターや半導体工場の増加で電力需要が拡大する」52・6％▽「電気料金の値上がりを抑える」42・1％－と続いた。
原発の建て替えや新増設を巡っては、エネ基の原案には建て替えの要件緩和が盛り込まれたが、新増設を明確に推進するという記述はなかった。アンケートでは原発の新増設について「進めるべきだ」との回答が14・4％、「次世代炉や小型炉を開発すべきだ」が31・5％にのぼった。「さらなる活用はやめるべきだ」との回答は2・7％。51・4％が無回答だった。
詳細はソース 産経 2025/1/6 19:02
https://news.yahoo.co.jp/articles/25023f16d7694bb314c111add29734fdbaf2bfd1- 電気代安くなるなら賛成ならんなら反対
簡単なこと - >>2
なるわけないじゃん
老朽化で新しいの作んなきゃ
料金に上乗せだよ - >>10
ならんなら反対って言ってんだろ文盲か？ - 反原発「千年に一度の災害は想定内！」
能登地震発生
反原発「想定外！」 - >>3
中国やロシアに真っ先にミサイル撃たれていいマトになるね - >>6
ロシアに攻撃されるから橋もダムも反対したらいいのに - はよしろ
- 原発を増やせばその分だけ電気代が安くなる
- >>8
国の負担が増える＝俺らの税金が増える - なぜ、こんな狭い日本列島に55基もの原子力発電所＝核プラントが存在するのか？
それはヴィクター・ロスチャイルド卿を頂点とした「原発マフィア」が「原子力の平和利用」の美名の下に全世界に原発を売りさばいたからである。
ウラン鉱山の8割を支配するロスチャイルド金融財閥に巨万の富が転がり込む仕組みだからだ - 壺カルト政府が南海トラフを煽っている癖に
原発推進する腐れ外道っぷり
- 今からの反転は手遅れだと言われてるな
311で失ったものが巨大 - 主要企業とやらに原発関連費用出させたらいい
- アメリカも中国も311後に原発を密かにさらに推進させていた
日本はすべて止めさせられた - 原発廃止言ってたアホどもはもう選挙行かないでくれ
- 使用済み廃棄物の処分先がいまだに決まらないのにどうするつもりなの？
- これもう問答無用で再稼働しろってことだろ
政府主導でやれや
それだけ国民は困ってるってことだろ
原発規制委員会に任せてたらいつまで経っても再稼働できないぞ - とりあえず電気代下げて早期に核融合を実現したまへ
- ネトウヨ機関誌産経新聞
- 家庭用原子炉はよ
- で、誰が運転するの？
- 企業でこんなもんか、意外と低いな
- 東京に作るんなら賛成
- 新規はともかく、今あるやつは稼働しろよ
- >産経新聞が昨年11月中旬～12月上旬に実施した主要企業111社へのアンケートでは、
利益は企業、事故った損害は国民が税金で負担
そりゃ賛成するわなw - これで南海トラフがきてまた重大原発事故になったくらいでやっと
ああ、原発はダメだねってわかるんだろうな - ロシアと併合すればエネルギーコストは０内需だから
原発なんか極東にいくら建ててもOK地震津波一切無し
日本人は住む位置を間違ってる - 中国やロシアにターゲットとして明確になってるのに増設する奴は国賊だろ。
- 再エネをやろうとしても結局原発という正しい方向に戻るんだよ
再エネを増やしても原発が動くから安心という事だ - 十年以上も経ってフクイチは
やっとこ数グラムを回収できました
ってざまだし何万年かかるのやら
コメント一覧