- 結論いうと
動物は殺される時に声を出す
植物は殺される時に声を出さないここが違い
生物が苦しむと声に出して訴えかける
でも植物は声をださないから死ぬときに苦しんでいない
つまり植物は苦しんでいないよって食べていい - 脳があるかないか
- 麻酔推奨？
- 植物は人間に聞こえない超音波を出すぞ
- 顔があるかないか
- 魚介類は声出さない
はい論破
- >>7
魚も死ぬ間際に苦しむ動きする
あと植物と動物の話ね - ヴィーガンのネガキャンやめろ
- 人間に植物の声が聞こえないだけでーす
- 黙って死ぬ奴は動物でさえないのか
- 牛乳を絞るのはどう？
- 俺ヴィーガンだけど野菜はセーフ理論で肉はジビエであろうとダメだと言うやつは思考停止野郎と見下してる
- じゃあマンドラゴラ実在したら飢え死にを選ぶのか
- 鳥の血に悲しめど魚の血に悲しまず
声ある者は幸いなり - じゃあ植松は正しかったことになる
- (´；ω；`)りんごさん痛いンゴｗｗｗ痛いンゴｗｗｗｗｗってゆってる！！！！
(´・ω・`)まあJガ●ジだからいいや
- 勝手にすれば良い
強制するからややこしくなる - >>1
母乳飲んでないの？ - 赤子を飢え死にさせたヴィーガンいたからなあ
- 唐揚げうめええええ
- まーた野菜マニアか
- 動物も一瞬で殺せば声を出さないぞ
- >>25
それは無理
56す時に即死はあり得ない
脳と神経があるから - 56す時に眠らせればいいの？
- テメーらだけ食糧難になったとき肉食わずに真っ先に死んでくれるならありがたい話だな
- >>27
食糧難なら効率悪い肉がまっさきに足りなくなるんだぞ肉は餌のくさ育てるとこからやらないとダメだから - >>40
は？だから貴重な肉を食うやつの分母がへって助かるっていってんだが馬鹿か？頭ヴィーガンか？ - >>46
真っ先に死んでいくとか言ってるから言ってるんやで助かるのはわかるけど
- 植物も葉っぱとか食われると周りの仲間に信号出して、危機を知らせるぞ
- 肉牛って大体安楽死でしょ
- その主張はまぁわかってやってもいいがだからどうだと
- 長い事動物食わないとイライラして来て
（正しいことをしてるのに！なぜ俺が苦しまなくてはならないんだ！）と八つ当たり的に他人に強要するらしいな - >>31
無理な禁煙してるヤニカスみてえだな - つまり56すときに苦しまなきゃいいんだな？
- >>33
麻酔とかじゃなく自然のまま殺して苦しまなければおＫ - >>36
だったら人間とかも喰えるじゃん - >>42
人間も自然のまま殺せば絶対苦しんで声が出る - >>48
意外と出ないよ - >>36
？
上の定義では麻酔云々の話はなかったけど - 植物人間って食べてもいいの？
- ヴィーガンって卵もNGなんでしょ、おかしいじゃん
- >>35
国や地域によっても違うけど乳製品おKな所もある
共通してるのは肉だね - 安寧の世でこその狂った思想
ようは幸せを実感できてない - その論理だとヴィーガンが乳製品すら取らないのは何故？となる
- ヴィーガンって酪農させてるのがエコじゃないから肉食わないって考え方なんじゃないの？
- >>39
そういう人が多いね
中には肉が単純に体に合わなくて食べない人もいるが - 植物は苦しんでないと誰が決めた
- >>41
断末魔に声を出すかださないか - 無言で動かずに死んだうちのじーさんは植物だったのか…
- よーし！
今日は焼肉でも食いに行くか！！ - ヴィーガンでBe癌もう俺はカンカン！
- 急速冷凍する魚介類は苦しまないのでセーフ
- 相手の気持ちが分からなければ殺してもいいっていう事でいいのかな
- >>52
むしろ動物の気持ちを考えたら56すのは間違ってるって事 - 矛盾しまくりで草
だから理解されないんだよ人様に迷惑かけないように下を向いて生きろ
- 釣りかな？
- あざといなー、針
- 脳を1撃ならヴィーガンでもたべれるのか
大体の牛いけそう - ホヤ
- 地面から1cm浮いて生きて欲しい
もしアリさんを踏んでしまったらどう落とし前つけてくれるの？ - >>59
蟻を踏むのは自然の摂理
ただ食べるために動物の命を奪うのは人間のエゴ - 昆虫が効率の良いタンパク源だけど終末になったらヴィーガンは真っ先に虫食うんだよな？
あいつら苦しんでないし - 定義とかどーでもよくて殺してOKとかNGとかのラインを決める行為そのものがすげぇ気持ち悪い
- >>61
じゃぁお前は殺してもいいの？ - >>66
そうしたいならそうすればいい
ただその罪は背負って生きろ - >>73
殺されても良いのかよｗ - >>76
殺したいと思うのは自由じゃない？
実行するのも法律を無視さえすれば自由だし
俺が気持ち悪いと思ってるのは「ここまではぶっ殺しても大丈夫な生き物だから平然とぶっ56すね」ってラインを決める行為なんよ
「全部殺しちゃダメ」も「全部殺していい」もわかるんだけど同じ命なのに「これはOKこれはNG」って色付けしてく行為が気持ち悪い
神にでもなったつもりかーって感じ
俺はそんなんやだから肉も野菜もどっちも必要な分ぶっ殺して感謝して生きてる - >>85
ホントに殺されてもいいと思うの君？強がってなぁーい？ｗ - >>61
殺人と殺動物で罪が変わる法の全否定 - >>75
うん
ぶっちゃけペット殺されて器物損壊扱いで裁かれる事例とか納得行ってないんよね - >>61
所詮は恵まれて暇を持て余した人間の体を張ったギャグだから - ヴィーガンも>>1が勝手にやってればいいだけ
押し付けるような人はアウト
- >>63にあるけど
押し付けはNG - >>1
それは間違いだという研究結果が出てますね - ナス科の植物が２００Hzほどの断末魔の叫びを発するという論文が最近出たばかりだぞ
- もうヴィーガンスレは伸びないぞ
あまりにも馬鹿だからみんな飽きた - 人間の可聴域かどうかで判断するのは何故？
- >>70
ただの思い付きだから - マンドラゴラ
- もう有機物食うのやめろよヴィーガンは
- >>81
お前が止めろよ - >>82
俺はお肉をムシャムシャと食べますよ - 同じ生物である植物と動物とで殺してもいい基準に壁を設ける理由は何？
植物に苦痛がないという確証がないのにそんなことしてええん？ - ヴィーガンが主張する農作物だけで生きていけるというのは
今ある農地で家畜に回される分の作物で人間の食料は賄えるってことなんだけど
鳥獣や虫の食害のこととか考えてないよね？
農地を拡大するまでいかなくても野生動物を放っておくと作物事態の被害も尋常じゃなくなって結局は駆除と言う名の狩猟が始まると思うがどうなん？ - 別に肉を絶食することを強制はしないが
生き物が死ぬ間際の断末魔聞いても何も思わないのか
自分に問いかけてみて欲しい
そうすれば自分にも他人にも優しくなれるはず
自分はそうでした - >>87
それは優しさなのか？
自己満足ではないか？ - 何も言わずに殺される人間は食べる対象か
- お前らほんとヴィーガン好きだな
- 生き物が死ぬ間際の断末魔ってアホっぽくていいな
- どっちも生き物だからダメです
ヴィーガンだけど植物と動物の明確な違い教える
VIP
コメント一覧
まぁヴィーガンへの反論として「植物も生きてる」ってのもどうなのかなとは思う
植物も動物もそうだけど生きてるのはホモ・サピエンスも同じだから、カニバリズムも正当化されてしまう危険なロジック