通所から半年ごとに『モニタリング』って状況とかの聴取があるんだけど、
アスペ(ASD)らしく「言葉の定義を厳密に、論理的に答えていった」んだけど、
アスペ(ASD)らしく「言葉の定義を厳密に、論理的に答えていった」んだけど、
「母が祖母(母からすればその母親)が認知症になっていて、自力でお風呂に入れないから、
お風呂に入れに行くことがある。」って話で『要介護』って言葉を使ったら、
「その祖母は老人ホームとかに入っているの？」って聞かれて、「ハッ！」と気がついて、
「いや…これは…介護が必要であるという意味で申し上げたもので…」って文脈の違いに気がついたけど、
これって『福祉畑』の人間じゃなくてもそう言わないって分かるものなの？『要注意』と同じようなニュアンスで言ったつもりなんだけど？
ちょっと何言ってるか分からない
>>2
アスペルガー症候群(ASD)って発達障害の一種だけど、『言葉の定義にこだわる』『論理的』って言うから、
そういうスタンスで話していたんだけど、あまり深く考えずに使った用語が別の分野(畑)では全然違う意味で取られて、
そっちの理解の方が正しいって自覚したんだけど、こういうのって『福祉畑』(福祉分野)の人以外でも知っているものなの？
アスペルガー症候群(ASD)って発達障害の一種だけど、『言葉の定義にこだわる』『論理的』って言うから、
そういうスタンスで話していたんだけど、あまり深く考えずに使った用語が別の分野(畑)では全然違う意味で取られて、
そっちの理解の方が正しいって自覚したんだけど、こういうのって『福祉畑』(福祉分野)の人以外でも知っているものなの？
日本語でお願いします
すげえ
こんな文章ですらちゃんと意味がわかるように説明できないなんて
知的障害を伴うアスぺかな？
こんな文章ですらちゃんと意味がわかるように説明できないなんて
知的障害を伴うアスぺかな？
>>4
いや、WAIS-�V(成人向け発達障がい者に対する知能検査)だと、
「言語性IQ：105・動作性IQ：67・全検査IQ：87、言語理解：118」で、
全検査IQが84以下だと『境界知能』だから、『知的障害』とかでもない『平均分布』レベル。
いや、WAIS-�V(成人向け発達障がい者に対する知能検査)だと、
「言語性IQ：105・動作性IQ：67・全検査IQ：87、言語理解：118」で、
全検査IQが84以下だと『境界知能』だから、『知的障害』とかでもない『平均分布』レベル。
>>6
でも他人に伝わる文章書けないよね
言語理解ってどうやって測るのか知らんけどさ
単語の意味を知っていても文章の意味を理解できなければ何の役にも立たないのにね
でも他人に伝わる文章書けないよね
言語理解ってどうやって測るのか知らんけどさ
単語の意味を知っていても文章の意味を理解できなければ何の役にも立たないのにね
要介護という用語は労働における法律用語だから
扶養家族に要介護者がいたら年末調整とかにも関わってくる
扶養家族に要介護者がいたら年末調整とかにも関わってくる
介護経験者なら知ってる
そもそも文脈の違いがないように見える
どっちも介護が必要って意味で話してる
どっちも介護が必要って意味で話してる
>>9
自分が言ったのは、「母の実家(祖母宅)で、自宅にバリアフリーの設備を備え付けて(税金がどれだけ入っているかは知らないが。)、
自宅介護している。」って話で、その中で「介護が必要な状態」って意味で『要介護』って言ったら、社会福祉制度での用語だと取られて、
こっちの表現の間違いに気づいたって話。
自分が言ったのは、「母の実家(祖母宅)で、自宅にバリアフリーの設備を備え付けて(税金がどれだけ入っているかは知らないが。)、
自宅介護している。」って話で、その中で「介護が必要な状態」って意味で『要介護』って言ったら、社会福祉制度での用語だと取られて、
こっちの表現の間違いに気づいたって話。
>>14
いや老人ホームには連れて行っているのか？って聞きたかっただけでしょ
いや老人ホームには連れて行っているのか？って聞きたかっただけでしょ
>>15
いや、何か「えっ！でも要介護って？」って相手から言われたから、『要介護』って用語をこちらが誤用しているので、
それに対して、そこを明らかにするための指摘ってことだと思う。
いや、何か「えっ！でも要介護って？」って相手から言われたから、『要介護』って用語をこちらが誤用しているので、
それに対して、そこを明らかにするための指摘ってことだと思う。
>>17
それは要介護レベルの人を素人の母が1人で介護するのはアレでビックリしたから施設には入れているの？って聞いたんでしょ
それは要介護レベルの人を素人の母が1人で介護するのはアレでビックリしたから施設には入れているの？って聞いたんでしょ
説明されてもわかってないんだけど俺アスペなんかな
説明せんでも相手は分かっているぞ
相手は話の流れで言ったまで何も気にする事でもないでしょ
老人ホームの通所や訪問の事を言ってんだろうが、「入ってますor入ってません」で済む話しやん
相手は話の流れで言ったまで何も気にする事でもないでしょ
老人ホームの通所や訪問の事を言ってんだろうが、「入ってますor入ってません」で済む話しやん
凄い読みづらい文章だな
誰が介護が必要なのかまず分からん
>>16
祖母が認知症で祖母宅(母の実家)でそこに住む母の姉が他の介護はしているけど、
お風呂に入れるのだけはできないってので、自分の母が祖母宅まで行ってお風呂に入れているんだけど、
その祖母の状態が「介護が必要な状態」を『要介護』って表現して誤解を生んだってこと。
祖母が認知症で祖母宅(母の実家)でそこに住む母の姉が他の介護はしているけど、
お風呂に入れるのだけはできないってので、自分の母が祖母宅まで行ってお風呂に入れているんだけど、
その祖母の状態が「介護が必要な状態」を『要介護』って表現して誤解を生んだってこと。
問題は誤用したことでなくそれに異常にこだわることなのがよくわかりますね
読む人のことが考えられていない文章
人に伝える能力は0
結局お前の言った要介護とお前が思うところの『福祉畑の専門用語』であるところの要介護はそれぞれどんな意味なん
>>23
自分が言ったのは「介護が必要」って『要注意』とかと同じ意味で、
相手は社会保障制度上の公的制度が適応される、制度上の『要介護』のことだと思ったらしい。
自分が言ったのは「介護が必要」って『要注意』とかと同じ意味で、
相手は社会保障制度上の公的制度が適応される、制度上の『要介護』のことだと思ったらしい。
福祉でも、障害年金とか自分の利害に関することなら調べるけど、自分の利害に関係がないことは調べないから。
普通の人からしたら誤用よりこんなに引きずったことの方が恥ずかしい
自宅介護と伝えた上でヘルパーじゃなく老人ホームに入ってるかなんて普通聞くか？
伝わってないんじゃねえの
伝わってないんじゃねえの
>>26
単にデイケアとかの通い介護を老人ホームとかって表現しただけじゃね？
単にデイケアとかの通い介護を老人ホームとかって表現しただけじゃね？
>>28
そんな曖昧な表現するから1は混乱したんじゃね
そんな曖昧な表現するから1は混乱したんじゃね
常に通訳連れて歩けよ
要注意じゃなくて要支援じゃね？
コメント一覧