岡村は「こんなことあるんですね、直木賞・芥川賞該当者なしって」とびっくりで「決めたらええのにと思う」と私見。
「審査する人がいて、1番をある意味決めるわけですよね」と漫才日本一決定戦『M−1グランプリ』を持ち出し、「これM−1やったら優勝者なしっていうか。審査員もえらい叩かれる」と話す。
「そういう世界なのかもしれませんけど、僕らにはちょっと分からない」「審査するんやったら、1人、2人で決めてるわけじゃないんでしょ？ そんなことなんのかな？ “該当者なし”でよう帰れたなと」と首を傾げる。
相方の矢部浩之は「これやり出すと、“該当者なし”に逃げれるよね」と指摘。岡村も同調し「だから決めなあかんねん。絶対に決めなあかんねん」「そんなんないやん、いろんな賞でも該当者なしって。選ぶ人がいんねんから」とし、「決めてほしいですよね、せっかくやったら」と訴えた。
m1て芥川賞より前からあるんか
>>4
そういう話じゃなくね
そういう話じゃなくね
>>4
日本語苦手そう
日本語苦手そう
じゃあ不作の年に出したらラッキーってことになるな
興業のm1と比べられるのは流石に可哀想だろ
あれこそメディアが売りたいからだけにあるやつやん
あれこそメディアが売りたいからだけにあるやつやん
賞レースをエンタメにしてるM1と歴史が長くその権威を維持したい文学賞とは比較にならんやろ
水準に満たなかったと該当者なしにすること自体が賞の権威を示す一環にもなる
水準に満たなかったと該当者なしにすること自体が賞の権威を示す一環にもなる
じゃあワイしか作品出さんかったらワイも芥川賞やな
作文得意やで！
作文得意やで！
馬鹿すぎんか
m1如きと一緒にするなよ
>>11
いやもう如きレベルというかМ１の方が権威上レベルやろ
いやもう如きレベルというかМ１の方が権威上レベルやろ
>>14
んなわけねーだろカス
んなわけねーだろカス
>>15
しかねーよカスボケ
80年代の芥川賞と今の芸能人賞と比べんなボケカスのボケ児が
しかねーよカスボケ
80年代の芥川賞と今の芸能人賞と比べんなボケカスのボケ児が
受験と同じで落ちるもんは落ちる
>>12
つまり受かるもんは受かる
つまり受かるもんは受かる
頭の悪い奴やな
言いたいことはわかるで
ない年があるけど複数出る年もある
これならわかる
ない年があるけど複数出る年もある
これならわかる
直木賞はともかく芥川賞とかいうポリコレ賞に権威なんてあるんか？
なんで文学と比較してるんですかね
わざとだよ
受賞作があればこいつら話題にもしてないでしょ？
受賞作があればこいつら話題にもしてないでしょ？
逃げちゃうやろ
誰かにあげて売り出すほうがはるかに旨味あるんだから
誰かにあげて売り出すほうがはるかに旨味あるんだから
たまにこういう年あるとなんかすごい賞に見えるやろそれが狙いや
立命館でこれかよ
安易にゴミに賞与えると賞の価値下がるからな
日本アカデミー賞()みたいにさ
日本アカデミー賞()みたいにさ
例えが噛み合ってないよね
ノーベル賞ですら該当者なしあんのに😅
っぱ芸人て世間知らずやな
っぱ芸人て世間知らずやな
沢村賞と同じだろ
無理やり受賞者出せばいいもんじゃない
無理やり受賞者出せばいいもんじゃない
競い合わせてる訳やないからな
1番良かったのが受賞とはならんのや
1番良かったのが受賞とはならんのや
たしかに今年は不作なんだろうが今までの受賞作がそんな大作なのかというとな
最近ずっとそうやってなんとか選ばないとという責任感で無理矢理捻り出してきた結果の限界だろ
ここ10年の受賞作のタイトル言えるやつが何人いるんだよ
最近ずっとそうやってなんとか選ばないとという責任感で無理矢理捻り出してきた結果の限界だろ
ここ10年の受賞作のタイトル言えるやつが何人いるんだよ
矢部って岡村に同調してばっかりやん
ぜんぜん岡村に意見せえへん
ぜんぜん岡村に意見せえへん
>>33
裏ではめちゃくちゃバカにしてそう
裏ではめちゃくちゃバカにしてそう
M1はトーナメント形式やしそら優勝者出るやろ
審査員も奇数やし
審査員も奇数やし
沢村賞みたいなもんや
短期的なビジネス考えれば受賞作出した方がいいけど、完成度の低い作品が受賞し続けたら賞の価値下がるからね
M1も年々チャンピオンの価値下がってるし
どっちも良し悪しある
M1も年々チャンピオンの価値下がってるし
どっちも良し悪しある
まあ無理にパンクブーブーやトレンディエンジェルを選んでも意味ないしな
コメント一覧