
A Case of Bromism Influenced by Use of Artificial Intelligence | Annals of Internal Medicine: Clinical Cases
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/aimcc.2024.1260(前略
症例報告
精神疾患や既往歴のない 60 歳の男性が、隣人が自分を中毒させているのではないかとの懸念を表明して救急外来を受診した。当初、サプリメントを含め、いかなる薬剤の服用も報告していなかった。バイタルサイン、神経学的検査を含む身体検査は正常だった。初期の臨床検査では、高クロール血症 (126 mmol/L、正常範囲 98~108)、陰性アニオンギャップ (-21 mEq/L)、低リン酸値 (<1 mg/dL、正常範囲 2.5~4.5) が認められた。重炭酸塩値は上昇しており (36 mEq/L)、静脈血ガス検査では代償性呼吸性アシドーシスおよび代謝性アルカローシスが明らかになった (pH 7.35、Pco 2 64 mmHg、P o 2 23 mmHg、重炭酸塩 35 mEq/L)。ナトリウム(141 mEq)、クレアチニン(0.97 mg/dL)、尿中薬物検査、血中アルコール濃度は正常でした(表1)。電解質モニタリングと補充のため、医療用テレメトリーベッドに入院しました。 入院時、患者は複数の食事制限を維持しており、自宅で水を蒸留していると話した。非常に喉が渇いているが、提供された水に対して偏執的であることが認められた。重金属摂取を含む広範な鑑別診断が検討され、中毒情報部門への相談が促された。陰性アニオンギャップと正常ナトリウム値の鑑別診断に基づき、これは偽性高塩素血症の症例であると考えられた ( 6 )。サリチル酸レベルが正常で空腹時の脂質も正常であったことから、中毒情報部門の同僚との話し合いおよびUpToDateの調査から、臭素中毒が最も可能性の高い原因であった ( 6 )。入院後最初の24時間で、患者は偏執と幻聴および幻視を増強し、逃走を試みた後、重篤な障害のため不本意ながら精神科に入院した。患者は精神病に対して1日3mgまで増量されたリスペリドンを投与された。
点滴と電解質補充による治療の後、彼は精神科入院病棟に入院できるほど医学的に安定した。代謝性アルカローシスは解消し、塩化物枯渇と原因不明の呼吸性アシドーシスの代償反応によるものと考えられた。低リン血症は再摂食症候群によるものと考えられた。患者は極端に制限的な菜食主義を訴え、ビタミン C、B 12、葉酸欠乏症など複数の微量栄養素欠乏症が判明した。ビタミン D 値は検査されなかった。症状が改善するにつれ、彼は最近顔面にニキビとチェリー血管腫が新たに現れ、倦怠感、不眠症、軽度の運動失調、多飲がみられ、臭化症を示唆していると報告した。また、塩化ナトリウム、つまり食塩が健康に悪影響を及ぼすという記事を読んだ後、食事からナトリウムを減らすことに関する文献しか見つからなかったことに驚いたとも話した。大学時代に栄養学を学んだ経験から、彼は食生活から塩化物を排除する個人的な実験を行うことにしました。3ヶ月間、彼は塩化ナトリウムの代わりに、ChatGPTに相談してインターネットで入手した臭化ナトリウムを使用しました。ChatGPTでは、塩化物と臭化物の代替品として使用できると書かれていましたが、おそらく掃除など他の用途での使用を想定していたようです。
3週間の入院期間を経て、徐々にクロライドギャップとアニオンギャップは正常化し、精神病症状も改善しました。退院前にリスペリドンを徐々に減量し、退院2週間後の診察時には投薬なしでも安定した状態でした。最終的に臭化物濃度は1700mg/L(21mmol/L、基準値0.9~7.3mg/L)でした。
今日では摂取可能な製品における臭化物の使用は限られているにもかかわらず、リスクの認識が薄れ、臭化物を含む医薬品やサプリメントがインターネット上で入手可能なことが増えたため、臭素中毒の症例は依然として存在しています。したがって、新たな神経症状、精神症状、および/または皮膚症状、ならびに陰性アニオンギャップを伴う高塩素血症を呈する患者では、臭素中毒を考慮することが依然として重要です ( 2 )。当施設の検査室では、血清塩化物を測定するために、一般的に使用されているイオン選択電極 (ISE) 分析を使用しています。イオン選択電極分析は、臭化物などの他のハロゲン化物のレベルが上昇している状況では塩化物濃度の測定値が誤って高くなることが知られていますが、生理学的レベルが低い場合は高くなりません ( 1 )。測定された臭化物レベルは、誘導結合プラズマ質量分析法で測定されました。診断は重要であり、臭化物の摂取を中止し、積極的な生理食塩水利尿を含む治療を行うことで毒性は完全に可逆的になる可能性があります ( 7 )。
この症例は、人工知能(AI)の活用が、予防可能な健康被害の発現にどのように寄与するかを浮き彫りにしています。本症例のタイムラインから判断すると、患者は食事から塩化物を除去する方法を検討する際に、ChatGPT 3.5または4.0を参照したようです。残念ながら、私たちは患者のChatGPT会話ログにアクセスできず、個々の回答はそれぞれ異なり、過去の入力に基づいているため、患者が受け取った出力が正確にどのようなものであったかを確実に知ることはできません。
しかし、ChatGPT 3.5に塩化物の代わりに何を使うべきか尋ねたところ、臭化物も含む回答が返ってきました。回答には文脈が重要だと書かれていましたが、具体的な健康上の警告は示されておらず、医療専門家であれば当然行うと思われるような、なぜ知りたいのかという質問もありませんでした。
そのため、ChatGPTやその他のAIシステムは、科学的に不正確な情報を生み出し、結果を批判的に議論する能力を欠き、最終的には誤情報の拡散を助長する可能性があることを考慮することが重要です(8、9 )。AIは科学者と非学術的な人々の間に橋渡しをする可能性を秘めたツールですが、医療専門家が塩化ナトリウムの実行可能な代替品を探している患者に直面したときに臭化ナトリウムに言及する可能性は非常に低いため、文脈から外れた情報を広めるリスクも伴います(10)。したがって、AIツールの使用が増えるにつれて、医療提供者は、患者が健康情報をどこで消費しているかをスクリーニングする際に、この点を考慮する必要があります。
(後略
バカでも誰でも使うようになってんだからシステム側で対策した方がいいのでは
スレタイレベルに減らしてくれ
検索しても分かんないから聞いてるのに、検索を返してくる
もうその方法は試したって言ってるだろ何度も同じ回答をするな
ある種の宗教だよな( ・ω・ .)
反ワクやってそう
3ヶ月間、彼は塩化ナトリウムの代わりに、ChatGPTに相談してインターネットで入手した臭化ナトリウムを使用しました。ChatGPTでは、
塩化物と臭化物の代替品として使用できると書かれていましたが、おそらく掃除など他の用途での使用を想定していたようです。
ここだけ読めばだいたい分かるぞ
なんで塩化カリウム使わないんだろうと思ったら、ナトリウムの代替じゃなく塩化物の代替を求めてたのか
ネットが大衆化してリテラシーある人間以外が使い始めた時よりも深刻だ
ネットは元から腐ってたし、AI好きも元から腐ってるだろ(笑)
AIを信じるやつはもっとバカだったというだけの話
チャッピー君「塩の代替品あるよ(掃除用)」
栄養上の食塩の意味はアニオンでなくナトリウムカチオンだよ
AI社会にバカは不要だから真っ先に処分してきたな
が正解



コメント一覧