ハンター責任「通常、問われず」 環境省が回答と北海道知事

北海道の鈴木直道知事は29日の会見で、市街地に出没したヒグマなどの「緊急銃猟」で、人的被害が出た場合のハンターの責任について、環境省から26日に

「市町村長の安全確保のもとで実施をされ、通常、捕獲者の責任を問われることにならない」

と回答があったことを明らかにした。

ハンターの間では発砲に伴う刑事、行政責任を問われるとの懸念が根強く、北海道猟友会はハンターが自治体の発砲要請に応じないことを容認する方針だ。

北海道は29日、回答内容を道猟友会に説明した。鈴木知事は「猟友会の不安解消に向けて、国も含めてしっかり向き合って対応していくことが大事だ」と述べた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/61643e8f251013e1b8b433764764a3dcee6fb34c
＞通常、問われず？

しかし北海道猟友会は、ハンターの判断で発砲を断ってよいとする通知を8月29日に全支部に出すことがわかった。

「国の回答があいまいでハンターが安心できない」
「緊急銃猟」は市街地に現れたクマに対し、市町村の判断でハンターが発砲できる制度だ。

北海道猟友会は、事故が起きた場合の責任や補償をめぐり国に質問していた。

猟銃所持の許可取り消しのリスクについて、国は「個別の事案ごとに判断し、警察庁に確認する」とし、ハンターがケガをした際は「市町村に補償するよう推奨する」などと回答。

北海道猟友会は「国の回答があいまいで、ハンターが安心できない」として、全71支部に「出動や発砲の要請を拒否してもよい」とする通知を29日午後にも出すことにしている。

一方、札幌では8月28日、市と猟友会などが緊急銃猟の課題を話し合った。

市のガイドラインには、ハンターの判断で発砲が出来ない場合があっても、発砲を強制しない事が盛り込まれたという。

「（自治体が発砲要請をしても）もし、一度ハンターから拒絶の反応がでた場合は、何がいけないのか、その場の関係者が皆で推敲しながら、もう少し議論を高めてから発砲するべき案件なんだと思います」（札幌市ヒグマ防除隊 玉木康雄隊長）

こうか。環境省関係ないし、市や警察はハンターを罠に掛ける側なんで話にならない