独教授「ABC予想の証明論文は論理に飛躍がある」 望月教授「それはお前がクソ無能だからだ」

1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/08/30(土) 19:04:45.06 ID:ILrM2nbB0

難問ABC予想は証明されたのか 論文発表から13年、論争は迷宮へ

今からちょうど13年前、数学の超難問「ABC予想」の証明を主張する論文が公開された。「証明した論文」とはっきり断言できないのは、
ABC予想をめぐって数学界が異常事態に陥っているからだ。

論文に誤りがないか検証する「査読」は長期化した。論文の中核部分に「論理的な飛躍がある」と疑問の声も上がった。

18年春には、望月氏と懐疑派の対面が実現したが、議論は決裂。懐疑派の独ボン大のピーター・ショルツ教授(37)らが
「証明にはとても深刻な問題があり、微修正では救えない」と断じると、望月氏は「学部・院生レベルの初等理論についての深刻な無知さを宣言している」と反論した。

Yahoo!ニュース
Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。
レス1番のリンク先のサムネイル画像
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/08/30(土) 19:06:12.34 ID:WhFQe9gL0
相手はボン人だからだろ
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/08/30(土) 19:06:55.68 ID:IfGEP3Nz0
まだ揉めてたのか…
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/08/30(土) 19:07:02.60 ID:RpE2vW890
カニにチンボコ挟まれた、痛いよ痛い!
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/08/30(土) 19:07:07.74 ID:IZIAv0pf0
数学の論文って査読困難な時点で宜しくないイメージあるけどどうなん有識者
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/08/30(土) 19:12:35.02 ID:M8RjgXNL0
教授わっか
37で教授で数学会の重鎮みたいなポジションなん?
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/08/30(土) 19:14:14.99 ID:wV9plItJ0
ボン大学かゲッチンゲン大学なんだろ

西ドイツの首都はボンだったな。

10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/08/30(土) 19:18:13.45 ID:XMax4veD0
なんつーか、そのルールを認めるかどうかだし
もう哲学論争に論争に近いけど
そのルールの上で成り立つ証明なら
数学としては真っ当な道じゃねぇかな
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/08/30(土) 19:19:06.77 ID:B+aM4g4L0
要するに証明はされてないってことだな
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/08/30(土) 19:19:15.45 ID:oxX0n2ka0
望月は詐欺師っぽい
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/08/30(土) 19:21:25.55 ID:BMjadEZJ0
最近みてないが、望月教授のブログが最初の方は「AKB48好き~」とか緩かったのが、この論争が出だしてから大変な感じになってきたのを思い出したわ

まだ認められてないのか、認める人もいるみたいだがキツいな

14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/08/30(土) 19:23:34.42 ID:iXmelupi0
こんな状態のままだと証明しても名声が得られるかどうかわからんから誰も挑戦しないな
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/08/30(土) 19:24:37.80 ID:Hnb1aR2W0
どうにかならんのか
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/08/30(土) 19:27:51.73 ID:FUraqp4+0
こういう整数問題って何の役にも立たないからやる気起きないよな
無量大数まで探って無かったら大体オッケーでいいじゃん
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/08/30(土) 19:29:18.20 ID:ZBt3Cobf0
宇宙際タイヒミュラー理論の事か?
別の宇宙に理論を移して解いてたみたいだったけど
その中で解かれた解の正しさが俺には分らんかった
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/08/30(土) 19:29:46.91 ID:Hnb1aR2W0
タイヒミュラーって誰なん
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/08/30(土) 19:31:50.86 ID:99abo+L+0
ABCは知ってても、それだけ~じゃ困ります♪
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/08/30(土) 19:32:23.15 ID:H0uR7Y2n0
数学のそもそものルールからして問題があるとかそんなオチでは無い?
ユークリッドの原論に欠陥があるとか
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/08/30(土) 19:34:13.76 ID:8nH35Pt/0
やらた攻撃的でまともな反論しなかったから
もう誰からも相手されない残念な人扱いになってしまったらしいな
勿体ない話だ
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/08/30(土) 19:36:09.43 ID:65UFeIJQ0
1+1=3の世界があり我々の世界はそこと繋がっているとすれば証明可能みたいな話だっけ
書いてても意味がわからない
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/08/30(土) 19:36:36.90 ID:99abo+L+0
物理みたいな原則が分からん分野じゃなく、丸ごと人が定義した上での論理が専門家間で割れるってどんだけややこしいもんなんだ?
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/08/30(土) 19:37:50.71 ID:Hnb1aR2W0
フェルマーの最終定理やポアンカレ予想は受け入れられたのに
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/08/30(土) 19:38:38.97 ID:YzQBFiyu0
独身ボンボン大学
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/08/30(土) 19:42:37.22 ID:C5r1Jg+g0
人に説明するとき、なぜ分からないのか分からない、ということはあったな
根底には自明性の問題があったように思う
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/08/30(土) 19:43:24.42 ID:ExcUFfVE0
パイナップルとりんごとペン2本で証明するやつ?
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/08/30(土) 19:43:42.13 ID:5l/6m9q/0
論理が通っているなら
分かりにくいって奴には説明してやれば済むことじゃね
なんで説明できないんだろ
33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/08/30(土) 19:44:50.50 ID:JeLIcnMG0
そんなのAI使えばいいだろ
34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/08/30(土) 19:47:04.52 ID:N9VXoYux0
>>33
AIに何させるの?
36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/08/30(土) 19:49:21.56 ID:8EcPjBmp0
高級なレスバみたいな事やってんのか

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました